onlinetri.com

Ouvert par soucis d'équité envers le fil du candidat Florent ROY : viewtopic.php?f=12&t=59385

ainsi que par équité envers le sondage proposé ici : viewtopic.php?f=12&t=59725

débutant a écrit :Ouvert par soucis d'équité envers le fil du candidat Florent ROY : viewtopic.php?f=12&t=59385

ainsi que par équité envers le sondage proposé ici : viewtopic.php?f=12&t=59725

OT ne rend de compte ni à la FFTRI ni au CSA. Le billet initial pro FR n'engage que son auteur, sous l'approbation tacite de Thierry et des modos. Si on reste dans les clous en respectant la charte du forum, a priori c'est le cas sur le billet de FR; cela reste courtois . Donc le billet PL ne doit pas être justifié par souci d'équité Mr Débutant

Par fraternité, dans ce cas, ou par liberté, si ce n'est l'égalité.

Sois bon perdant débutant, flu t as remis en place, c est le jeu quand on veut l ouvrir à toutes va, j en sais quelque chose

Gadagne a écrit :Sois bon perdant débutant, flu t as remis en place, c est le jeu quand on veut l ouvrir à toutes va, j en sais quelque chose

PL a le droit de s'exprimer également. Il n'est pas obligé d'organiser et de gagner des élections avec 100% des suffrages à chaque fois, ce qui évite en effet de s'exprimer.

S'il décide de ne pas s'exprimer, c'est son choix, sachons le respecter.

débutant a écrit :

Gadagne a écrit :Sois bon perdant débutant, flu t as remis en place, c est le jeu quand on veut l ouvrir à toutes va, j en sais quelque chose

PL a le droit de s'exprimer également. Il n'est pas obligé d'organiser et de gagner des élections avec 100% des suffrages à chaque fois, ce qui évite en effet de s'exprimer.

S'il décide de ne pas s'exprimer, c'est son choix, sachons le respecter.

Et tu trouves cela normal qu'il ne s'exprime pas ? Est-ce bon signe pr la démocratie ? Perso, ca me fait penser à une élection russe, ce qui, tu me l'accorderas, n'est pas un modèle de transparence et d'équité.

Tout compte fait ce topic est bien, il résume le programme de PL...

S'il décide de ne pas s'exprimer, c'est son choix, sachons le respecter

Si les autres décident de s'exprimer, c'est leurs choix, sache les respecter.

Jaginho a écrit :

débutant a écrit :

Gadagne a écrit :Sois bon perdant débutant, flu t as remis en place, c est le jeu quand on veut l ouvrir à toutes va, j en sais quelque chose

PL a le droit de s'exprimer également. Il n'est pas obligé d'organiser et de gagner des élections avec 100% des suffrages à chaque fois, ce qui évite en effet de s'exprimer.

S'il décide de ne pas s'exprimer, c'est son choix, sachons le respecter.

Et tu trouves cela normal qu'il ne s'exprime pas ? Est-ce bon signe pr la démocratie ? Perso, ca me fait penser à une élection russe, ce qui, tu me l'accorderas, n'est pas un modèle de transparence et d'équité.

Tout compte fait ce topic est bien, il résume le programme de PL...

Je ne répondrais pas à sa place

On continue le foutage de gueule !!

Comme quoi on peut sourire la merde au cul

Salut, Je suis allé sur son FB et bonjour les débats... C'est le néant, ça n'apporte rien.
Bien évidement, l'équipe en place défend son steak en vantant un super bilan, cela me rappelle un certain F. Hollande qui lui aussi a tout réussi mais ne se présente pas!!!
J'ai également lu le dernier chapitre de FR sur le haut niveau, qui s'il n'amène rien de vraiment nouveau, laisse entendre que le LD pourrait trouver une ouverture vers Kona, épreuve où l'aspect médiatique prend toute sa place. Rien que ça, ça me va sachant que le LD au sein de la FD et de ses pratiquants est très importants. A force de privilégié l'olympique, sans grand résultat (si ce ne sont des finalistes), on en perd l'essentiel, le LD, les GA, paratriathlon,,,,, et par la même les clubs, comités, ligues et licenciés.... Ce sont quand même ces derniers qui font la FD, pas le comité directeur ou même nos pros français, qui n'existeraient pas sans nous pratiquants de masse.....
Bref, pour toutes ces raison, j'espère que nos "grands électeurs" de ligues prendront leurs responsabilités pour désigner en toute conscience celui qui leur semble le plus à même d'amener la FFTRI vers le renouveau.....
Et puis, sans déconner, pensez vous que le tri plaise autant par son approche olympique et une course sans saveur, ou bien son côté "fun" que l'on peut trouver sur les épreuves organisées dans nos régions, et notamment le LD ???
Ciao

IRONMAN04 a écrit :Salut, Je suis allé sur son FB et bonjour les débats... C'est le néant, ça n'apporte rien.
Bien évidement, l'équipe en place défend son steak en vantant un super bilan, cela me rappelle un certain F. Hollande qui lui aussi a tout réussi mais ne se présente pas!!!

C'est un débat sur le fonctionnement complexe des instances de la FFTRI, et comme tu le dis, Aucun intérêt...si ce n'est qu'une fois de plus, cela traduit un réel manque de transparence et une absence totale de rapport direct entre la base (les clubs et les triathletes) et les instances.
Ah si, on y voit encore tri.67 faire son show...toujours autant amoureux du président...

Personne n'est parfait

L'indien a écrit :On continue le foutage de gueule !!

je voudrais pas donner raison à "debutant" mais peut etre que le "foutage de gueule" lui permettra tout de même d'etre rééllu. Donc je comprends que PL préfère se battre sur le terrain du paraitre (et du copinage?) que sur le terrain des idées.

mister dope a écrit :

L'indien a écrit :On continue le foutage de gueule !!

je voudrais pas donner raison à "debutant" mais peut etre que le "foutage de gueule" lui permettra tout de même d'etre rééllu. Donc je comprends que PL préfère se battre sur le terrain du paraitre (et du copinage?) que sur le terrain des idées.

On ne va pas rapprocher à quelqu'un de remporter des élections et d'être ainsi un vainqueur, et non un looser.