dams69 a écrit :
J'avais demandé une fois à mon médecin il y a quelques années, il m'avait dit qu'effectivement il n'a jamais refusé un certificat, ça signifie bcp. De plus, il n'existe pas de protocole de test, donc chaque médecin fait sa tambouille. A part se rendre compte d'un problème bégnin (une hypertension passagère par exemple), je vois pas ce qu'ils peuvent déceler. Dans ton cas, n'importe quelle visite chez ton médecin aurait permis de le déceler.
A moins de faire une vraie baterie de tests, c'est donc de la foutaise. A ma connaissance on est le seul pays à appliquer celà. Quand je vais voir mon médecin en Suisse pour en avoir un, il ne sait pas de quoi je parle, et quand je lui explique, ça le fait bien marrer. Beaucoup de vies sauvées : Je n'y crois pas une seconde. Ensuite, chacun est responsable, si tu n'es pas en état de faire une competition, tu le sais et tu t'inscris pas. Si tu le fais malgré, tant pis pour toi.
C'est le boulot du médecin d'évaluer le risque et de prescrire des examens complémentaires en cas de besoin.
Le rapport bénéfice / coût d'une batterie complète d'examen sur la totalité des sportifs serait complètement aberrant, ce n'est certainement pas une solution à envisager.
Par contre, le médecin peut faire un examen très rapide (auscultation cardiaque, tension, posture générale, obésité, hérédité...) et si tout va bien te faire un certificat sans plus de formalité, et c'est très bien ainsi.
Par contre, si tu présentes certains facteurs de risque (âge, obésité, style de vie, hérédité, soufle au coeur, tabac, tension...), et selon le sport que tu pratiques, il peut être amené à prescrire des examens complémentaires (ECG, épreuve d'effort etc) - qui alors seront pleinement justifiés.
Tu ne peux pas appliquer les mêmes tests à tout le monde: il faut prendre en compte le niveau de risque du patient et sa pratique, et c'est bien là que le jugement du médecin est essentiel. Si ton médecin n'a pas de jugement et signe les certifs les yeux fermés: change de médecin! D'urgence.
Comme on a surtout des jeunes en bonne santé qui font du triathlon, pour 95% d'entre nous, la visite médicale est une simple formalité et c'est très bien ainsi.
Mais elle prend tout son sens pour détecter les 5% restants, ceux qui soufrent d'une pathologie particulière, ou qui présentent un facteur de risque particulier.
Les études montrent un plus faible nombre de décès en compétition en France que dans d'autres pays, comme les USA, où il n'y a pas de certif médical exigé. Le certificat sauve des vies.
Mais comme dis précédemment, ça ne m'empêche pas d'être contre, pour des raisons philosophiques (chacun devrait être responsable de sa santé, il faut arrêter de demander à l'Etat de nous materner et nous déresponsabiliser toute notre vie) et pratiques (car finalement, c'est cher et on tue plus de gens qu'on en sauve, car on décourage les gens de faire du sport).
