Page 49 sur 61

Re: TOUR DE FRANCE 2013

Publié : 21 juil. 2013 19:02
par jmboma
Quid de Quintana? Tout le monde tape sur Froome dont l'équipe joue la transparence sur les données physio alors que la Movie Star est une chapelle de dopés et ne publie rien.
Rodriguez, c'est sans doute un gros moteur mais vu les puissances qu'il a développées au Tour d'Espagne, il est encore plus hors jeu que des Contador ou des Armstrong.

Re: TOUR DE FRANCE 2013

Publié : 21 juil. 2013 19:59
par Bangbros
jmboma a écrit :Quid de Quintana? Tout le monde tape sur Froome dont l'équipe joue la transparence sur les données physio alors que la Movie Star est une chapelle de dopés et ne publie rien.
Rodriguez, c'est sans doute un gros moteur mais vu les puissances qu'il a développées au Tour d'Espagne, il est encore plus hors jeu que des Contador ou des Armstrong.
preuves? :)

Re: TOUR DE FRANCE 2013

Publié : 21 juil. 2013 20:08
par jmboma
Bangbros a écrit :
jmboma a écrit :Quid de Quintana? Tout le monde tape sur Froome dont l'équipe joue la transparence sur les données physio alors que la Movie Star est une chapelle de dopés et ne publie rien.
Rodriguez, c'est sans doute un gros moteur mais vu les puissances qu'il a développées au Tour d'Espagne, il est encore plus hors jeu que des Contador ou des Armstrong.
preuves? :)
On commence par qui?
Valverde : 2 ans (Puerto).
Rui Alberto Faria da Costa : 1 an.
C'étaient les n°1 et 2 de l'équipe... Faut il continuer?

Pour Rodriguez au delà de ses puissances développées lors des Tours d'Espagne qui ferraient rire tous les analystes qui hurlent dès qu'on dépasse les 400 W, il était stagiaire à la... ONCE...

Sinon l'idée de faire soleil couchant sur Paris était belle, mais c'était oublier la pollution... On a eu du vent pendant 3 semaines.. Dommage...

Re: TOUR DE FRANCE 2013

Publié : 21 juil. 2013 20:28
par tribuddy
Pas mal de crevaisons au niveau des Champs et de la Concorde. Arthur Vichot le poissard crève même deux fois.
Après les coureurs sont aussi en boyaux, mais bon ça crève aussi.

Pour ma part je ne suis qu'à moitié étonné moi qui à chaque fois que j'envisage de traverser la Concorde avec mon vélo de course prévoit de bien vérifier la pression des pneus.
A chaque fois c'est pareil, je fais gaffe, mais souvent je lâche un peu de pression.

Je suis parfaitement d'accord pour que ces endroits restent pavés (défilé militaire du 14 juillet oblige) MAIS:
- La Mairie entretient mal les pavés. C'est une catastrophe à cet endroit là et je ne compte pas les nids de poule. je ne vais pas dire que c'était mieux avant mais c'est tout comme. Bientôt faudra un VTT pour y rouler à plus de 30 à l'heure dans le trafic avec les bagnoles.
- Faire l'arrivée du Tour une semaine après le défilé, OK, mais vérifier les éventuels endroits "à problème" et aujourd'hui il fait super chaud et comme à certains endroits il y a des plaques de goudron, le goudronnage à vérifier aussi.

Re: TOUR DE FRANCE 2013

Publié : 21 juil. 2013 20:34
par tribuddy
Qu'est-ce que je disais!!!!
Le Cav géné à 3 mètres de la ligne d'arrivée du sprint à 65 à l'heure qui rebondit sur un nid de poule de MMMMMM.....!!!!
LAMENTABLE!!!!! On est dans un pays du 1/3 monde ou quoi????
Bravo à Kittel quand même.

Re: TOUR DE FRANCE 2013

Publié : 21 juil. 2013 20:37
par Bangbros
jmboma a écrit :
Bangbros a écrit :
jmboma a écrit :Quid de Quintana? Tout le monde tape sur Froome dont l'équipe joue la transparence sur les données physio alors que la Movie Star est une chapelle de dopés et ne publie rien.
Rodriguez, c'est sans doute un gros moteur mais vu les puissances qu'il a développées au Tour d'Espagne, il est encore plus hors jeu que des Contador ou des Armstrong.
preuves? :)
On commence par qui?
Valverde : 2 ans (Puerto).
Rui Alberto Faria da Costa : 1 an.
C'étaient les n°1 et 2 de l'équipe... Faut il continuer?

Pour Rodriguez au delà de ses puissances développées lors des Tours d'Espagne qui ferraient rire tous les analystes qui hurlent dès qu'on dépasse les 400 W, il était stagiaire à la... ONCE...

Sinon l'idée de faire soleil couchant sur Paris était belle, mais c'était oublier la pollution... On a eu du vent pendant 3 semaines.. Dommage...
ils sont peut-être propres sur ce tour :) (lol)

Re: TOUR DE FRANCE 2013

Publié : 21 juil. 2013 20:41
par Louison Bobet
Gros gros sprint! Avec ces 3 là on a vraiment du spectacle, ca fait déjà quelques années que Kittel s'annonce comme un grand du sprint, là il vient dire sur le Tour que c'est lui le patron. Mais attention au Cav', faut pas oublier qu'il avait le Giro dans les pattes!

Re: TOUR DE FRANCE 2013

Publié : 21 juil. 2013 21:10
par jmboma
tribuddy a écrit :Qu'est-ce que je disais!!!!
Le Cav géné à 3 mètres de la ligne d'arrivée du sprint à 65 à l'heure qui rebondit sur un nid de poule de MMMMMM.....!!!!
LAMENTABLE!!!!! On est dans un pays du 1/3 monde ou quoi????
Bravo à Kittel quand même.
Si on regarde le ralenti de profil on voit que ca change rien. Il était à la rue. La roue tourne... L'equipe de Kittel se place nettement mieux et lui offre la victoire.

Re: TOUR DE FRANCE 2013

Publié : 21 juil. 2013 21:18
par tribuddy
jmboma a écrit : Si on regarde le ralenti de profil on voit que ca change rien. Il était à la rue.
T'es gentil toi. Relis bien mes 2 messages pour bien comprendre le sens de ma pensée: je crois pourtant avoir été assez clair. :oops:

D'abord il n'était pas à la rue, un peu de respect pour ce champion qui s'est de plus tapé le Giro en entier. Ce sprint était simplement superbe et les 2 autres étaient plus forts.
Je râlais non pas parce que le Cav était battu mais parce qu'un de ces quatre un gars va se casser la gueule au sprint sur les Champs si les pavés ne sont pas redressés.
Ils ont beau être super adroits, un trou de 20 cm de large à 3 mètres de la ligne ce n'est pas normal.
C'est bien beau de regarder ce qui se passe dans les descentes et les ronds-points, mais en ville il faut faire gaffe à la chaussée aussi.
Un vélo de 6,7 kg ce n'est pas un gros VTT ou un vélib de 15 kg.

Re: TOUR DE FRANCE 2013

Publié : 21 juil. 2013 21:24
par Louison Bobet
Quand j'étais gamin, je n'attendais que les étapes de montagne et trouvait les étapes de plaine très ch...
Aujourd'hui je crois qu'il n'y a rien qui m'excite plus que les 10 derniers km d'une étape qui arrive au sprint.

Re: TOUR DE FRANCE 2013

Publié : 21 juil. 2013 21:31
par tribuddy
Louison Bobet a écrit :Quand j'étais gamin, je n'attendais que les étapes de montagne et trouvait les étapes de plaine très ch...
Aujourd'hui je crois qu'il n'y a rien qui m'excite plus que les 10 derniers km d'une étape qui arrive au sprint.
Faut reconnaître qu'avec les oreillettes, il y a plus d'électricité dans l'air ça frotte assez tôt et souvent, les directeurs sportifs donnent de l'info en temps réel sur les difficultés ou le replacement à effectuer, chacun dans les équipes étant dans son rôle prédéfini pour les relais.
Cette année les sprints massifs aux arrivées ont été de qualité et très disputés entre les 4 acteurs majeurs de la spécialité. Dommage pour Sagan qu'il n'en ait pas gagné une de plus.

Re: TOUR DE FRANCE 2013

Publié : 21 juil. 2013 21:34
par T.K
c'est Steegmans qui se fait déborder aux 500m, et The Cave est du coup placé trop loin en 3ème position, sinon il remonte, ça reste la plus grosse vitesse de pointe pour moi.

Re: TOUR DE FRANCE 2013

Publié : 21 juil. 2013 21:40
par jmboma
tribuddy a écrit :
jmboma a écrit : Si on regarde le ralenti de profil on voit que ca change rien. Il était à la rue.
T'es gentil toi. Relis bien mes 2 messages pour bien comprendre le sens de ma pensée: je crois pourtant avoir été assez clair. :oops:

D'abord il n'était pas à la rue, un peu de respect pour ce champion qui s'est de plus tapé le Giro en entier. Ce sprint était simplement superbe et les 2 autres étaient plus forts.
Je râlais non pas parce que le Cav était battu mais parce qu'un de ces quatre un gars va se casser la gueule au sprint sur les Champs si les pavés ne sont pas redressés.
Ils ont beau être super adroits, un trou de 20 cm de large à 3 mètres de la ligne ce n'est pas normal.
C'est bien beau de regarder ce qui se passe dans les descentes et les ronds-points, mais en ville il faut faire gaffe à la chaussée aussi.
Un vélo de 6,7 kg ce n'est pas un gros VTT ou un vélib de 15 kg.
On a vu la même chose. Il était battu (je passe sur l'argument du Giro et du... respect :roll: )... Y avait un trou, il est passé dedans sans casse... So what else?
Y a des trous dans les routes, une grande découverte... Fais pas Milan San Remo :D Tu vas découvrir que la France est un billard...

Re: TOUR DE FRANCE 2013

Publié : 21 juil. 2013 21:44
par tribuddy
jmboma a écrit :So what else?
Continue de chercher le dernier mot, tu te tortuises! :D

Re: TOUR DE FRANCE 2013

Publié : 21 juil. 2013 21:44
par Alainlenewbie
kent 7 a écrit : Rien que pour maigrir autant qu' il l'a fait ( Wiggo avant lui ) Froooome s'est chargé le museau :cry:
Froome n'a pas tant maigri que ça, on s'en rend compte en regardant des photos de lui l'hiver. (Photo posté par sa femme sur son twitter !!)



Image






Plus sérieusement, vous savez qu'il y a des gens très maigres naturellement (bien plus maigres que Froome) qui sont puissants ! Et qui ne prennent rien pour maigrir !
De toute façon, vu les doses d'entrainement, pas étonnant que les coureurs soient très secs.