onlinetri.com

Haleiwa a écrit : J'adore le "juste un tricheur"' tu mesures tes propos quand cela t'arrange . Pourtant tu es rarement mesuré . Jalabert a gagné bcp de courses t donc bcp d'argent, s'est reconverti grace à une popularité qui est le fruit de sa carriere, donc de ce qu'il a gagné en trichant. Maintenant dis-moi quelle est la difference avec LA ? Ce dernier a tué ? Non. Il a fait du fric OUI ! Comme Jalabert. Sauf que L.A lui était sportivement supérieur. Regardez Virenque. Une chaudière comme on en a rarement trouvé dans le peloton. Il n'a jamais eu la carrure pour gagner un tour. Pourtant ce n'est pas les doses dans le corps qui ont manqué. Et Festina a bien eu un dopage organisé de groupe ... Non, si on regarde bien en face, et que l'on veut combattre le dopage, il ne faut pas avoir de la sympathie pour l'un et moins ou pas pour l'autre. Si on te cambriole une fois, en te volant ta télé et quelques autres bricoles et une deuxième fois, on te fait presque le vide, ton regard professionnel aura de la sympathie pour le premier ? Je n'en suis pas certain.

vic a écrit :

FAYARD a écrit :
Quand arrêterez vous de minimiser les délits commis par Lance et de comparer l'incomparable...Jalabert est un tricheur, juste un tricheur, comme Virenque et bien d'autres...Lance est un délinquant...

Ok avec Fayard.


Et Eric D, c'est quoi ?????
............. ...........

triplette a écrit :

Haleiwa a écrit : J'adore le "juste un tricheur"' tu mesures tes propos quand cela t'arrange . Pourtant tu es rarement mesuré . Jalabert a gagné bcp de courses t donc bcp d'argent, s'est reconverti grace à une popularité qui est le fruit de sa carriere, donc de ce qu'il a gagné en trichant. Maintenant dis-moi quelle est la difference avec LA ? Ce dernier a tué ? Non. Il a fait du fric OUI ! Comme Jalabert. Sauf que L.A lui était sportivement supérieur. Regardez Virenque. Une chaudière comme on en a rarement trouvé dans le peloton. Il n'a jamais eu la carrure pour gagner un tour. Pourtant ce n'est pas les doses dans le corps qui ont manqué. Et Festina a bien eu un dopage organisé de groupe ... Non, si on regarde bien en face, et que l'on veut combattre le dopage, il ne faut pas avoir de la sympathie pour l'un et moins ou pas pour l'autre. Si on te cambriole une fois, en te volant ta télé et quelques autres bricoles et une deuxième fois, on te fait presque le vide, ton regard professionnel aura de la sympathie pour le premier ? Je n'en suis pas certain.

Et sinon au delà de ces seules affaires de dopage, j'ai qd même droit de trouver Virenque un brin sympathique et Armstrong franchement imbuvable ou pas ?

lgSTC a écrit :hé pourquoi ne pas faire les cérémonies protocolaires 20 ans après l'épreuve, comme ça on aura assez de recul, et on pourra faire , refaire et rerefaire les test!!!

triban a écrit :Ce n'est pas nouveau que la marque se porte mal !

Manou_OLT a écrit :Salut,

Je signale cet article. Je trouve qu'il éclaire différemment le slogan "le dopage, pas ma culture" :
http://www.lavenir.net/sports/cnt/dmf20130709_00334035

Quelques extraits :
"... j’avais déjà commencé à me doper dès la fin de ma première année pro. Très vite, j’avais compris que c’était la « coutume » dans le peloton ..."
"... le dopage était quelque chose d’assez naturel, un sujet de discussion classique ..."
"... dès qu’on était en stage ou que l’équipe entière se retrouvait pour une course par exemple, on passait tous voir le médecin avec le bilan sanguin que nous devions effectuer avant l’épreuve. À partir de là, le toubib faisait le point sur la situation et chacun recevait un protocole médical adapté. Les coureurs repartaient alors en sachant s’ils devaient reprendre de l’EPO, de l’hormone de croissance, des corticoïdes..."
"... on avait l’impression que c’était la routine, que cela faisait partie du métier en quelque sorte ..."

A+