onlinetri.com

Je te comprends ^^
Il y a deux ans, j'ai fais la diagonale Virton-Ostande en duo. A un moment on est arrivé sur un bout de route en cailloux, on a été obligé de marcher à côté du bike pendant 2km ^^

Bonjour,
Pour ceux qui roulent avec un capteur de puissance, avez-vous déjà comparé vos données de puissances réelles (pour ceux qui roulent avec un capteur de puissance) entre ce qu’indique votre Garmin et les données reportées sur Strava ?
Cela fait 2 séances que j’ai 170/178 (W/Np) sur Garmin, alors que sur Strava les valeurs reportées sont chacune à 7 et 8W de moins.
Pourtant avant je n’avais pas ce soucis.
Merci

Pour moi les puissances moyennes sont égales sur les deux plateformes. Par contre Garmin Connect donne toujours des puissances normalisées significativement supérieures aux "equivalent power" de Strava.

Sur ton Garmin, est-ce que tu inclus les zéros dans le calcul de la puissance moyenne ? Est-ce que tu as auto-pause ?

Effectivement, peut être qu’en cas de pause, Strava les compte.
Je regarderai sur une séance sans aucune pause.
Merci

edit: hors sujet....

ELTITO a écrit : ↑01 avr. 2019 08:29 Bonjour,
Pour ceux qui roulent avec un capteur de puissance, avez-vous déjà comparé vos données de puissances réelles (pour ceux qui roulent avec un capteur de puissance) entre ce qu’indique votre Garmin et les données reportées sur Strava ?
Cela fait 2 séances que j’ai 170/178 (W/Np) sur Garmin, alors que sur Strava les valeurs reportées sont chacune à 7 et 8W de moins.
Pourtant avant je n’avais pas ce soucis.
Merci

De grosses différences pour moi. je pense san être sûr que garmin indique la puissance 0 non compris et que Strava inclus les 0 mais malgré tout ça colle pas.

sur une sortie au piff, ça indique 160 watts strava, 184 garmin, 195 en normalisé pour un profil plat( avec 11% du temps en roue libre et 10' de pause). 184 x 0,89 = 167... ça colle pas vraiment.

https://www.cyclo.ws/que-valent-les-est ... trava.html

https://le-triple-effort.fr/estimation- ... ur-strava/

C'est quoi ces comptes rendus pseudos scientifiques par des mecs qui ont le niveau cadette .Quelle branlette

Oui mais c'est justement cette branlette qui compte dans Zwift (meme si ici on parle de strava) donc savoir comment tel ou tel outils traite une donnee a son importance. Au final on est pas meilleur ou moins bon IRL mais pour toi qui fait bcp de Zwift ca devrait avoir de l importance. ou pas

Je m'en fous complètement, car seul compte le chrono

Il faut extraire le fichier TCX depuis garmin connect, l ouvrir ds excel et refaire les calculs. Tu verra vite qui fait quoi avec les ''0''

Olive2244 a écrit : ↑02 avr. 2019 13:05 Je m'en fous complètement, car seul compte le chrono

Je reste ds le HS Zwift, Watt = Chrono / difference dans le calcul des watt = difference ds le Chrono. IRL rien a battre.

*Trop de chiffres tuent l'impétuosité ,la prise de risque, et la déconnexion de la technologie .

Olive2244 a écrit : ↑02 avr. 2019 12:21 C'est quoi ces comptes rendus pseudos scientifiques par des mecs qui ont le niveau cadette .Quelle branlette

Pas besoin d'être bon pour donner son avis, faire des analyses d'un sport ... Sinon il n'y aurait plus beaucoup de consultants TV/Radio et encore
moins de personne sur ce forum

Le gars qui spécule qu'un vélo de chrono va 1,8 km/h………...mdr

Quand dans la vraie vie ,même à mon ndm ,on roule avec le chrono c'est énorme la différence avec le route à puissance égale, bon après vu que le résistance augmente au carré de la vitesse forcément à 20 km/ ça fait pas un gros gain

onlinetri.com

Strava

Re: Strava

Re: Strava

Re: Strava

Re: Strava

Re: Strava

Re: Strava

Re: Strava

Re: Strava

Re: Strava

Re: Strava

Re: Strava

Re: Strava

Re: Strava

Re: Strava

Re: Strava