Quel premier vélo (quand on habite loin de l'hexagone)...?
Publié : 22 nov. 2012, 23:01
Bonjour à tous,
Un membre de plus avec la sempiternelle question du choix de la première monture…
Je viens de la course à pied (du 10 km au semi-marathon) mais depuis que j’ai fait mon premier triathlon en distance sprint cette année à Stockholm, j’ai choppé le virus…
Je voulais aussi depuis longtemps diversifier mon activité en raison de tendinites à répétition et un sport porté comme le vélo me parait optimal. Je précise que j’ai des performances sportives modestes mais je suis sérieux et régulier dans mon entrainement. Je vais au boulot en vélo depuis ces trois dernières années, j’entretiens ma monture (Décathlon Daily 5) moi-même.
Comme j’ai d’autres loisirs assez coûteux et une famille à nourrir, mon budget est de 1000 à 1400 euros maxi. Je vise toutefois un groupe Shimano 105 minimum (je n’aime pas les commandes Tiagra) et un cadre alu de bonne facture. Pour les roues, je ne suis pas trop exigeant, tout en me laissant la possibilité de faire évoluer cette partie du vélo une fois que j’aurai amélioré mon niveau et mon budget
Mon problème c’est que j’habite en Suède qui est un pays peu peuplé et sans véritable tradition cycliste où le marché est de fait plus limité qu’en France. Après quelques visites chez les « bouclards » du coin, j’arrive aux constats suivants :
• La plupart des boutiques sont orientées matos haut de gamme. A moins de 1500 euros, c’est quasiment impossible de trouver mieux que du Tiagra.
• La négociation ne fait pas trop partie de la culture scandinave, faut pas espérer beaucoup mieux qu’un casque en cadeau.
• Je parle bien suédois mais les subtilités du vocabulaire technique vélo m’échappent encore un peu (faudra bien que je m’y mette un de ces jours).
• La TVA à 25%...
• Le marché de l’occasion est cher et rare en taille 50 à 53 – les Suédois sont grands !
• Acheter un vélo en France et le ramener en avion ? Prix du surcoût bagage, risque de casse ou dépense supplémentaire pour louer un emballage spécifique…
En discutant avec des cyclistes locaux, je déduis qu’une bonne partie achète en Allemagne ou depuis la Grande-Bretagne. Canyon est une marque assez populaire, j’en vois plus qu’en France peut-être en raison d’une concurrence moins diversifiée ici.
J’oubliais, je mesure 173 cm pour un entrejambe de 78 cm, longueur de bras 65 cm et torse 73 cm, poids 80 kg.
Bon, je précise maintenant mon programme de 2013 :
• Deux ou trois triathlons en distance olympique (40 km), peut-être un premier half IM (90 km)
• Entrainement une à deux fois par semaine avec une sortie courte et une plus longue le week end.
• Pas de prétention aux performances mais je cherche une monture confortable et néanmoins efficace, susceptible de durer plusieurs années en changeant les roues par exemple.
Tout ces éléments font que j’ai réduit mon choix potentiel de montures à trois modèles :
• Canyon Roadlite 6.0 (groupe 105, cadre alu F6 et Mavic Aksium) 1 050 euros port compris
• Vélo route Btwin FC 7 rouge B'TWIN (groupe SRAM Rival, cadre alu et Mavic Aksium) 1 400 euros soit 200 € de + qu’en France
• Canyon Ultimate 7.0 (groupe 105, cadre alu F8 et Mavic Ksyrium) 1 450 euros port compris
L’avantage du Roadlite 6.0 est qu’il me laisse assez de budget pour un peu d’équipement (pédales, chaussures, casque, outils…). En revanche, je comprends bien les risques associés à un achat par correspondance et au fait que je devrai mettre les mains dans le cambouis sauf vrai gros pépin.
Sinon Décathlon a ouvert un magasin à Stockholm l’année dernière pas loin de chez moi, le vendeur du rayon cycle a l’air assez calé et cela me rassurerait de pouvoir parler à quelqu’un en direct. Après, rien ne dit qu’il sera encore là dans quelques mois et ses collègues n’ont pas l’air de s’y connaître. Et puis ça m’énerve un peu que la conversion en couronnes suédoises soit si loin du cours réel…
Mes questions :
• Le calculateur de taille de cadre Canyon m’oriente vers du XS (taille 50) tandis que Decathlon me dit 53. J’aurai tendance à penser que le Small (52) de chez Canyon me conviendrait mieux. Qu’en pensez-vous ?
• Auriez-vous d’autres montures qui rentrent dans le cahier des charges et que je puisse me faire livrer à l’étranger ?
• Le relief est plutôt plat à valonné dans la région de Stockholm mais un déménagement en Norvège (bien plus montagneux) n'est jamais exclu. Triple pour assurer l'avenir ou compact pour le gain de masse ?
Merci par avance pour vos avis et éléments de réponse, j’espère ne pas vous avoir saoulé avec mon long message mais je voulais expliquer mon contexte pour éviter de vous orienter sur de fausses pistes.
Le bonjour de Suède, amitiés sportives,
Emmanuel
Un membre de plus avec la sempiternelle question du choix de la première monture…
Je viens de la course à pied (du 10 km au semi-marathon) mais depuis que j’ai fait mon premier triathlon en distance sprint cette année à Stockholm, j’ai choppé le virus…
Je voulais aussi depuis longtemps diversifier mon activité en raison de tendinites à répétition et un sport porté comme le vélo me parait optimal. Je précise que j’ai des performances sportives modestes mais je suis sérieux et régulier dans mon entrainement. Je vais au boulot en vélo depuis ces trois dernières années, j’entretiens ma monture (Décathlon Daily 5) moi-même.
Comme j’ai d’autres loisirs assez coûteux et une famille à nourrir, mon budget est de 1000 à 1400 euros maxi. Je vise toutefois un groupe Shimano 105 minimum (je n’aime pas les commandes Tiagra) et un cadre alu de bonne facture. Pour les roues, je ne suis pas trop exigeant, tout en me laissant la possibilité de faire évoluer cette partie du vélo une fois que j’aurai amélioré mon niveau et mon budget
Mon problème c’est que j’habite en Suède qui est un pays peu peuplé et sans véritable tradition cycliste où le marché est de fait plus limité qu’en France. Après quelques visites chez les « bouclards » du coin, j’arrive aux constats suivants :
• La plupart des boutiques sont orientées matos haut de gamme. A moins de 1500 euros, c’est quasiment impossible de trouver mieux que du Tiagra.
• La négociation ne fait pas trop partie de la culture scandinave, faut pas espérer beaucoup mieux qu’un casque en cadeau.
• Je parle bien suédois mais les subtilités du vocabulaire technique vélo m’échappent encore un peu (faudra bien que je m’y mette un de ces jours).
• La TVA à 25%...
• Le marché de l’occasion est cher et rare en taille 50 à 53 – les Suédois sont grands !
• Acheter un vélo en France et le ramener en avion ? Prix du surcoût bagage, risque de casse ou dépense supplémentaire pour louer un emballage spécifique…
En discutant avec des cyclistes locaux, je déduis qu’une bonne partie achète en Allemagne ou depuis la Grande-Bretagne. Canyon est une marque assez populaire, j’en vois plus qu’en France peut-être en raison d’une concurrence moins diversifiée ici.
J’oubliais, je mesure 173 cm pour un entrejambe de 78 cm, longueur de bras 65 cm et torse 73 cm, poids 80 kg.
Bon, je précise maintenant mon programme de 2013 :
• Deux ou trois triathlons en distance olympique (40 km), peut-être un premier half IM (90 km)
• Entrainement une à deux fois par semaine avec une sortie courte et une plus longue le week end.
• Pas de prétention aux performances mais je cherche une monture confortable et néanmoins efficace, susceptible de durer plusieurs années en changeant les roues par exemple.
Tout ces éléments font que j’ai réduit mon choix potentiel de montures à trois modèles :
• Canyon Roadlite 6.0 (groupe 105, cadre alu F6 et Mavic Aksium) 1 050 euros port compris
• Vélo route Btwin FC 7 rouge B'TWIN (groupe SRAM Rival, cadre alu et Mavic Aksium) 1 400 euros soit 200 € de + qu’en France
• Canyon Ultimate 7.0 (groupe 105, cadre alu F8 et Mavic Ksyrium) 1 450 euros port compris
L’avantage du Roadlite 6.0 est qu’il me laisse assez de budget pour un peu d’équipement (pédales, chaussures, casque, outils…). En revanche, je comprends bien les risques associés à un achat par correspondance et au fait que je devrai mettre les mains dans le cambouis sauf vrai gros pépin.
Sinon Décathlon a ouvert un magasin à Stockholm l’année dernière pas loin de chez moi, le vendeur du rayon cycle a l’air assez calé et cela me rassurerait de pouvoir parler à quelqu’un en direct. Après, rien ne dit qu’il sera encore là dans quelques mois et ses collègues n’ont pas l’air de s’y connaître. Et puis ça m’énerve un peu que la conversion en couronnes suédoises soit si loin du cours réel…
Mes questions :
• Le calculateur de taille de cadre Canyon m’oriente vers du XS (taille 50) tandis que Decathlon me dit 53. J’aurai tendance à penser que le Small (52) de chez Canyon me conviendrait mieux. Qu’en pensez-vous ?
• Auriez-vous d’autres montures qui rentrent dans le cahier des charges et que je puisse me faire livrer à l’étranger ?
• Le relief est plutôt plat à valonné dans la région de Stockholm mais un déménagement en Norvège (bien plus montagneux) n'est jamais exclu. Triple pour assurer l'avenir ou compact pour le gain de masse ?
Merci par avance pour vos avis et éléments de réponse, j’espère ne pas vous avoir saoulé avec mon long message mais je voulais expliquer mon contexte pour éviter de vous orienter sur de fausses pistes.
Le bonjour de Suède, amitiés sportives,
Emmanuel
... faut aimer le HT ...
