onlinetri.com

Is ne sont plus que 4 derrière Pidcock, le podium se rapproche pour Clément

Joshua revenu 9°.

Lars van der Haar passe à l'attaque pour la seconde place.

Laaste ruunde :

Pidcock
à 27"
Lars van der Haar
Iserbyt
à 41"
vanthourenhout
à 47"
Venturini

Arrivée :

Pidcock
à 30"
Lars van der Haar
Iserbyt
à 52"
vanthourenhout
à 57"
Venturini

Joshua 15° à 1'49

Dommage la chute de Joshua mais prometteur pour la suite.
Les 2 tricolores ont joué le coup à fond, je pense qu'ils ont vraiment kiffer la course

Pidcock au dessus de tout le monde, la meute belge n'a pas pesé lourd finalement

Je me demande ce que Joshua et Clément auraient réalisés en restant planqués sur le premier 1/3 de la course...
En fin de course, les cartouches grillées au départ, manquaient assurément.
Mais magnifique course tout de même, un niveau que je n'aurai pas envisager avant l'épreuve, belle préparation, qui prouve qu'il n'y a pas besoin de faire toute la saison de coupe du monde.

Très belle course de nos 2 français Van Turini m'a épaté ! dommage pour Dubau ...
Sinon le circuit très sec a relativement "favorisé" les routiers puncheurs
J'ai pas du tout apprécié le titre de Vos et sa façon de courir par rapport à Brand ... déjà que Vos sent le soufre question éthique ...

Venturini il s'en sort parce que ce n'est pas un parcours de cycle cross..... c'était juste un critérium in peu technique,.

Un cricri qui se gagne à 27km/h

chocho a écrit : ↑01 févr. 2022 08:34 Un cricri qui se gagne à 27km/h

Un cyclo-cross se gagne autour des 19-20 km/h de moyenne sur une CdM.
Là, on est sur un parcours hyper roulant pour grosses cuisses qui réclame peu de technique et d'adresse propres au cyclo-cross. Comparé à des parcours comme à Namur, Hulst ou Overijse, c'était une autoroute dimanche ! Même pas 3-4 planches à franchir !
C'est d'ailleurs dingue que WVA ne soit pas venu, même sans préparation spécifique, il aurait explosé tout le monde.
Après, le podium me donne tord puisque ce sont malgré des techniciens et des coureurs qui ont dominé la saison de CC qui sont devant, à l'exception de Venturini.

Le critérium de Périgueux se gagne à 45 km/h.

chocho a écrit : ↑01 févr. 2022 15:19 Le critérium de Périgueux se gagne à 45 km/h.

Et donc ?
Tu trouves que ça ressemblait à un parcours de cyclo-cross dimanche ?

C'est comme aux mondiaux sur route, il faut une alternance dans les circuits afin de contenter chacun...

yoann-51 a écrit : ↑01 févr. 2022 03:18 Venturini il s'en sort parce que ce n'est pas un parcours de cycle cross..... c'était juste un critérium in peu technique,.

toujours, toujours!!! à critiquer, le bon vieux esprit gaulois
bref, ça n'ira jamais. Il était trés trés costaud, un circuit plus "physique" boueux et acrobatique lui aurait peut-être permis de monter sur le podium, seuls Pidcock et Yserbyt m'ont paru plus costauds que lui.
il fait une super course, sur un parcours beaucoup plus technique qu'il n'y parait, tellement rapide certes mais où justement les rares fautes techniques se sont payées cash tant il était difficile de reprendre du temps (cf courses espoir ou junior homme ou femmes). Parlez en à Joshua Dubau, tout autant costaud que lui....
Je pense que Venturini a juste été un peu gourmand, il aurait pu faire un coup à la van der haar (qui a su se planquer les 3/4 de la course), au lieu de quoi il a pris ses responsabilités entre autre en bouchant seul un énorme trou sur Yserbyt.
Un truc que j'ai été le seul à voir? c'est le niveau technique de Pidcock... c'était lui le plus à l'aise, techniquement ça paye pas de mine, mais quelle fluidité... Yserbyt faisait peine, à chaque descente c'était 10m dans la vue.
Franchement, je l'imagine bien vainqueur d'un TDF (enfin, une fois que Pogacar aura laissé sa place... ), sa science de la course est excellente, et son coup de pédale en côte, c'est du pur grimpeur...