Les Jeux à Paris, 100 % d'accord, pour le rayonnement français, pour le sport français, etc.
Maintenant, le droit de grève en France est inaliénable, il est constitutionnel et, de surcroit, je crois que ce mouvement de grève national a été prévu il y a un moment.
Que les membres de CIO se pointent à ce moment-là, c'est pas grave, les Français sont réputés pour être des râleurs ! Ca n'enlèvera rien à la qualité du dossier de candidature.
La grande majorité des types qui manifesteront le 10 mars dans la France entière veulent aussi les JO, y a pas de dicotomie à faire entre revendications salariales et organisations des JO.
Moi, je suis pour les Jeux, dans le respect des Jeux, des Jeux humains, citoyens, des Jeux pour tous, des Jeux sans ambitions lucratives, des Jeux pour la fête du sport.
Mais quand je vois Largardère à TF1 nous dire comment il faut penser les Jeux et que ces mêmes Jeux pourraient créer 40 000 emplois, ça me donne la gerbe mais parce que ce type (je bosse pour une société du Groupe Lagardère) n'en a rien à foutre des 40 000 emplois créer et des 40 000 chômeurs qui iront pointer le lendemain de la clôture des Jeux, en septembre 2012.
Moi, je vois le coup : si on n'a pas les Jeux, les patrons diront que c'est la faute des types qui ont manifesté le 10 mars. On prend les paris ?
Alors que les salariés et les chômeurs descendent dans la rue pour défendre les services publics et leurs acquis sociaux, le même jour que la visite des membres du CIO, c'est sans doute très bien parce que ça en fera réfléchir quelques-uns.
Tout à fait d'accord avec ce constat. 
