onlinetri.com

matt a écrit : ↑13 déc. 2017 18:43 Ça me choque pas le nbe d asthmatique.
Un sport d endurance ça sollicite fortement les bronches.
Je pense même que en ski de fond avec les temp negatives doit y en avoir un max.

Après c est pas pour ça qu' il faut détourner les AUT

un taux 5 fois supérieur chez les cyclistes pro que dans la population tu trouves ça normal? eh bé...

Je suppose que tu cotoie des sportifs? tu en connais bcp des asthmatiques? moi pas un. mais j'en connais en dehors, et ils ne font pas de sports car ça leur ai difficile, mais pas impossible.

D'autre part les causes de l'asthme sont la bouffe ( je suppose qu'ils font attention à ce qu'ils mangent, bio comme dirait Froome) environnementales ( Je ne crois pas qu'ils vivent en plein Paris, au contraire ils sont plutôt sur la cote d'Azur( Monaco) chez la Sky, bmc etc), Bactériennes, et mentales, comme la propension au stress.

Bref rien ne tient la route.. pour moi c'est la norme et le minimum dans le vélo, j'en vois déjà qui s 'en prenne avant les cyclos ou un clm. Rien de nouveau.

Tarmac a écrit : ↑13 déc. 2017 19:41 Après ce n'est même pas tant le fait qu'il se fasse choper avec du Salbutamol, que la norme autorisée qui a été largement dépassée, cautionnée par le staff médical de la sky et en connaissance de cause. A moins de se sentir protégés voire inattaquables, ils savaient qu'ils jouaient avec le feu, le cas précédent de Diego Ulissi en témoigne, qui avait pris plusieurs mois de suspension.. Je ne vais pas les plaindre, je n'aime pas la sky et n'ai jamais vraiment cru en leur gains marginaux

En tout cas les salaires ne sont pas des gains marginaux, surtout a Froomey

La liste des equipes pour le TDF 20118, ca n'aura pas trainé cette année

https://twitter.com/LeTour/status/950368362256887808

Ben on verra pas Bryan Coquard lever les bras sur le TDF. En même temps la Vital Concept a tout à prouver pour l'instant.

Steve chaînel , champion de France de cyclo-cross 2018 ! Ravis pour lui je trouve ce coureur sympa et méritant.

noir zedir a écrit : ↑14 janv. 2018 20:28 Steve chaînel , champion de France de cyclo-cross 2018 ! Ravis pour lui je trouve ce coureur sympa et méritant.

Oui, félicitations

noir zedir a écrit : ↑14 janv. 2018 20:28 Steve chaînel , champion de France de cyclo-cross 2018 ! Ravis pour lui je trouve ce coureur sympa et méritant.

Content pour lui Un mec qui semble hyper sympa et humble! On le voit lorsqu'il a fait le découverte de Gérardmer.
J'espère que son projet de Team Pro Cyclocross ira loin

USAT a écrit : ↑14 déc. 2017 19:32

matt a écrit : ↑13 déc. 2017 18:43 Ça me choque pas le nbe d asthmatique.
Un sport d endurance ça sollicite fortement les bronches.
Je pense même que en ski de fond avec les temp negatives doit y en avoir un max.

Après c est pas pour ça qu' il faut détourner les AUT

un taux 5 fois supérieur chez les cyclistes pro que dans la population tu trouves ça normal? eh bé...

Je suppose que tu cotoie des sportifs? tu en connais bcp des asthmatiques? moi pas un. mais j'en connais en dehors, et ils ne font pas de sports car ça leur ai difficile, mais pas impossible.

D'autre part les causes de l'asthme sont la bouffe ( je suppose qu'ils font attention à ce qu'ils mangent, bio comme dirait Froome) environnementales ( Je ne crois pas qu'ils vivent en plein Paris, au contraire ils sont plutôt sur la cote d'Azur( Monaco) chez la Sky, bmc etc), Bactériennes, et mentales, comme la propension au stress.

Bref rien ne tient la route.. pour moi c'est la norme et le minimum dans le vélo, j'en vois déjà qui s 'en prenne avant les cyclos ou un clm. Rien de nouveau.

Non, il est tout à fait normal que les sportifs de haut niveaux soient plus exposés à l'asthme que la population générale.

D'abord parce que souvent un asthme se révèle lors d'un effort, et qu'il y a plein de personnes qui seraient sujettes à un asthme d'effort, mais comme elles ne font pas sport, et ben on ne le sait pas, ce qui fait chuter la moyenne dans la population générale, alors que si un sportif a de l'asthme, il le sait forcéement. Et ensuite, un sportif d'endurance de haut niveau va solliciter ses bronches à l'extrême (hyperventilation), ce qui peut provoquer le développement d'un asthme, surtout quand il doit s'entraîner dans un air froid et sec (fondeur, mais aussi cycliste ou coureur), ou pire encore, lorsqu'il respire des chloramines 20h par semaine (cas des nageurs et dans une moindre mesure des triathlètes).

Tu ne connais peut-être pas des sportifs asthmatiques, mais il y en a des masses, et c'est malheureusement logique.

Silver0l a écrit : ↑15 janv. 2018 15:15

USAT a écrit : ↑14 déc. 2017 19:32

matt a écrit : ↑13 déc. 2017 18:43 Ça me choque pas le nbe d asthmatique.
Un sport d endurance ça sollicite fortement les bronches.
Je pense même que en ski de fond avec les temp negatives doit y en avoir un max.

Après c est pas pour ça qu' il faut détourner les AUT

un taux 5 fois supérieur chez les cyclistes pro que dans la population tu trouves ça normal? eh bé...

Je suppose que tu cotoie des sportifs? tu en connais bcp des asthmatiques? moi pas un. mais j'en connais en dehors, et ils ne font pas de sports car ça leur ai difficile, mais pas impossible.

D'autre part les causes de l'asthme sont la bouffe ( je suppose qu'ils font attention à ce qu'ils mangent, bio comme dirait Froome) environnementales ( Je ne crois pas qu'ils vivent en plein Paris, au contraire ils sont plutôt sur la cote d'Azur( Monaco) chez la Sky, bmc etc), Bactériennes, et mentales, comme la propension au stress.

Bref rien ne tient la route.. pour moi c'est la norme et le minimum dans le vélo, j'en vois déjà qui s 'en prenne avant les cyclos ou un clm. Rien de nouveau.

Non, il est tout à fait normal que les sportifs de haut niveaux soient plus exposés à l'asthme que la population générale.

D'abord parce que souvent un asthme se révèle lors d'un effort, et qu'il y a plein de personnes qui seraient sujettes à un asthme d'effort, mais comme elles ne font pas sport, et ben on ne le sait pas, ce qui fait chuter la moyenne dans la population générale, alors que si un sportif a de l'asthme, il le sait forcéement. Et ensuite, un sportif d'endurance de haut niveau va solliciter ses bronches à l'extrême (hyperventilation), ce qui peut provoquer le développement d'un asthme, surtout quand il doit s'entraîner dans un air froid et sec (fondeur, mais aussi cycliste ou coureur), ou pire encore, lorsqu'il respire des chloramines 20h par semaine (cas des nageurs et dans une moindre mesure des triathlètes).

Tu ne connais peut-être pas des sportifs asthmatiques, mais il y en a des masses, et c'est malheureusement logique.

Non et non, tout faux Silver 01.
Juste ok pour les nageurs (d'ailleurs je déconseille l'activité bébé nageur).
Pour les autres (je parle du haut niveau, de celui que je connais et marche à l'eau claire), c'est juste l'exploitation d'une faille pour se doper légalement.
Le nombre d'asthmatiques est très très faible certes en augmentation, juste parce qu'il est plus détecté et qu'il y a plus de moyens permettant de compenser (il y a 25 ans on faisait une coupure en cas de crise).

Rien à voir mais regardez le documentaire sur la 13 lcp ce soir comment le dopage d'état est né. Et à changé le cours de l'histoire.

Silver0l a écrit : ↑15 janv. 2018 15:15

USAT a écrit : ↑14 déc. 2017 19:32

matt a écrit : ↑13 déc. 2017 18:43 Ça me choque pas le nbe d asthmatique.
Un sport d endurance ça sollicite fortement les bronches.
Je pense même que en ski de fond avec les temp negatives doit y en avoir un max.

Après c est pas pour ça qu' il faut détourner les AUT

un taux 5 fois supérieur chez les cyclistes pro que dans la population tu trouves ça normal? eh bé...

Je suppose que tu cotoie des sportifs? tu en connais bcp des asthmatiques? moi pas un. mais j'en connais en dehors, et ils ne font pas de sports car ça leur ai difficile, mais pas impossible.

D'autre part les causes de l'asthme sont la bouffe ( je suppose qu'ils font attention à ce qu'ils mangent, bio comme dirait Froome) environnementales ( Je ne crois pas qu'ils vivent en plein Paris, au contraire ils sont plutôt sur la cote d'Azur( Monaco) chez la Sky, bmc etc), Bactériennes, et mentales, comme la propension au stress.

Bref rien ne tient la route.. pour moi c'est la norme et le minimum dans le vélo, j'en vois déjà qui s 'en prenne avant les cyclos ou un clm. Rien de nouveau.

Non, il est tout à fait normal que les sportifs de haut niveaux soient plus exposés à l'asthme que la population générale.

D'abord parce que souvent un asthme se révèle lors d'un effort, et qu'il y a plein de personnes qui seraient sujettes à un asthme d'effort, mais comme elles ne font pas sport, et ben on ne le sait pas, ce qui fait chuter la moyenne dans la population générale, alors que si un sportif a de l'asthme, il le sait forcéement. Et ensuite, un sportif d'endurance de haut niveau va solliciter ses bronches à l'extrême (hyperventilation), ce qui peut provoquer le développement d'un asthme, surtout quand il doit s'entraîner dans un air froid et sec (fondeur, mais aussi cycliste ou coureur), ou pire encore, lorsqu'il respire des chloramines 20h par semaine (cas des nageurs et dans une moindre mesure des triathlètes).

Tu ne connais peut-être pas des sportifs asthmatiques, mais il y en a des masses, et c'est malheureusement logique.

un sportif tout court sollicite ses bronches à l'extrème, moi et tous mes potes, et pas un asthmatique. et j'ai pas 14ans, ça fait un moment que je m’entraîne. De plus les pros vont au soleil pour s’entraîner alors le coup du froid... haha

Pour en revenir au cyclisme,après l'étape d'hier du tour down under, je ne comprend toujours pas le choix de Quickstep d'avoir recruté Viviani...
À moins de passer Gaviria numéro 1, et laisser les courses de secondes zones à l'italien ?

https://twitter.com/tourdownunder/statu ... 6079147008
En tout cas, il a bien surpris les Scott!

Exact, il m'a répondu de la meilleure des manières

Ca commence à ne pas sentir bon, l'histoire de Froome
https://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-rou ... ire/868106

Le perdant "co-latéral" dans l'histoire me semble être Landa, qui ferait bien d'apprendre la patience.
Il quitte Astana fin 2015 pour éviter la concurrence de Nibali (qui part 1 an plus tard) et Aru (qui part 2 ans plus tard).
Il reste 2 saisons à la sky, où il crève l'écran l'an dernier, et part pour Movistar pour soit disant avoir plus de responsabilités.

En restant à la sky, il pouvait prétendre à un statut de n°2 en 2018, et passer leader en 2019 ou 2020 au pire. Mais il a préféré changer de boutique. Et quelques mois plus tard, ca ne semble pas si évident que ça que la Movistar soit prête à lui accorder le statut de N°1, alors que l'avenir de Froome s'assombrit.
Pour la saison 2018, Landa aurait pu être leader chez Astana ou Sky. Mais il semble bien parti pour être n°2 à la Movistar...

Ce que je retiens surtout de sa déclaration c'est le passage "ça peut durer un an, on va traîner cette histoire comme un boulet"
La stratégie de Sky à mon avis (ils n'en ont rien à foutre du cyclisme), c'est de faire courir Froome le plus longtemps possible car ils n'ont aucun leader de remplacement et ils savent que Froome il ne lui reste que 2 ans au plus haut niveau grand maximum. Et comme ils ont les moyens pour s'engager dans une grande bataille judiciaire...
Il ne fait aucun doute qu'il s'est dopé et qu'au bout du bout il prendra 1 à 2 années de suspension.
Sky doit faire le Giro avec Froome (contrat faramineux signé selon les rumeurs). Imagine qu'il soit au départ du TDF? Donc tout à fait possible... Il lui faudra 2 à 4 flics tout au long de la journée.
Le salut peut venir des autres équipes (mouvement de grève quand Froome est au départ).
Au final, ça peut faire Froome doublé Giro Tour en 2018, suspension rétroactive de 9 mois à dater du 20 septembre et donc déclassé du Giro mais pas du TDF, et il peut même faire une belle tournée d'adieu de fin de carrière en 2019 (à la Contador).