onlinetri.com

Est ce qu'un jour un IM par équipe est envisageable??

ayant fait mon premier half par équipe à Narbonne (superbe endroit et superbe organisation) , je trouverais formidable de faire mon unique IM de la même manière.
Amis organisateurs qu'en pensez vous?

Je ne suis pas organisateur mais je trouve la formule sympa. Cela permettrait aux gens qui craignent la distance de s'essayer avec moins d'appréhension. Après, certains diront que l'ironman doit rester un effort solitaire.

Bonjour, sur IM comme sur du plus court, un classement par équipe sur base de l'addition des temps ou des places des 3 ou 4 premiers athlètes d'un même club, c'est très sympa, car cela permet de ramener les performances individuelles à un niveau collectif. Ca, c'est ce que j'appelle ''par équipe''.
En relai, c'est-à-dire un nageur, un cycliste et un coureur à pied, c'est sympa aussi, mais ce n'est pas du triathlon et cela peut parfois fausser la course ou la vision que l'on a d'elle.
A+!

Frank a écrit :Bonjour, sur IM comme sur du plus court, un classement par équipe sur base de l'addition des temps ou des places des 3 ou 4 premiers athlètes d'un même club, c'est très sympa, car cela permet de ramener les performances individuelles à un niveau collectif. Ca, c'est ce que j'appelle ''par équipe''.
En relai, c'est-à-dire un nageur, un cycliste et un coureur à pied, c'est sympa aussi, mais ce n'est pas du triathlon et cela peut parfois fausser la course ou la vision que l'on a d'elle.
A+!

Je pense que Nanic ne parlait pas d'un IM en relais, ce qui existe déjà, mais bien d'un IM par équipe : c'est-à-dire 3 ou 4 triathlètes qui font toute la course (natation + vélo + cap) ensemble. C'est donc bien du triathlon, et il est vrai que cela pourrait être sympa. Même si cela suppose une assez bonne homogénéité de l'équipe.

Sophie a écrit :

Frank a écrit :Bonjour, sur IM comme sur du plus court, un classement par équipe sur base de l'addition des temps ou des places des 3 ou 4 premiers athlètes d'un même club, c'est très sympa, car cela permet de ramener les performances individuelles à un niveau collectif. Ca, c'est ce que j'appelle ''par équipe''.
En relai, c'est-à-dire un nageur, un cycliste et un coureur à pied, c'est sympa aussi, mais ce n'est pas du triathlon et cela peut parfois fausser la course ou la vision que l'on a d'elle.
A+!

Je pense que Nanic ne parlait pas d'un IM en relais, ce qui existe déjà, mais bien d'un IM par équipe : c'est-à-dire 3 ou 4 triathlètes qui font toute la course (natation + vélo + cap) ensemble. C'est donc bien du triathlon, et il est vrai que cela pourrait être sympa. Même si cela suppose une assez bonne homogénéité de l'équipe.

D'accord, dans ce cas c'est très facile, c'est juste un classement supplémentaire à sortir, encore faut-il que cela soit la volonté de l'organisateur, ce classement n'est déjà pas systématique sur les sprints...

oui je confirme, par équipe et non relais, le but est de le faire ensemble.
pour le classement, le meme systeme que le sprint avec départ differé et voilà le tour est joué.

Compliqué à organiser d'un point de vue structures mais aussi pour trouver 3 gars (et / ou filles) d'un niveau équivalent sur IM (et en nat, vélo et càp) et dont l'agenda de la saison pourrait correspondre (genre pas le premier qui a pour objectif de saison Lanza, le deuxième Embrun et le troisième Cozumel)...mais dans l'idée ça peut être énorme comme souvenir commun

Les IM en relais c'est super également, déjà testé

il faut pas se paumer en Nat et il y aurait drafting en vélo...

C'est vrai que ça pourrais être sympa pas équipe

Mais en relais, faut dire ce qui est ... c'est plus du triathlon ...

Coucou Nanic Ton sujet méritait que je m'inscrive sur ce forum
C'était super à Narbonne. Parties à 5 filles, arrivées à 5 (malgré des niveaux différents) c'était jouissif!!

Ah, ce serait donc en CONTRE LA MONTRE par équipe!!! Cela va sans dire, mais ca va mieux en le disant...
Et là effectivement, ce n'est plus comme je l'avais compris au-dessus une simple affaire de classement par équipe, mais bel et bien une énorme manip pour l'organisateur, et un challenge difficilement surmontable pour les clubs, rares à mon avis à pouvoir constituer une équipe de 5...

3 minimum