Club France FFTRI

[Joel]

Hello,
Alors voilà le sujet sur lequel j'aimerais votre réflexion.
Comme vous le savez peut-être, Triathlonperformance est le partenaire officiel de la FFTRI pour les déplacements sur les compétitions officielles internationnales :

Championnats du Monde de Duathlon et triathlon (Distance Olympique et Longue Distance)
Championnats du Monde de Triathlon (DO et LD).
Championnats d'Europe de Duathlon et triathlon (Distance Olympique et Longue Distance)
Championnats d'Europe de Triathlon (DO et LD).

L'historique de ce partenariat est qu'ayant moi même participé pendant une vingtaine d'année à plusieurs dizaines d'Ironmans et plusieurs de ces Championnats, je trouvais qu'il y avait un manque certain d'enthousiasme de la part des coureurs pour se déplacer sur ces courses par rapport aux IM.
Quand on a lancé nos déplacements IM, qui marchent bien, j'ai souhaité apporter le même service sur les Championnats officiels.
J'en ai parlé à la FD qui était sur la même longueur d'onde et qui a été partante.

Actuellement, malgré ma pensée un peu optimiste que d'offrir un service clé en main sur ces épreuves allaient faire venir du monde ................ Ce n'est pas le cas.
J'aimerais donc que vous me disiez ce qui vous freine pour aller sur ces courses.
Bien sur j'y ai "un peu" réfléchi mais je pense que ce serait bien que vous vous exprimiez sur ce sujet (même pour ceux que ça intéresse pas).
Braziou, quelques idées

Amicalement. Joël.

[ironturtle]

Prochain voyage que je fais avec toi Joël ce sera sur un IM.
Je n'en ai rien à cirer de participer en vague Open à un Ch. du monde ou d'Europe pour dire "j'y étais" alors que pas mal d'IM me font rêver (Canada, Afrique du Sud,Australie...). Au vu de l'investissement et de mon niveau je préfère faire un beau voyage, en baver un max sur une distance "honorable"( ) et continuer tout doucement ma collection D'IM, officiels ou non.

[mamaille]

Idem!
Si je devais aller courir en Australie, ce ne serait certainement pas pour les championnats du monde LD ou CD ITU, mais pour faire l'Ironman. Je pense que les championnats ITU intéressent les élites mais n'ont absolument aucun intérêt pour les GA. En participant aux IM on peut au moins caresser le rêve d'une qualif pour Hawaii ou avoir le plaisir de participer à une course mythique.

[Joel]

Hello Thierry
Bon, sinon j'avais bien compris mais c'est le pourquoi du non-intérêt qui me fait poser ce sondage.
Pourquoi vous préférez les déplacements IM aux autres ?
Pourquoi un déplacement Chpt du Monde présente t-il moins d'intérêt ?

[ironturtle]

Comment expliquer l'inexpliquable?
Dave Scott, Mark Allen, Alii Drive, Queen K, Natascha... Les retransmissions sur NBC! The daddy of them all!
Et c'est ce petit bout d'inaccessible qu'on touche en faisant un IM. Et tant qu'à faire du long,autant que ce soit long! Je n'ai jamais fait de MD , de LD... je n'ai aucune idée où seront les prochains Ch. du Monde. Mais je pense être du côté de Port Elizabeth puis d'Embrun en 2010 si je suis réparé.
Je pense aussi que les Ch. branchent plus les élites ou les gars qui veulent dire "j'y étais" mais que les NDM rêvent plus de Lanza, Pentincton, Arizona...

[mamaille]

Voilà c'est dit.
Je pense que c'est simplement "le mythe" ironman qui attire les GA et il se suffit à lui même. C'est la même chose en athlé: qui voudrait aller à NY pour courir un 10km?? mais pour le marathon je pense qu'il y aura plus de monde.
L'ITU ne fait rêver personne...

[NickTheQuick]

Je rejoins l'avis de ITurtle et Mamaille : la seule valeur ajoutée d'un Chpt du Monde LD ITU c'est d'être le championnat du monde officiel ... pour les Elites et encore ! Ca n'en branche qu'un sur deux et un sur dix si la date est trop proche d'Hawaii. Le classement est donc tout relatif déjà chez les Elites et carrément anecdotique (quand tu as une meilleure place dans ton GA au championnat du monde que dans ton championnat régional, il y a un souci, non ?) chez les GA. Dès lors, quel intérêt pour un GA d'y aller sachant Il n'y a pas l'historique et le mythe fondateur (surexploité et commercialisé, on est bien d'accord) d'Hawaii, la beauté et l'énergie envoutantes de cette île comme carotte ?

[Ghorgorbey]

Si j'en avais l'occasion Joel je viendrais à 10000% par ton organisation.
Ca a vraiment l'air tip top...
Malheureusement je suis belge et apparement notre fédé n'est pas aussi apte à se joindre à des partenaires pour faire le meme genre de
voyages groupés...

[Joel]

Je reviendrais plus en détails sur la réflexion que j'ai eu là dessus ces derniers mois.
Mais sinon, au niveau touristique, les endroits visités lors des championnats du monde peuvent être tout aussi jolis comme la Gold coast ou Perth cette année.
Personnellement je suis allé entre autre en Suède, Nouvelle Zelande, au Japon, à Ibiza, à Honolulu (et même jusqu'à Nice )....... pour des Championnats et au niveau visuel, historique, culturel .... ben c'est tout ausi plaisant que les IM.
Bon, et avec plus de 50 distances IM dans ma besace c'est une évidence me concernant, je suis moi aussi plus attiré par les IM mais c'est intéressant de pousser un peu le débat.
Et j'ai mis le sujet dans annonces commerciales pour éviter toute polémique vu que j'organise les déplacements mais la réflexion aurait été plus dans "Epreuves".
Allez, à plus si j'ai une connexion dans le WE

[ironturtle]

Ce ne sont pas les destinations, mais l'épreuve en elle-même qui me fait moins rêver. Un IM en Norvège et un Ch. du Monde en Norvège? Hop je vais visiter la Norvège et fais l'IM au passage. Tu sais bien que je fais du tri pour mon plaisir, que malgré mes sourires à l'arrivée, j'en bave pendant l'épreuve et j'ai plus de gratification et de joie à franchir une ligne d'IM que d'une autre épreuve. Après il y a une question de budget. Une course au loin tous les 2 ans, c'est ce que j'arrive à économiser (mes sponsors ne se bousculent pas ) alors il s'agit de ne pas avoir de regrets!

[Joel]

Hop la, de retour de Lanzarote je relance ce sujet.
Ce que je vois personnellement comme différences notables ce sont :

1) Les distances qui font peut être moins rêver
2) Ce qui me parait à mon sens le plus important c'est le manque de lisibilité des épreuves. Je m'explique : On ne sait jamais exactement les dates d'une année sur l'autre, parfois les distances changent sur le long et surtout ce n'est pas au même endroit ce qui est bon pour l'équité mais qui enlève le côté "connaissance de l'épreuve".
Même sans y être allé ni vouloir le faire tout le monde connait Hawaii, Lanzarote, Roth ...... mais qui connait où se tiennent les Chpts du monde LD et CD cette année ?
3) Le manque de médiatisation flagrant. Les magasines, les forums internets, les sites d'athlètes ..... parlent des courses importantes WTC ou Challenge ... avant et après l'épreuve ce qui n'est pas le cas des Championnats du monde.
Voilà pour ma petite contribution rapide.

ceci dit ça n'explique pas complètement pourquoi les Français n'y vont pas alors que les autres nations y sont jusqu'à une centaine pour les Américains, les Anglais, les Australiens .....

Des réactions ?
Ce serait dommage de laisser tomber cette idée de Club France

[ironturtle]

Tu as tout compris avec tes points 1 ou 2.
Comme il me faut 2 ans pour recharger le compte en banque je ne fais que les épreuves IM qui me font rêver. Ainsi un jour tu m'emmèneras au Brésil puis 2 ou 3 ans après au Canada.
Et tant pis pour le club France en ce qui me concerne. De toutes façons je suis citoyen du monde, voire grec à Lanza si tu te souviens bien.

[lashemale]

je te donne mon avis.
je trouvais l'idée du club France 'bonne' et les destinations intéressantes.
en plus les distances sont plus abordables que l'IM, ce qui est un plus à mon sens (faut pas vouloir concurrencer les IMs).
le problème, c'est le prix, et la façon dont s'est présenté sur le site de la fédé.
ça fait trop commercial..
par exemple quand tu vois qu'il faut un maillot (cela dit tu peux inscrire le mot france sur ta tenue je crois) et que le prix des tenues est manifestement exagéré, tu te dis qu'on te prend pour un couillon..
ça me revient bien moins cher de me préparer un IM dans mon coin.. ou de préparer seul le déplacement , c'est là le problème. Je suppose qu'à la fois la fédé et l'organisateur se font de la marge, or peut-être que la fédé devrait aider un peu et l'organisateur en échange de l'accord, rogner ses marges (mais c'est peut-être le cas).
j'étais intéressé et j'ai déjà penser à y aller (pour le fun et la destination, par pour le coup de se dire que c'est un "championnat"). Dommage

[Joel]

je te donne mon avis.
je trouvais l'idée du club France 'bonne' et les destinations intéressantes.
en plus les distances sont plus abordables que l'IM, ce qui est un plus à mon sens (faut pas vouloir concurrencer les IMs).
le problème, c'est le prix, et la façon dont s'est présenté sur le site de la fédé.
ça fait trop commercial..
par exemple quand tu vois qu'il faut un maillot (cela dit tu peux inscrire le mot france sur ta tenue je crois) et que le prix des tenues est manifestement exagéré, tu te dis qu'on te prend pour un couillon..
ça me revient bien moins cher de me préparer un IM dans mon coin.. ou de préparer seul le déplacement , c'est là le problème. Je suppose qu'à la fois la fédé et l'organisateur se font de la marge, or peut-être que la fédé devrait aider un peu et l'organisateur en échange de l'accord, rogner ses marges (mais c'est peut-être le cas).
j'étais intéressé et j'ai déjà penser à y aller (pour le fun et la destination, par pour le coup de se dire que c'est un "championnat"). Dommage

- Pour le prix ce n'est pas la fédé qui les fait mais nous, et toujours de la même manière dont on fait tous les autres prix des autres destinations qui marchent bien. Donc je ne suis pas sur que ce soit déterminant.
- Pour la tenue elle n'est pas obligatoire donc ce n'est pas un frein non plus.
- Après, il est souvent moins cher de préparer son voyage seul (au moins quand tout se passe bien) qu'avec une organisation quelle qu'elle soit puisque ces organisations proposent des services en plus. Mais là encore une fois, pourquoi ça fonctionne sur les IM et pas sur les courses à label ITU ..... ?

Je ne dis pas que toutes les raisons invoquées ne sont pas valables, je cherche juste à comprendre pourquoi ces raisons (et d'autres évoquées plus haut) seraient limitantes chez ITU et pas WTC ......

[lashemale]

parce que quitte à mettre le prix, autant le faire sur un IM (distance, pas label).

peut-être et sûrement qu'il y aurait plus de monde si c'était moins couteux, donc plus près.