triathletecool a écrit :je me passerais volontiers de tes remarques!
ceci dit, ta question est : "en quoi et de combien une chaussure "de triathlon" est-elle inférieure à une chaussure "pur cycliste"" ?
cette question, je la pose aux spécialistes du forum, avec cette remarque:
Les relances de Gomez, Belaubre, Moulai et autres triathlètes de coupe du monde sont elles inférieures à celles des purs coursiers ? Si la réponse est oui, il est logique qu'ils se contentent de "chaussures de tri au maintien inférieur". Si la réponse est non, c'est que logiquement une chaussure de triathlon a un maintien comparable à celle d'une chaussure "pur cycliste", et que Tom Boonen ne prend pas de chaussures de triathlon parce qu'une pompe de triathlon est une évolution d'une pompe vélo, liée à la transition, et non l'inverse.
Sans préjuger de la réponse qui va être apportée, je te redis mon opinion, valable pour ton portefeuille:
Comme une chaussure de triathlon t'est indispensable, commence par en prendre une paire.
Teste les ensuite sur une course vélo: si vraiment elles sont imbitables , achète toi les pompes adéquates.Sinon, tu auras économisé leur prix, et tu boiras une bière à ma santé
Ce qui me faisait marrer dans ta question, c'est sa formulation: "dois-je ? " Si 10 mecs te répondent " Oui, tu dois ! ", vas-tu filer aussi sec chez ton vélociste ?
Comme tu ne dois pas être plus bête qu'un autre, ni que moi en particulier, tu vas en réalité tenir le même raisonnement que moi, et que tout le monde: "avant de raquer 150€, je vais d'abord tester"...
Voilà tout. Bonne journée
