OnlineTri.com

salut a tous

mon petit message n' a rien a faire dans "entrainements" mais je savais pas ou le mettre

j'aimerais savoir si parmis les triathletes, il n'y aurait pas un ingénieur ou un mec qui touche en électricité..

et qui aurait inventé la batterie que l'on pourrait rechargé avec son home trainer

.... rien que d'imaginer tout les kilos watts que je pourrais revendre a edf, j'en ai les dollars dans les yeux


bref

serieusement vous savez si ca existe???

ciao

greg

ya des rameurs qui utilisent la force développée pour fournir l'afficheur/compteur en électricité ...

Je suis electricien de metier mais là...tu me poses un colle un système de dynamo couplé au HT serait à etudier

faudrait une dynamo, un redresseur, un lisseur déjà...
Mais concernant les kwh potentiels...
Une séance d'1H de HT où tu développes 270W de moyenne est déjà quelquechose de bien costaud...
Donc de quoi faire fonctionner le mode décongélation du micro onde ou une petite bouilloire ou faire mijoter un plat...
Cela dit, tout ce qui est gagné est gagné... et je serai pour un truc qui me permette de recharger mon tél portable par exemple pendant l'entrainement

Sous l'angle energetique
En premiere estimation, 1 seance d'une heure a 250Watts, repetee 5 fois par semaine pendant un an (bon courage!) equivaut a 65kWh.
A comparer avec ta consommation annuelle d'electricite, minime mais cela equivaut a 32 h d'aspirateur.... ca parait interessant de prime abord, mais attend la conclusion...

Sous l'angle economique :
Avec un kWh a 0.135E (en imaginant que l'on l'economise, je ne parle pas de revente, les taux sont differents et inadaptes a une si faible production), ces 65kWh reviennent a une economie de 8.774 E par an.
Difficile d'imaginer pouvoir concevoir un "convertisseur" qui ait une rentabilite quelconque a un horizon decent.... Meme a 10 ans, l'economie potentielle serait de 88E. Pour etre rentable l'equipement devrait donc couter au maximum 75E (VAN, si l'on considere le fait que l'on pourrait investir le meme montant a 3% sur un livret A).
Donc economiquement peu rentable.

Conclusion

En fait, en y reflechissant un peu , on s'apercoit :
1- que l'on fait essentiellement du velo par mauvais temps, surtout par temps froid
2- qu'aujourd'hui, l'energie cree pendant une seance de home trainer n'est pas perdue, mais elle est dissipee sous forme de chaleur (frottement donc chaleur, ou resistance donc chaleur)

Donc, en fait quand on fait du home trainer chez soit, on genere 250wh qui sont immediatement convertit en chaleur (plus la chaleur corporelle et l'elevation de temperature lie au souffle), donc on chauffe sa maison ... Cela revient dans la plupart des cas a faire des economies de chauffage (a part si vous ouvrez les fenetres pour compenser !).

Donc pas besoin de mettre en place un systeme de recuperation d'energie, celle-ci est deja recuperee.

Catch 22 (ou la ou le chat se mord la queue)

Bon, maintenant poussons le raisonnement plus loin : je fais du home trainer pour economiser de l'energie, mais apres, il faut que je prenne une douche, que je lave les vetements que je portais et que je mange plus pour equilibrer cette depense calorique, donc que je depense de l'energie... ai-je fait des economies, ai-je sauve l'environnement ????

Et puis après une "bonne séance" il faut ouvrir la fenêtre pour aérer, sinon après ça sent le fauve...

Billy a écrit :Sous l'angle energetique
En premiere estimation, 1 seance d'une heure a 250Watts, repetee 5 fois par semaine pendant un an (bon courage!) equivaut a 65kWh.
A comparer avec ta consommation annuelle d'electricite, minime mais cela equivaut a 32 h d'aspirateur.... ca parait interessant de prime abord, mais attend la conclusion...

Sous l'angle economique :
Avec un kWh a 0.135E (en imaginant que l'on l'economise, je ne parle pas de revente, les taux sont differents et inadaptes a une si faible production), ces 65kWh reviennent a une economie de 8.774 E par an.
Difficile d'imaginer pouvoir concevoir un "convertisseur" qui ait une rentabilite quelconque a un horizon decent.... Meme a 10 ans, l'economie potentielle serait de 88E. Pour etre rentable l'equipement devrait donc couter au maximum 75E (VAN, si l'on considere le fait que l'on pourrait investir le meme montant a 3% sur un livret A).
Donc economiquement peu rentable.

Conclusion

En fait, en y reflechissant un peu , on s'apercoit :
1- que l'on fait essentiellement du velo par mauvais temps, surtout par temps froid
2- qu'aujourd'hui, l'energie cree pendant une seance de home trainer n'est pas perdue, mais elle est dissipee sous forme de chaleur (frottement donc chaleur, ou resistance donc chaleur)

Donc, en fait quand on fait du home trainer chez soit, on genere 250wh qui sont immediatement convertit en chaleur (plus la chaleur corporelle et l'elevation de temperature lie au souffle), donc on chauffe sa maison ... Cela revient dans la plupart des cas a faire des economies de chauffage (a part si vous ouvrez les fenetres pour compenser !).

Donc pas besoin de mettre en place un systeme de recuperation d'energie, celle-ci est deja recuperee.

Catch 22 (ou la ou le chat se mord la queue)

Bon, maintenant poussons le raisonnement plus loin : je fais du home trainer pour economiser de l'energie, mais apres, il faut que je prenne une douche, que je lave les vetements que je portais et que je mange plus pour equilibrer cette depense calorique, donc que je depense de l'energie... ai-je fait des economies, ai-je sauve l'environnement ????

et quand je fais du Ht je mets la télé, un dvd etc...