Re: Lance Armstrong
Publié : 20 déc. 2018 19:01
Bien résumé .geraud a écrit : ↑20 déc. 2018 22:18 Quels paysages !!! L'épreuve fait vraiment envie…
En tout cas, ça doit quand même bien le faire rire. Il peut bien symboliser a lui seul le dopage, et être banni à vie, peut d'entre nous aurons (ou on eu…) le luxe de mener la vie qu'il a aujourd'hui. Un genre de retraite dorée, mais a 47 ans, ou ton image intéresse encore pas mal de monde (donc $$$), ou tu peux te prendre des petits contrats par ci par la (sachant qu'un petit contrat pour lui serait sans doute comme gagner au Loto pour nous).
C'est ça aussi les conséquences du dopage: des gars qui ont été privés d'une belle carrière à cause du dopage, doivent aujourd'hui bosser comme chacun d'entre nous.
Lui, malgré tout ce qu'il a du payer, a encore une fortune évalué à plus de 50M€
https://www.liberation.fr/sports/2018/0 ... ts_1644754
Cela symbolise un peu je trouve le décallage de la lutte antidopage. On veut maintenant lui faire payer pour l'exemple (car je maintiens que je ne comprends pas le sens de le suspendre à vie, quand on voit des Schumacher ou Vinokourov à Hawaii). Mais d'un autre coté, le mal est déjà fait.
Et franchement, la vie d'Armstrong aujourd'hui fait sans doute davantage rêver que celle de nombreux ex coureurs cleans. Donc ce ne sont pas ces sanctions 10 ou 15 ans après les faits qui vont beaucoup faire reculer ceux qui voudraient se doper.
Tant que la lutte contre le dopage n'aura pas les moyens de choper les gars et de les sanctionner au moment ou ça se passe, les choses ne changeront pas drastiquement.
Ses conseillers financiers lui ont permis d’eviter la faillite, ses investissements lui rapportent énormément. C’est comme dans le crime organisé, c’est pas parce que tu vas en prison et qu’on te saisi une partie de tes biens que tu vas finir comme un clochard. Il a été condamné, il a payé ce qu’il devait financièrement, la justice est passée.geraud a écrit : ↑20 déc. 2018 22:18 Quels paysages !!! L'épreuve fait vraiment envie…
En tout cas, ça doit quand même bien le faire rire. Il peut bien symboliser a lui seul le dopage, et être banni à vie, peut d'entre nous aurons (ou on eu…) le luxe de mener la vie qu'il a aujourd'hui. Un genre de retraite dorée, mais a 47 ans, ou ton image intéresse encore pas mal de monde (donc $$$), ou tu peux te prendre des petits contrats par ci par la (sachant qu'un petit contrat pour lui serait sans doute comme gagner au Loto pour nous).
C'est ça aussi les conséquences du dopage: des gars qui ont été privés d'une belle carrière à cause du dopage, doivent aujourd'hui bosser comme chacun d'entre nous.
Lui, malgré tout ce qu'il a du payer, a encore une fortune évalué à plus de 50M€
https://www.liberation.fr/sports/2018/0 ... ts_1644754
Cela symbolise un peu je trouve le décallage de la lutte antidopage. On veut maintenant lui faire payer pour l'exemple (car je maintiens que je ne comprends pas le sens de le suspendre à vie, quand on voit des Schumacher ou Vinokourov à Hawaii). Mais d'un autre coté, le mal est déjà fait.
Et franchement, la vie d'Armstrong aujourd'hui fait sans doute davantage rêver que celle de nombreux ex coureurs cleans. Donc ce ne sont pas ces sanctions 10 ou 15 ans après les faits qui vont beaucoup faire reculer ceux qui voudraient se doper.
Tant que la lutte contre le dopage n'aura pas les moyens de choper les gars et de les sanctionner au moment ou ça se passe, les choses ne changeront pas drastiquement.
Non, non, surtout pas. Si tu lis bien ce que j'ai écrit, je dis même que je trouve anormal qu'on continue de s'acharner en le suspendant à vie.FAYARD a écrit : ↑20 déc. 2018 22:55 Ses conseillers financiers lui ont permis d’eviter la faillite, ses investissements lui rapportent énormément. C’est comme dans le crime organisé, c’est pas parce que tu vas en prison et qu’on te saisi une partie de tes biens que tu vas finir comme un clochard. Il a été condamné, il a payé ce qu’il devait financièrement, la justice est passée.
Vous voudriez quoi, qu’il fasse 20 ans de prison ? Il restera un exemple pour certains, un tricheur pour d’autres dont je fais partie.
Et bien 2000 €, pour la convivialité sur les rond points.geraud a écrit : ↑20 déc. 2018 23:13 Va voir un coureur sans scrupule vis à vis du dopage et demande lui s'il préfère se charger et se retrouver à 50 ans détesté de beaucoup de monde mais assis sur 50M€, ou être clean mais être inconnu de tout le monde et retourner bosser pour 2000€/mois et son choix sera
Et bien d'après des experts, personne ne peut l'être
Pour la convivialité, tu peux aussi avoir tes 50M€, inviter Ullrich, et aller fumer le canabis de Landis Et tu assouviras la aussi ton besoin d'appartenance aux groupes de "ceux qui ont fini avec le maillot jaune sur les champs Elysees avant que..." (quoi que Ullrich est officiellement toujours vainqueur du Tour 1997)débutant a écrit : ↑21 déc. 2018 00:10Et bien 2000 €, pour la convivialité sur les rond points.geraud a écrit : ↑20 déc. 2018 23:13 Va voir un coureur sans scrupule vis à vis du dopage et demande lui s'il préfère se charger et se retrouver à 50 ans détesté de beaucoup de monde mais assis sur 50M€, ou être clean mais être inconnu de tout le monde et retourner bosser pour 2000€/mois et son choix sera
Le contact social et l'assouvissement du besoin d'appartenance à un groupe, c'est important.