onlinetri.com

Etes vous pour ou contre la suppression des AUT ?

Je n'ai rien contre les AUTrichiens (il faut les garder), cependant je n'aime pas les AUTricheurs (surtout quand ils montent AUT-à-came trop vite...)

J'ai voté oui car faut croire que pour faire le tour de france faut être asthmatique

pour, bien sur
bientot on va nous faire croire que faire du sport dans la nature , ça rend plus asthmatique que de travailler enfermé dans une usine
Tour= hopital ambulant?

Contre la suppression des AUT, pour le renforcement drastique de leur attribution.

Nick

Contre, il y a des tricheurs mais aussi des asthmatiques.

Bien sur que non, sinon, on va attribuer des points goodwin plus vite que prévu.

Maintenant, une meilleure gestion des AUT (affaire Casper... désespérant...), et surtout une meilleure communication avec une vraie transparence sur la base d'un vrai passeport biologique permettraient d'éviter les réflexion genre "faut être asthmatique pour faire du sport".

Oui, je pense que la pratique du triathlon ou d'un autre sport d'endurance peut rendre asthmatique. Est-ce qu'on doit arrêter un sportif concerné pour autant ? Je ne pense pas.

Globalement pour la suppression. Beaucoup trop d'abus et de complaisance chez les sportifs pros. Combien sommes nous, triathlètes amateurs a avoir besoin d'AUT pour pratiquer notre sport ? extrèmement peu. Alors comment expliquer ce phénomène chez les pros ?
En revanche, dans certains cas, comme celui de Franck Bouyer atteint de narcolepsie (maladie du sommeil), une AUT est nécessaire. L'ironie du sort, c'est que l'UCI lui refuse cette autorisation depuis 5 ans, lui qui en aurait réellement besoin pour faire son métier !!! Une aberration de plus ...

Ben boost a écrit : Est-ce qu'on doit arrêter un sportif concerné pour autant ? Je ne pense pas.

Ca me paraît complètement fou qu'il faille prendre des médicaments pour faire du sport et aller totalement contre l'esprit du sport (anima sana in corpore sano, etc...)... ça va cinq minutes les jeux du cirque...

tridan a écrit :Globalement pour la suppression. Beaucoup trop d'abus et de complaisance chez les sportifs pros. Combien sommes nous, triathlètes amateurs a avoir besoin d'AUT pour pratiquer notre sport ? extrèmement peu. Alors comment expliquer ce phénomène chez les pros ?
En revanche, dans certains cas, comme celui de Franck Bouyer atteint de narcolepsie (maladie du sommeil), une AUT est nécessaire. L'ironie du sort, c'est que l'UCI lui refuse cette autorisation depuis 5 ans, lui qui en aurait réellement besoin pour faire son métier !!! Une aberration de plus ...

C'est exactement l'exemple auquel je pensais.

Nick

Une petite intervetion de guy carlier lors de stade 2 hier soir concernant les AUT...
Mettre la vidéo à 1min30 pour aller directement dessus...

http://www.dailymotion.com/video/x6ee9m ... -10080_fun


Julien

NickTheQuick a écrit :Contre la suppression des AUT, pour le renforcement drastique de leur attribution.

Nick

pas mieux

Salut
Bon j'ai voté pour la suppression des AUT il y en a trop, dans le lot il doit bien y avoir des gars malades qui en ont besoin mais lorsque l'on voit qu'il y a la moitié voire les 3/4 du peloton qui en dispose je reste perplexe
A+

J'ai voté contre car je suis asmathique, sans mon traitement, je suis comme une petite vieille au souffle sifflant en montant les escaliers de l'immeuble...
Par contre, plus je fais de sport, moins j'ai besoin de traitement, sans pouvoir l'arreter tout de meme. Et dans mon entourage sportif, je suis la seule a avoir besoin de ca ... en meme temps , je suis plus habituée au fin de peleton qu'autre chose ca explique peut etre cela...

si on interdit toute forme de traitement, ca reviens pour moi a m'interdir de faire du sport

En meme temps, j'ai pas d'AUT car vu mon niveau , mais le premier doc qui me demande j'ai mon ordonnance dans mon sac de sport

Toujours est il qu'il existe des sportifs asmathique qui se soignent, des sportifs non asmathiques qui se dopent, et surement aussi des sportifs asmathiques qui forcent le traitement pour profiter du systeme , la ventoline par exemple personnelement je trouve ca trop fort pour mon cas, et je refuse d'en prendre, y a des trucs plus doux et qui suffisent a me soigner.. mais chaque cas est different !

Miaou a écrit :
En meme temps, j'ai pas d'AUT car vu mon niveau , mais le premier doc qui me demande j'ai mon ordonnance dans mon sac de sport

!

je vois pas le rapport avec ton NDM ,tu ne respectes pas l'éthique sportive ,sur ta licence est bien marqué que tu ne dois pas prendre de produits interdits ,tu le fais quand mème ,sans AUT et tu crois que ton ordonnance va te justifier ,c'est trop facile .

Tu es UN TRICHEUR ,UN DOPE ,si on veut faire évoluer les choses faut yarreter ce genre de comportements

Benjamin