OnlineTri.com

kk

voila je compte investir dans un cadre argon18 et je voulais avoir vos impressions par rapport a cette marque

mici bocoup

ça à l'air bien mais peut ètre trop typé avec risque de se retrouver planter dans les bosses

bah enfaite je parle pas des models type tri meme si ils snt magnifique mais hors de prix pour moi :p
je pensais a leurs modeles route avant tous

tu es sur un forum de triathlon voyons ,les questions de pimpins se posent sur vélo100001 pimpins.com

bah il y a plein de triathletes qui roulent sur des velo type route plus que sur des velos type tri !!!

sachant que je fais des sprint et des CD donc pas trop l'interet d'un velo contre-la-montre je suis pa charly loisiel lol me bon j'aimerais avoir son niveau

tu te goures justement à propos de loisel

a mais je ne dis pas qu'il ne roule pas sur des velo type tri !!! je dis juste que je n'ai pas ses cuisses pour emmene un velo comme celui la !!!

mon 496 fait 8,2 kg ,en quoi serait-il dur à "emmener " ?

tu dis n'importe quoi ,tu as jamais roulé sur du matos alors tu répètes les légendes des pimpins..................

argon ne propose que 2 vélos dans son catalogue: e 112 et e 114

Par contre je ne vois pas le rapport entre "avoir des cuisses" et être capable de rouler sur un vélo de triathlon. C'est sûr que si tu montes un plateau de 56 dents sur un vélo de tri, tu vas avancer comme une grand-mère avec son vélo de ville, mais si tu adoptes le bon développement, tu verras qu'avec un vélo de tri, tu peux rouler vite sur le plat et même en côte (c'est dingue ).

peu etre mais bon maintenant quel serait mon interet de sortir un look 496 pour un CD ?!

il y a le plaisir avant tous je pense mais c'est pas se que je recherche c'est pourquoi je demande "votre" avis sur la marque argon18 !!! et sur leurs velo type route

julien a écrit :peu etre mais bon maintenant quel serait mon interet de sortir un look 496 pour un CD ?!

alors moi qui ai aussi un 586 ,tu te demandes pas pourquoi je le prends sur toutes les distances ?

bah si un peu di moi !!

quel est ton interet de sortir ton look 496 pour un CD !!!

Gallium
Platinium
Hélium

Argon 18 ne fait pas que des vélo de tri (E112 et E114) donc , il y a de quoi faire,
ensuite j'ai jamais essayé les vélo de "route" donc je ne peux pas donner mon avis sur ces vélos là, mais bon si ils sont aussi efficace que les vélo de chrono, ça doit ètre plutot bien ,
à vérifier ...

dff a écrit :Gallium
Platinium
Hélium

Argon 18 ne fait pas que des vélo de tri (E112 et E114) donc , il y a de quoi faire,
ensuite j'ai jamais essayé les vélo de "route" donc je ne peux pas donner mon avis sur ces vélos là, mais bon si ils sont aussi efficace que les vélo de chrono, ça doit ètre plutot bien ,
à vérifier ...

c'était une plaisanterie que d'avoir dit qu'il n'y avait que 2 vélos chez argon. c'était pour reprendre les propos de Benjamin.

On a pu constater que tu t'y es fait rapidement de ton nouveau vélo... (tellement rapidement que le cintre n'était même pas encore serré...)

julien a écrit :bah si un peu di moi !!

quel est ton interet de sortir ton look 496 pour un CD !!!

l'aéro est meilleur ,ainsi que le rendement donc je vais plus vite ,j'arrive pas à comprendre tes préjugés d'autant que sur le court je vais plus vite donc la résistance de l'air augmentant au carré de la vitesse ce type de matos est encore plus bénéfique à "grande" vitesse .

Tu crois pas ? c'est le cas