Projet de loi et case prison pour les "sportifs"
- Richie
- Messages : 4669
- Inscription : 30 janv. 2005, 08:34
- Localisation : Sur mes cannes anglaises...
Projet de loi et case prison pour les "sportifs"
http://www.lefigaro.fr/sport/2008/05/02 ... dopage.php
«C'est dur, mais si on veut vraiment combattre ce fléau, il faut mettre les sportifs devant leurs responsabilités», a estimé Bernard Laporte. Crédits photo : Le Figaro
Les députés ont adopté mercredi un projet de loi qui pénalise la détention de produits dopants et qui prévoit même une peine de prison pour les sportifs pris la main dans le sac.
Le projet de loi visant à durcir la lutte contre le dopage n'a pas fait l'unanimité à l'Assemblée. L'UMP a voté pour, mais le PS et le PCF, représenté par l'ex-ministre des Sports Marie-George Buffet, ont préféré l'abstention, critiquant la pénalisation des sportifs.
Le projet de loi «prévoit une peine maximale de cinq ans de prison et 75 000 euros d'amende lorsqu'il s'agit de détention et de trafic», a déclaré le secrétaire d'État aux Sports, Bernard Laporte. Peine portée à sept ans de prison et 150 000 euros d'amende lorsque les faits sont commis en bande organisée ou sur un mineur.
«Cette peine est ramenée à un an de prison et 3 750 euros d'amende dans le cas d'une infraction commise par un sportif en vue de son usage personnel», a ajouté M. Laporte, rappelant que «toutes les formes de détention médicalement justifiée ne feront pas l'objet de sanctions.» «À l'heure actuelle en effet, la détention ainsi que les autres actions caractérisant un trafic production, transport, importation et exportation ne peuvent être réprimées», a souligné Bernard Laporte.
L'opposition a dénoncé un texte «imprécis», «incomplet» et surtout «de circonstance» avant le Tour de France, dont la dernière édition avait été marquée par les affaires Rasmussen et Vinokourov. Ex-ministre des Sports, auteur d'une loi antidopage en 1999, Marie-George Buffet (PCF) a aussi regretté la pénalisation des sportifs.
Destin tragique
«L'histoire de Franck Vandenbroucke, brisé par le dopage, relève-t-elle de la prison ou faut-il aider cet homme à sortir d'une conduite dangereuse ?» s'est-elle interrogée, évoquant le destin tragique de l'enfant terrible du cyclisme belge qui a tenté plusieurs fois de se suicider. «Pour les pourvoyeurs, des sanctions pénales, pour les sportifs, des sanctions sportives», a résumé Alain Néri (PS).
«C'est dur, mais si on veut vraiment combattre ce fléau, il faut mettre les sportifs aussi devant leurs responsabilités et arrêter de dire qu'ils sont victimes», a répondu le secrétaire d'État. Le socialiste Alain Néri a aussi plaidé pour «multiplier des contrôles inopinés dans les périodes de préparation», rappelant que le cycliste danois Michael Rasmussen n'a jamais été contrôlé positif.
Ce nouveau texte qui doit passer au Sénat doit permettre à la France d'harmoniser son dispositif législatif avec le Code mondial antidopage et de mieux lutter contre les trafics.
«C'est dur, mais si on veut vraiment combattre ce fléau, il faut mettre les sportifs devant leurs responsabilités», a estimé Bernard Laporte. Crédits photo : Le Figaro
Les députés ont adopté mercredi un projet de loi qui pénalise la détention de produits dopants et qui prévoit même une peine de prison pour les sportifs pris la main dans le sac.
Le projet de loi visant à durcir la lutte contre le dopage n'a pas fait l'unanimité à l'Assemblée. L'UMP a voté pour, mais le PS et le PCF, représenté par l'ex-ministre des Sports Marie-George Buffet, ont préféré l'abstention, critiquant la pénalisation des sportifs.
Le projet de loi «prévoit une peine maximale de cinq ans de prison et 75 000 euros d'amende lorsqu'il s'agit de détention et de trafic», a déclaré le secrétaire d'État aux Sports, Bernard Laporte. Peine portée à sept ans de prison et 150 000 euros d'amende lorsque les faits sont commis en bande organisée ou sur un mineur.
«Cette peine est ramenée à un an de prison et 3 750 euros d'amende dans le cas d'une infraction commise par un sportif en vue de son usage personnel», a ajouté M. Laporte, rappelant que «toutes les formes de détention médicalement justifiée ne feront pas l'objet de sanctions.» «À l'heure actuelle en effet, la détention ainsi que les autres actions caractérisant un trafic production, transport, importation et exportation ne peuvent être réprimées», a souligné Bernard Laporte.
L'opposition a dénoncé un texte «imprécis», «incomplet» et surtout «de circonstance» avant le Tour de France, dont la dernière édition avait été marquée par les affaires Rasmussen et Vinokourov. Ex-ministre des Sports, auteur d'une loi antidopage en 1999, Marie-George Buffet (PCF) a aussi regretté la pénalisation des sportifs.
Destin tragique
«L'histoire de Franck Vandenbroucke, brisé par le dopage, relève-t-elle de la prison ou faut-il aider cet homme à sortir d'une conduite dangereuse ?» s'est-elle interrogée, évoquant le destin tragique de l'enfant terrible du cyclisme belge qui a tenté plusieurs fois de se suicider. «Pour les pourvoyeurs, des sanctions pénales, pour les sportifs, des sanctions sportives», a résumé Alain Néri (PS).
«C'est dur, mais si on veut vraiment combattre ce fléau, il faut mettre les sportifs aussi devant leurs responsabilités et arrêter de dire qu'ils sont victimes», a répondu le secrétaire d'État. Le socialiste Alain Néri a aussi plaidé pour «multiplier des contrôles inopinés dans les périodes de préparation», rappelant que le cycliste danois Michael Rasmussen n'a jamais été contrôlé positif.
Ce nouveau texte qui doit passer au Sénat doit permettre à la France d'harmoniser son dispositif législatif avec le Code mondial antidopage et de mieux lutter contre les trafics.
Re: Projet de loi et case prison pour les "sportifs"
Une énième loi non seulement discutable sur le fond et inopérante dans la forme...
Et on va les mettre où les sportifs dopés ? Les prisons sont pleines à craquer et d'ailleurs, ça craque souvent.
Mettre dans une même cellule un sportif dopé et le pire de ce qu'on peut rencontrer dans un univers carcéral, c'est tout bonnement débile et inefficace.
Et pour les sportifs dopés récividistes, on va faire quoi, les enfermer où ? Dans un centre de détention de sureté, à vie, de peur qu'ils recommencent ?
Ce pays part en couilles...

Et on va les mettre où les sportifs dopés ? Les prisons sont pleines à craquer et d'ailleurs, ça craque souvent.
Mettre dans une même cellule un sportif dopé et le pire de ce qu'on peut rencontrer dans un univers carcéral, c'est tout bonnement débile et inefficace.
Et pour les sportifs dopés récividistes, on va faire quoi, les enfermer où ? Dans un centre de détention de sureté, à vie, de peur qu'ils recommencent ?
Ce pays part en couilles...


"Etre beau et bien habillé est indispensable. Avoir un but dans la vie ne l'est pas." Oscar Wilde
Re: Projet de loi et case prison pour les "sportifs"
Laporte voulait ajouter la lecture obligatoire de la lettre de Guy Môquet...
OK je
OK je

Ce n'est pas le doute, c'est la certitude qui rend fou.
Re: Projet de loi et case prison pour les "sportifs"
Suspension à VIE et pis z'est tout (et bien sûr, interdiction de pratiquer dans une autre fédé
genre le cycliste pris ne peut se "reconvertir nulle part" et surtout pas en tri — tant qu'à faire
) plus obligation de soins, comme pour les drogués (puisque ce SONT des drogués)...


Re: Projet de loi et case prison pour les "sportifs"
+10000 (au moins...)Boulegan a écrit :Une énième loi non seulement discutable sur le fond et inopérante dans la forme...
Et on va les mettre où les sportifs dopés ? Les prisons sont pleines à craquer et d'ailleurs, ça craque souvent.
Mettre dans une même cellule un sportif dopé et le pire de ce qu'on peut rencontrer dans un univers carcéral, c'est tout bonnement débile et inefficace.
Et pour les sportifs dopés récividistes, on va faire quoi, les enfermer où ? Dans un centre de détention de sureté, à vie, de peur qu'ils recommencent ?
Ce pays part en couilles...![]()

Re: Projet de loi et case prison pour les "sportifs"
A mon avis il faut:
Au moins un controles anti-dopage annuel pour tous les pratiquants.
Des controles sur tous type d'épreuve ( Tri, CAP,vélo,tennis, foot...).
Pour les récidivistes, l'incription sur une liste qui contiendrai tous les noms de toutes personnes dopés, consultable par les organisateur de tous type d'épreuves et une interdiction de participation a vie a tous type de comptétion.
De la prison ferme pour les trafficants.
Au moins un controles anti-dopage annuel pour tous les pratiquants.
Des controles sur tous type d'épreuve ( Tri, CAP,vélo,tennis, foot...).
Pour les récidivistes, l'incription sur une liste qui contiendrai tous les noms de toutes personnes dopés, consultable par les organisateur de tous type d'épreuves et une interdiction de participation a vie a tous type de comptétion.
De la prison ferme pour les trafficants.
Re: Projet de loi et case prison pour les "sportifs"
Tu ne peux pas demander à l'organisateur du marathon de Paris (35000 partants) de vérifier tous les zinscrits !!! Déjà, sur 2700 à Nice ça serait sûrement compliqué...tonky a écrit :A mon avis il faut:
Au moins un controles anti-dopage annuel pour tous les pratiquants.
Des controles sur tous type d'épreuve ( Tri, CAP,vélo,tennis, foot...).
Pour les récidivistes, l'incription sur une liste qui contiendrai tous les noms de toutes personnes dopés, consultable par les organisateur de tous type d'épreuves et une interdiction de participation a vie a tous type de comptétion.
De la prison ferme pour les trafficants.
Re: Projet de loi et case prison pour les "sportifs"
Je n'ai jamais compris ce que venais faire la justice dans une affaire de dopage surtout pour l'athléte qui a triché pour gagner.
Pour le dealer d'accord si c'est de l'enrichissement personnel mais pour le sportif ? La prison il s'en fout car il est persuadé qu'il ne se fera pas attraper. De plus le simple fait d'être sanctionné sportivement parlant est beaucoup plus grave pour lui que quelques mois de prison.
Des sanctions sportives trés dures seraient bien plus efficaces et surtout un suivi longitudinale, payé par l'athléte pour les plus riches et les fédés pour les plus pauvres donc une plus grande difficulté pour se doper.
De la prévention, je vous dis moi, de la prévention et non de la repression pénale bête et sans aucun effet.
Pour le dealer d'accord si c'est de l'enrichissement personnel mais pour le sportif ? La prison il s'en fout car il est persuadé qu'il ne se fera pas attraper. De plus le simple fait d'être sanctionné sportivement parlant est beaucoup plus grave pour lui que quelques mois de prison.
Des sanctions sportives trés dures seraient bien plus efficaces et surtout un suivi longitudinale, payé par l'athléte pour les plus riches et les fédés pour les plus pauvres donc une plus grande difficulté pour se doper.
De la prévention, je vous dis moi, de la prévention et non de la repression pénale bête et sans aucun effet.
“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson 

Re: Projet de loi et case prison pour les "sportifs"
FAYARD a écrit :Je n'ai jamais compris ce que venais faire la justice dans une affaire de dopage surtout pour l'athléte qui a triché pour gagner.
Pour le dealer d'accord si c'est de l'enrichissement personnel mais pour le sportif ? La prison il s'en fout car il est persuadé qu'il ne se fera pas attraper. De plus le simple fait d'être sanctionné sportivement parlant est beaucoup plus grave pour lui que quelques mois de prison.
Des sanctions sportives trés dures seraient bien plus efficaces et surtout un suivi longitudinale, payé par l'athléte pour les plus riches et les fédés pour les plus pauvres donc une plus grande difficulté pour se doper.
De la prévention, je vous dis moi, de la prévention et non de la repression pénale bête et sans aucun effet.
La justice intervient car pour elle, le dopage est assimilé au trafic de drogue. Et dans ces cas-là, le dealer et le consommateur sont tous deux inquiétés.
La tôle, que ce soit M. Tout-le-Monde ou un sportif, ça fait pô plaisir quand même... Dire que le sportif se fout de la prison est à mon sens un peu rapide (et le boulot, et la vie de famille, et l'image donnée, et le passage en prison ???)...
Re: Projet de loi et case prison pour les "sportifs"
C'est d'une logique a toute epreuve...1 an pour un sportif...mais un mec sous l'emprise de stupefiants qui est implique dans un
accident de voiture avec un mort au moins, encourt jusqu'a 2 ans de prison et 4500 euros d'amende, 6 pts en moins sur le permis
et un retrait jusqu'a 3 ans, plus TIG...
A mon avis, il y a un enorme decallage la...

accident de voiture avec un mort au moins, encourt jusqu'a 2 ans de prison et 4500 euros d'amende, 6 pts en moins sur le permis
et un retrait jusqu'a 3 ans, plus TIG...
A mon avis, il y a un enorme decallage la...


---------------------------------------------------------------------------------------------------
http://www.fmcoaching.com
http://www.elpasotricoaching.wordpress.com
http://www.fmcoaching.com
http://www.elpasotricoaching.wordpress.com
-
- Messages : 72
- Inscription : 22 sept. 2007, 17:59
- Localisation : Marseille
Re: Projet de loi et case prison pour les "sportifs"
Entièrement d'accord. C'est bien beau de mettre des amendes et des suspensions mais, à mon avis, ça ne sert pas à grand chose.El-jibe a écrit :Suspension à VIE et pis z'est tout (et bien sûr, interdiction de pratiquer dans une autre fédégenre le cycliste pris ne peut se "reconvertir nulle part" et surtout pas en tri — tant qu'à faire
) plus obligation de soins, comme pour les drogués (puisque ce SONT des drogués)...
Il n'y qu'à voir par exemple David Millar. En 2004, il est mis en examen pour détention de produits dopants, puis, il avoue avoir utilisé de l'EPO. Il a été déclassé du championnat du monde de CLM, qu'il venait de gagner quelques mois avant et a été suspendu (sanctions normales par rapport à ce qu'il a fait). Mais il y a quand même quelque chose de bizarre : avant sa suspension, il roulait à des vitesses qui se situaient aux alentours de 45-50 Km/h (selon la distance du CLM) et aujourd'hui, il roule aux mêmes vitesse. A ce moment là, on peut voir trois cas de figure. Le premier, c'est que la prise d'EPO n'avait aucun effet sur l'organisme de Millar. Le second, c'est qu'il continue à prendre des produits. Le troisième, mais je n'y crois pas trop (bien que ce soit possible), c'est qu'il ait profité de ces deux ans de suspension pour s'entraîner comme un fou...
D'autant plus qu'aujourd'hui, il est très facile de manipuler un échantillon d'urine. Il suffit juste d'ajouter dans l'échantillon quelques morceaux d'une pastille de lave vaisselle et le tour est joué (Cf. "La marge ultime"). Je pense donc qu'il n'y a qu'une seule solution : la suspension à vie.
- koukoukouk
- Messages : 8937
- Inscription : 10 avr. 2006, 10:54
- Localisation : au mont ventoux avec toi
Re: Projet de loi et case prison pour les "sportifs"

-
- Messages : 72
- Inscription : 22 sept. 2007, 17:59
- Localisation : Marseille
Re: Projet de loi et case prison pour les "sportifs"
La prévention est déjà mise en place. Il y a beaucoup d'outils pour ça. Désormais, les jeunes sportifs sont de plus en plus sensibilisés au dopage que ce soit par les éducateurs sportifs, leur médecin, ou même leur prof d'EPS. Ensuite c'est vrai qu'un suivi longitudinal de qualité serait parfait pour lutter au mieux contre le dopage. Mais il y a un inconvénient majeur à ça : le coût... Alors peut-être que les collectivités locales ou même l'Etat peuvent prendre en charge ne serait-ce qu'une partie du coût de ces suivis?FAYARD a écrit :De la prévention, je vous dis moi, de la prévention et non de la repression pénale bête et sans aucun effet.
Alors c'est vrai qu'il faut de la répression, mais quand celle-ci n'est plus efficace, il faut passer aux sanctions. Et je trouve que ça fait trop longtemps que l'esprit du sport est bafoué par tous ces athlètes dopés.
Sinon, en parlant de prévention, vous pouvez aller faire un tour ce site : http://www.dopage.com/index.php Il est très bien fait, et très pratique, surtout le petit cadre dans lequel on tape le nom de son médicament, et on sait immédiatement si il fait partie de la liste des produits dopants ou non.
Re: Projet de loi et case prison pour les "sportifs"
pareil...sylvain a écrit :+10000 (au moins...)Boulegan a écrit :Une énième loi non seulement discutable sur le fond et inopérante dans la forme...
Et on va les mettre où les sportifs dopés ? Les prisons sont pleines à craquer et d'ailleurs, ça craque souvent.
Mettre dans une même cellule un sportif dopé et le pire de ce qu'on peut rencontrer dans un univers carcéral, c'est tout bonnement débile et inefficace.
Et pour les sportifs dopés récividistes, on va faire quoi, les enfermer où ? Dans un centre de détention de sureté, à vie, de peur qu'ils recommencent ?
Ce pays part en couilles...![]()
et pendant qu'on pénalise (au sens code pénal) le dopage, on dépénalise le droit des affaires
http://www.syndicat-magistrature.org/sp ... article540
normal, ça risque de toucher des copains à sarko
attention, je suis POUR qu'on punisse les tricheurs, mais de là à les mettre en prison...

Re: Projet de loi et case prison pour les "sportifs"
N'oublie pas les sponsors qui ont souvent un rôle plus qu'ambigu dans l'histoire...lemarseillais a écrit :...Et je trouve que ça fait trop longtemps que l'esprit du sport est bafoué par tous ces athlètes dopés.

PS : oui Boulegan, notre pays part en couilles !!!

Ce n'est pas le doute, c'est la certitude qui rend fou.