Page 1 sur 2

Ironman du canada 2008

Publié : 14 janv. 2008, 12:19
par Nathalie Masson
je voudrais avoir des avis sur le parcours de l'ironman du canada qui a lieu à Penticton. Pour un premier Ironman est-ce le bon???? :?: [/b]

Publié : 14 janv. 2008, 12:27
par Joel
Bonjour, je me permets de mettre le post dans épreuves, il y sera mieux que dans matos :wink:
Concernant le parcours, la nat se fait en lac dans une eau tempérée mais qui peut être fraiche s'il y 'a eu un vent de terre qui a éloigné la couche chaude superficielle.
Sinon le parcours nat est sans problème et avec une ligne d'eau tout le long. Il faut juste éviter de se faire enfermer entre les coureurs et cette ligne si on n'est pas trés bon nageur car ça peut être un peu surpeuplé.
Le vélo est tout à la fois roulant mais avec des difficultés. Il n'est cependant pas aussi dur qu'un Lanza ou Embrun et le revêtement est bon à part quelques passages.
Prévoir un 23 ou 25 derrière pour la montée de la Richter pass.
A pied le parcours est en ville puis le long du lac. Alternance de plat et coup de cul trés sec dont une grosse bosse vers le demi tour.
L'ambiance est de folie et les paysages supers jolis.
Je ne connais pas de français qui ne soit pas content d'y être allé.

Publié : 14 janv. 2008, 12:31
par Boubou
Je l'ai fait en 2006 avec d'autres forumeurs :wink:
Quand a savoir si c'est le bon pour débuter, je ne connais pas les caractéristiques du bon premier Ironman :roll:
Si tu vis en France, niveau dépaysement, c'est banco (en tout cas par rapport a la Normandie :lol: )

Je pense qu'il est dans la norme classique des Ironman niveau difficulté (en même temps je n'en ai fait que 2 :? )
La nata est toute plate dans une eau limpide avec beaucoup d'espace, pas de bagarre.
Le vélo en 1 boucle avec 2 "ascensions" . Je l'ai trouvé assez sélectif passé les 60km et avec un panorama énorme :shock: Rien que pour cela, ça vaut le coup.
A pied, un aller retour le long d'un lac, pas super plat assez dur psychologiquement, surtout quand tu es cuit au bout de 2km :lol:

L'orga est méga tip top et les moyens mis en place sont énorme. La ville a ce moment, ne vit que pour la course et les gens sont super accueillant. Vraiment une très belle épreuve. Dommage qu'il faille traverser l'atlantique pour la faire :roll:

Tu peux t'amuser ici : http://www.ironmap.com/ironmap/ironmagnifier.htm

et dire merci a Debcyr :wink:
viewtopic.php?t=18087&highlight=canada

Publié : 14 janv. 2008, 12:42
par ggtri
Boubou a écrit :La nata est toute plate
:sm38:

Bonne nouvelle pour les "non-nageurs"

Publié : 14 janv. 2008, 12:45
par Boubou
C'est important de préciser ! si ça peut rassurer :D

Publié : 14 janv. 2008, 12:49
par Joel
Sur cette page tu trouveras 3 liens où il y des photos de notre déplacement 2006.
Tu fais le tri et tu vas trouver des photos de la course et des parcours :wink:

http://triathlonperformance.onlinetri.c ... ge_id=1090

CANADA 2008

Publié : 14 janv. 2008, 13:26
par Goupil tri
Hello,

Et Joel, tu fais des forfaits avec aller simple? :lol: 8) :lol:

A très très très vite j'espère!!!!!

Re: Ironman du canada 2008

Publié : 14 janv. 2008, 15:28
par El-jibe
Nathalie Masson a écrit :je voudrais avoir des avis sur le parcours de l'ironman du canada qui a lieu à Penticton. Pour un premier Ironman est-ce le bon???? :?: [/b]

Tu pourrais dire bonjour espèce de malpolie !


:sm26:



Je connais du monde moi ici… Qu'est-ce qu'ils vont dire les gens après, hein ??? :?

Re: CANADA 2008

Publié : 14 janv. 2008, 22:13
par Joel
Goupil tri a écrit :Hello,
Et Joel, tu fais des forfaits avec aller simple? :lol: 8) :lol:
A très très très vite j'espère!!!!!
On fait même des forfaits sans aller ni retour :roll: :lol:
Sinon ça va pas tarder ...

Publié : 14 janv. 2008, 23:09
par Nathalie Masson
Eljeibe a raison, milles excuses pour cet oubli et merci pour les réponses.
Je cherche aussi à faire un peu de tourisme aux alentours: il ya t-il des coins sympas? :oops:

Publié : 14 janv. 2008, 23:11
par koukoukouk
plus bas ya les states...............ou le mexique :idea: sinon des trucs ou ya des bidules d'écrits avec des images(des livres) ,ou des recherches sur le net .............

Tu demandes tout avant de faire un truc ? :roll:

Publié : 14 janv. 2008, 23:25
par El-jibe
koukoukouk a écrit :plus bas ya les states...............ou le mexique :idea: sinon des trucs ou ya des bidules d'écrits avec des images(des livres) ,ou des recherches sur le net .............

Tu demandes tout avant de faire un truc ? :roll:
Nan. Parfois, elle prend l'initiative… :oops:

Publié : 14 janv. 2008, 23:44
par Joel
Nathalie Masson a écrit :Eljeibe a raison, milles excuses pour cet oubli et merci pour les réponses.
Je cherche aussi à faire un peu de tourisme aux alentours: il ya t-il des coins sympas? :oops:
Tu as la vallée de l'Okanagan qui est le verger de la Colombie Britanique, ou bien la ville de Vancouver et l'île de Vancouver, trés verte et sauvage avec la capitale de la Colombie Britanique, ou toutes les montagnes rocheuses avec les immenses glaciers Athabasca et Angel ou bien Banff, Jasper et Lake Louise avec leurs grands hôtels belle époque ........

Bref, tu n'as que l'embarras du choix. La Colombie Britannique et l'Alberta des Rocheuses sont tout simplement magnifique :P

Publié : 15 janv. 2008, 00:37
par popoch
Penticton est situe au sud du lac Okanagan long d'une centaine de km (nord-sud). L'idee est de remonter le long de se lac tres tourstistique qui est LE grand lieu de villegiature de l'ouest canadien a la periode de l'IM. C'est ici qu'est produit le vin de Colombie Britanique qui n'est d'ailleurs plutot bon. Les visites des wineries agrementees d'une petite degustation valent le coup. En remontant le lac il faut le traverser a Kelowna (la ville principale du secteur) pour remonter sur Revelstoke via Vernon. Si tu aime la montagne et les paysages majestueux, Revelstoke (3h de Penticton en voiture) est au pied des rocheuses et seulement a 2h du Parc national de banff (Lake Louise degele, Tanakako falls les plus grandes chutes d'eau du cananda 250m, des ramdo sympas, des ours en liberte etc ). A lake Louise en remontant 1h au nord, la traversee du glacier colombia icefield dans des enromes engins est un must.
Si tu es plus ville, je te conseil de predre la direction de du pacific (en route (et visiter vancouver (6h de voiture) et pourquoi pas passer la frontiere au sud et d'aller a seattle, a moins de pousser une heure au sud a Wisthler la mecque du VTT de descente. A cette epoque il ne pleut pas trop a vancouver et merite bien son nom de ville la plus agreable a vivre du monde. Il y a des pistes cyclables partout et un petit tour a velo de la presque ile a velo est le mieux pour decouvrir le centre ville, stanley parc, english bay et voir comment les jardin et les plages de l'uniersite de BC. Un petit tour de ferry t'emenera sur l'Ile de vancouver et Victoria, magnifique.

Voila, y a de quoi faire. Il ne faut pas esiter a louer une voiture car c'est pas loin de 10x moins cher qu'en france (150 eurs la semaine!!! kilometrage illimite) et ne pas avoir peur de faire des bornes.

Publié : 15 janv. 2008, 00:53
par popoch
En ce qui concerne les grands hotels des rocheuses (style chateau Lake Louise), il vaut mieux eviter car ca plombe serieusement le budget. Cependant, on trouve facilement sur le net des hotels de qualite a des prix raisonnables.