de belles émotions hier et aujourd'hui sur les courses des JO. une démonstration des possibilités télévisuelle de ces coures.
mais avec le recul une question se pose:
c'est quoi le sport qu'on a vu ces deux jours?
parceque moi, quand je fais un tri, je n'ai pas le droit de prendre la roue et croyez bien que je me tiens à cette règle(contrairement à beaucoup, voire énormement, de gars et de filles).
dire que les jeunes vont être attirés par cette pratique(celle des JO), j'y adhère mais quelle crédibilité quand tu vas dire au gamin:
"- ben là mon gars, le vélo tu te démerde tout seul sinon tu prends un carton!
- ah bon ben alors je me casse!"
le sport que j'ai vu ce matin et hier, ce n'est pas mon sport.
et qui ici peut vraiement se reconnaitre dans des courses d'un format quasi-inexistant.
les JO c'est la vitrine d'un sport qui n'existe pas!
qui a dit crédibilité?
oui et alors maintenant on fait quoi?
oui et alors maintenant on fait quoi?
LAC de CHOUR contre la montre... aller on y va
"quand il aura péché le dernier poisson, coupé le dernier arbre et souillé le dernier ruisseau, l'homme se rendra compte que l'argent n'est pas comestible" (indien maowok)
"quand il aura péché le dernier poisson, coupé le dernier arbre et souillé le dernier ruisseau, l'homme se rendra compte que l'argent n'est pas comestible" (indien maowok)
-
Seb c'est bien !
- Messages : 1087
- Inscription : 13 oct. 2003, 09:56
Je suis tout à fait d'accord avec toi !
Et personnellement, comme je l'ai dis dans un autre post, je pense qu'on aurait vu une autre course sans drafting et ça aurait été du vrai triathlon.
Même si c'était sympa à voir, je pense quand même que le vélo a été insipide (aucunes attaques, juste de l'élimination par l'arrière). La course est bloquée en attendant la course à pied.
Ceux qui pourraient éventuellement attaquer s'abstiennent car ça donne bien souvent ce qui s'est passé pour Marceau à Sydney. S'échapper seul quand un paquet chasse derrière, c'est la mort pour la course à pied.
Peut être que, sans drafting, Marceau serait aujourd'hui double champion olympique
Mais encore une fois c'était sympa quand même mais PP soulève quand même un problème énorme je pense
Et personnellement, comme je l'ai dis dans un autre post, je pense qu'on aurait vu une autre course sans drafting et ça aurait été du vrai triathlon.
Même si c'était sympa à voir, je pense quand même que le vélo a été insipide (aucunes attaques, juste de l'élimination par l'arrière). La course est bloquée en attendant la course à pied.
Ceux qui pourraient éventuellement attaquer s'abstiennent car ça donne bien souvent ce qui s'est passé pour Marceau à Sydney. S'échapper seul quand un paquet chasse derrière, c'est la mort pour la course à pied.
Peut être que, sans drafting, Marceau serait aujourd'hui double champion olympique
Mais encore une fois c'était sympa quand même mais PP soulève quand même un problème énorme je pense
-
Seb c'est bien !
- Messages : 1087
- Inscription : 13 oct. 2003, 09:56
-
Seb c'est bien !
- Messages : 1087
- Inscription : 13 oct. 2003, 09:56
Je parle bien évidemment pour ceux qui regarde. Je n'ai pas dis que le vélo était facile ! 
Mais moi, personnellement, ça me ferait kiffer de voir des écarts se creuser avec des pointages et tout le tralala, puis ensuite des retours d'anthologie à pied. Enfin bref du show quoi !
Et faut en plus considérer que le parcours était beaucoup plus exigeant que la plupart des coupes du monde, alors imagine ce que ça aurait donné sans la belle bugne qui a quand même permis (heureusement) de faire du ménage par l'arrière.
Mais après ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dis stp
Mais moi, personnellement, ça me ferait kiffer de voir des écarts se creuser avec des pointages et tout le tralala, puis ensuite des retours d'anthologie à pied. Enfin bref du show quoi !
Et faut en plus considérer que le parcours était beaucoup plus exigeant que la plupart des coupes du monde, alors imagine ce que ça aurait donné sans la belle bugne qui a quand même permis (heureusement) de faire du ménage par l'arrière.
Mais après ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dis stp
Ben honnettement moi j'ai vu du spectacle a velo. D'ailleurs sur les etapes les plus mediatiques du tour de France et meme en montagne, il y a aussi elimination par l'arriere, ca n'empeche de grosses audiences. Les 6 echappes a velo etaient de force egales, aucun n'a pu attaquer l'autre. Par contre ces 6 la ont bien attaques pour s'echapper des autres derriere 
Bon ca reste mon point de vue
Bon ca reste mon point de vue
Je pense pas que les pros ont choisi tel format ou tel autre, ils ne font que s'adapter a un format de course qui a été initié pour les JO en ayant pour but
d'être proche du spectateur et spéctaculaire. En ayant des boucles de 8 km à se niveau le Drafting est inévitable. Cela n'enleve rien a la difficulté de la
partie cycliste. Ceux qui auront fait des courses FFC, FSGT sur circuit comprendront.
Ceci dis , ce format de course ne correspond pas a se que pratiquent la majorité des triathletes même sur distance DO et donc il est vrai que pour le commun des mortels ca peut etre trompeur.
Autre point que est loin de notre réalité et concerne la natation. Un départ à
50 avec une belle aire de départ c'est pas la même chose que 200-300 gars
serrés comme des sardines sur 20 metres de large.
d'être proche du spectateur et spéctaculaire. En ayant des boucles de 8 km à se niveau le Drafting est inévitable. Cela n'enleve rien a la difficulté de la
partie cycliste. Ceux qui auront fait des courses FFC, FSGT sur circuit comprendront.
Ceci dis , ce format de course ne correspond pas a se que pratiquent la majorité des triathletes même sur distance DO et donc il est vrai que pour le commun des mortels ca peut etre trompeur.
Autre point que est loin de notre réalité et concerne la natation. Un départ à
50 avec une belle aire de départ c'est pas la même chose que 200-300 gars
serrés comme des sardines sur 20 metres de large.
-
Seb c'est bien !
- Messages : 1087
- Inscription : 13 oct. 2003, 09:56
D'abord Dave je dois te dire que ça me fait plaisir de discuter comme ça car je trouve que, dernièrement, y'avait plus vraiment de discussion sur le forum mais surtout des mecs qui agressent sitôt qu'ils ne sont pas d'accord. Bref, j'suis content ! 
Mon point de vue à moi c'est que les 6 sont monté à leur vitesse et les autres ne pouvaient pas suivre, d'où un écrémage par l'arrière.
Par contre ensuite je ne suis pas persuadé que personne ne pouvait sortir mais, vu l'effort que ça demande, c'était se suicider pour la course à pied (je pense d'ailleurs que marceau a du se poser beaucoup de questions à ce sujet)
Concernant le tour je suis tout à fait d'accord avec toi: on ne voit pas quasiment plus d'attaque maintenant. Il y a effectivement toujours de grosse audience mais, même si ça n'a pas de valeur, j'attend à chaque fois dans mon entourage de la déception face à une étape... insipide !!!
Mon point de vue à moi c'est que les 6 sont monté à leur vitesse et les autres ne pouvaient pas suivre, d'où un écrémage par l'arrière.
Par contre ensuite je ne suis pas persuadé que personne ne pouvait sortir mais, vu l'effort que ça demande, c'était se suicider pour la course à pied (je pense d'ailleurs que marceau a du se poser beaucoup de questions à ce sujet)
Concernant le tour je suis tout à fait d'accord avec toi: on ne voit pas quasiment plus d'attaque maintenant. Il y a effectivement toujours de grosse audience mais, même si ça n'a pas de valeur, j'attend à chaque fois dans mon entourage de la déception face à une étape... insipide !!!
-
Seb c'est bien !
- Messages : 1087
- Inscription : 13 oct. 2003, 09:56
The fly a écrit :D'abord Dave je dois te dire que ça me fait plaisir de discuter comme ça car je trouve que, dernièrement, y'avait plus vraiment de discussion sur le forum mais surtout des mecs qui agressent sitôt qu'ils ne sont pas d'accord. Bref, j'suis content !
Le plaisir est partag'e 
The fly a écrit :ça y est !!! moi aussi je franchis le cap des 200 posts !!!
on s'écarte du sujet. 
la question n'est pas de faire des commentaires sur la course mais bien de se poser une question existentielle.
la question n'est pas de faire des commentaires sur la course mais bien de se poser une question existentielle.
LAC de CHOUR contre la montre... aller on y va
"quand il aura péché le dernier poisson, coupé le dernier arbre et souillé le dernier ruisseau, l'homme se rendra compte que l'argent n'est pas comestible" (indien maowok)
"quand il aura péché le dernier poisson, coupé le dernier arbre et souillé le dernier ruisseau, l'homme se rendra compte que l'argent n'est pas comestible" (indien maowok)
-
Seb c'est bien !
- Messages : 1087
- Inscription : 13 oct. 2003, 09:56
-
Thierry *OnlineTri*
- Messages : 8373
- Inscription : 09 déc. 2002, 21:36
- Localisation : Saint-Herblain
- Contact :
En terme de sécurité des concurrents les courses avec drafting autorisé ne peuvent se faire que sur un circuit complètement fermé à la circulation. Du coté organisateur c'est une très lourde contrainte d'autant que les exigences au niveau des collectivités locales augmentent d'année en année. Légaliser le drafting sur toutes les courses conduirait donc à l'arrêt de beaucoup de "petites" épreuves... ça serait dommage.
T.
T.
thierry @ onlinetri.com
retrouvez moi sur Strava ou Insta
retrouvez moi sur Strava ou Insta
Ce qu'il y a de bien en triathlon, c'est qu'on a le choix, c'est selon ces gouts et y' en a pour tout le monde.
Des triples super sprint de la Coupe Ox à Embrun, c'est sur que c'est pas la même chose. Mais y'en a qui font les 2 : cf Hervé Schreck de Gréoux 22° à Goule et 16° à Embrun. Et demandez lui si c'était triste à Goule.
Des triples super sprint de la Coupe Ox à Embrun, c'est sur que c'est pas la même chose. Mais y'en a qui font les 2 : cf Hervé Schreck de Gréoux 22° à Goule et 16° à Embrun. Et demandez lui si c'était triste à Goule.