drafting aux JO

aym · Message non lu par **aym** » 25 août 2004 22:51

Bah pourquoi ils ont le droit au drafting eux ???????????????????????????????????????????

moi aussi jpeux le faire en 2H dans ces cas là

Bill · Message non lu par **Bill** » 25 août 2004 22:56

Tu débarques ?

spin · Message non lu par **spin** » 25 août 2004 22:58

j'attend , j'observe et ...

jj · Message non lu par jj » 25 août 2004 23:04

je ne connais pas ton niveau, mais tenir dans les sur parcours comme ça, c'est pas donné à tout le monde mon pote...

masch · Message non lu par **masch** » 26 août 2004 16:07

comprends pas non plus pourquoi ils ont droit au drafting !
tri = effort solitaire pour tous , non ?

aym · Message non lu par **aym** » 27 août 2004 09:29

bon bin si ca vous choque pas, ca sert à quoi tous les messages et débats sur ce forum sur le Drafting !!!!!

Ils sont ou les "NO DRAFTING NO DOPING" ???

comprends pas tout moi !!!

dadifox · Message non lu par **dadifox** » 27 août 2004 09:52

Juste pour infos,
un champ régional, interrégional, france
gd prix et coupe de france
coupe du monde
Le drafting est autorisé
alors je vois pas ou est le pb sur les JO

Alors ceux qui sont étonnés d'avoir du drafting au Jo, il faut se réveiller

Gege la Du-A-thlete

Vous imaginez si un jour le drafting est autorisé a Hawaii...
Ouch...

aym · Message non lu par **aym** » 27 août 2004 10:25

ok, jme reveille.

Maintenant, une question: Pourquoi des règlements différents suivant le type de compétition ???

rooster · Message non lu par **rooster** » 27 août 2004 11:00

Rappellez vous la "grève" lors d'un championnat de France de Tri. Les mecs de tête ont arrété de rouler car les cartons pleuvaient et que certains passaient entre les gouttes.
Et les coups de gueule continus après les arbitres à la fin des courses.
Le drafting est nécessaire lorsque le niveau est très homogène et les courses courtes, si l'on ne veut pas mettre un arbitre derrière chaque vélo.
Sur IM, y a quand même 3800 m de nat, ça sépare bien les premiers et on peut mettre 20 / 30 arbitres sur la course.

Sur le CD du village, c'est pas possible, de m^me qu'on ne peut pas couper la circulation automobile et laisser se former un peloton: donc drafting interdit.

Bill · Message non lu par **Bill** » 27 août 2004 11:04

aym a écrit :ok, jme reveille.
Maintenant, une question: Pourquoi des règlements différents suivant le type de compétition ???

Visiblement, tu n'es pas très au courant de ce qui se passe dans le petit monde du triathlon.
Je ne veux pas être désobligeant en disant ça car tu as exactement la réaction que peut avoir un non-initié en observant - avec un peu de recul - les contradictions de notre sport.

Mon avis sur cette affaire (qui n'est pas partagé par tous, loin s'en faut) : constatant que la règle du drafting est inapplicable et source d'injustices, de contestations, cette règle a été abandonnée pour l'élite. Elle a été conservée pour "la masse" afin de ménager les susceptibilités et entretenir une sorte d'illusion.

aym · Message non lu par **aym** » 27 août 2004 11:18

je suis pas au courant c vrai. Je fais du tri niveau trés trés modeste pour m'amuser.

Donc Elite peuvent faire du drafting ! Dommage pour les JOs, ca veut dire que ceux qui pourarient faire la différence en vélo ne peuvent plus (Le Francais par exemple)...

enfin, c'est tout un débat, j'ai la réponse à ma question.

merci

masch · Message non lu par **masch** » 27 août 2004 11:21

les mecs, je sais pourquoi Aym n'aime pas le drafting, c parce qu'il nage le 1500 en 20 min et que je le reprends en vélo parce que ,effectivement, on ne peut pas faire autrement ( de temps en temps) que de rouler les uns dans les autres

NickTheQuick · Message non lu par **NickTheQuick** » 27 août 2004 11:21

Bill a écrit :
aym a écrit :ok, jme reveille.
Maintenant, une question: Pourquoi des règlements différents suivant le type de compétition ???

Visiblement, tu n'es pas très au courant de ce qui se passe dans le petit monde du triathlon.
Je ne veux pas être désobligeant en disant ça car tu as exactement la réaction que peut avoir un non-initié en observant - avec un peu de recul - les contradictions de notre sport.

Mon avis sur cette affaire (qui n'est pas partagé par tous, loin s'en faut) : constatant que la règle du drafting est inapplicable et source d'injustices, de contestations, cette règle a été abandonnée pour l'élite. Elle a été conservée pour "la masse" afin de ménager les susceptibilités et entretenir une sorte d'illusion.

Je pensais que cette règle avait surtout été impulsée par les médias pour qui, la course avec drafting était beaucoup plus télégénique, simple à comprendre et souple à réaliser. Pas besoin de 40 caméras pour suivre l'ensemble des coureurs, une couverture caméra type TdF : une sur les échappés, une sur le peloton, une sur derrière ou les incidents de courses (crevaison, etc) et une lecture simplifiée pour le néophyte. Mais effectivement, le maintien de l'interdiction du drafting aurait de toute façon été ingérable pour les raisons qu'évoquent Bill et fait plus de tort à la discipline qu'autre chose. Donc le drafting est un mal (ou un bien, selon les points de vue) nécessaire pour la médiatisation du tri.

Nick Ethik

Bill · Message non lu par **Bill** » 27 août 2004 11:30

NickTheQuick a écrit :Je pensais que cette règle avait surtout été impulsée par les médias pour qui, la course avec drafting était beaucoup plus télégénique, simple à comprendre et souple à réaliser.

Oui, il y a certainement de ça aussi.