OnlineTri.com

Coucou,
en Zieutant le site officiel, je suis tombé sur le dénivelé.

quand je regarde la courbe et que je calcule avec mes petites mains et ma règle , je tombe sur environ 550m pat boucle soit 1100m de D+ au total
par contre en haut du graphique ils affichent ça :



quid des : " ca.850hm ".......ne serais ce pas 850m de dénivelé par tour soit 1700m au total

Si quelqu'un a une petite idée sur la chose
vielen Dank
Cyril

NEIRYNCK Cyril a écrit :Coucou,
en Zieutant le site officiel, je suis tombé sur le dénivelé.

quand je regarde la courbe et que je calcule avec mes petites mains et ma règle , je tombe sur environ 550m pat boucle soit 1100m de D+ au total
par contre en haut du graphique ils affichent ça :



quid des : " ca.850hm ".......ne serais ce pas 850m de dénivelé par tour soit 1700m au total

Si quelqu'un a une petite idée sur la chose
vielen Dank
Cyril

C'est bien ce que ça veut dire! Ils n'ont peut être pas la même règle que toi?

çà me parait beaucoup aussi

C'est peut être le dénivelé positif et négatif (c'est mon coté optimiste )

John-Mikael a écrit :C'est peut être le dénivelé positif et négatif (c'est mon coté optimiste )

Il me semble que si on arrive au point de départ, le cumul du dénivelé doit être nul, non?

mamaille a écrit : Il me semble que si on arrive au point de départ, le cumul du dénivelé doit être nul, non?

Bien sûr, mais si tu ne prends que la valeur sans le signe tu arrives peut-être aux 850m

ce qui nous ferait : D+ 425 et D-425 par tour ....moi ça me va
Encore 2 mois et on sera fixé

NEIRYNCK Cyril a écrit :ce qui nous ferait : D+ 425 et D-425 par tour ....moi ça me va
Encore 2 mois et on sera fixé

2 mois et une semaine

John-Mikael a écrit :

mamaille a écrit : Il me semble que si on arrive au point de départ, le cumul du dénivelé doit être nul, non?

Bien sûr, mais si tu ne prends que la valeur sans le signe tu arrives peut-être aux 850m

Ouais, mais là ça n'a plus aucun intérêt

bref on en sait pas plus

je ne sais pas comment c'est cette année, mais l'an dernier, c'etait pas plat du tout... pleins de petite bosses qui se passent vite si t'es bien mais qui deviennent un calvaire si t mal ...
m'enfin, le parcours passe bien, il ne faut pas trop s'enflammer car il est vraiment usant...

Je confirme en 2005 il y avait 3 boucles avec à chaque fois 414m de dénivelé, donc au total 1242m.
C'est usant certes mais quand même hyper roulant, et le revêtement, c'est du billard...
Bonne chance à tous!

à titre info pour 2007, finallement cela donne quoi le parcours vélo et quel est le déniv?

sylvain pnl a écrit :à titre info pour 2007, finallement cela donne quoi le parcours vélo et quel est le déniv?

il y a juste 2 grosses bosses par tour mais c'est usant

JF a écrit :

sylvain pnl a écrit :à titre info pour 2007, finallement cela donne quoi le parcours vélo et quel est le déniv?

il y a juste 2 grosses bosses par tour mais c'est usant

tres tres usant