objectif 50KM/H

PIZZAMAN · Message non lu par **PIZZAMAN** » 26 avr. 2006 08:24

je suis à la recherche d une roue pleine à pneu de preference mavic type comete d'occasion

spin · Message non lu par **spin** » 26 avr. 2006 08:35

roue pleine à pneu .......

le gachi , autant dire que tout ce que tu gagneras , tu le perdra avec des pneus

si tu ne gonfle pas une comete à plus de 10 bar , elle perd beaucoup de ses qualités de rigidité , hors tu ne peux pas gonfler un pneu a 10 bar ...

donc les 50 km/h

encore un point , je ne sais pas qui tu es , peut etre un monstre à vélo , mais ces roue , quoi que très séduisante , en ont scotché plus d'un qui ne pouvait l'emmener sur le moindre tournant ou pont d'autoroute .

Yo L · Message non lu par **Yo L** » 26 avr. 2006 09:41

spin a écrit :......mais ces roue , quoi que très séduisante , en ont scotché plus d'un qui ne pouvait l'emmener sur le moindre tournant ou pont d'autoroute .

Demande à C. Neveu, ce qu'il en a pensé l'an dernier à Roth de la roue pleine que lui avait prêté C. Bastie

BENJY · Message non lu par **BENJY** » 26 avr. 2006 10:09

Spin à tout à fait raison, pour emmener la comète...y faut les gambettes !!

mon avis pour te faire plaisir avec une roue pleine je te conseil une bonne Hed disc que je possède (ancienne roues de C.Bastie) et dont je suis très content car vraiment pas difficile à emmener, et vraiment beaucoup moins chèros qu'une Comète !!(même si le rendement n'est pas vraiment le même)

Sinon y'a corima, mais je connais aps trop !

(après je ne connais pas ton niveau !

)

pierre guivarc'h

je confirme que la Hed de Benjy est vraiment excellente

Boulegan · Message non lu par **Boulegan** » 26 avr. 2006 11:09

Yo'dlasvel a écrit : Demande à C. Neveu, ce qu'il en a pensé l'an dernier à Roth de la roue pleine que lui avait prêté C. Bastie

Dans son cas, c'est davantage une question de fraîcheur physique que de capacité à tirer une roue pleine... Cyrille est tout de même bon cycliste, une roue pleine à Roth, pour ce qui le concerne, ce n'est pas usurpé ni prétentieux.

dans yvon tout est bon

Boulegan a écrit :
Yo'dlasvel a écrit : Demande à C. Neveu, ce qu'il en a pensé l'an dernier à Roth de la roue pleine que lui avait prêté C. Bastie
Dans son cas, c'est davantage une question de fraîcheur physique que de capacité à tirer une roue pleine... Cyrille est tout de même bon cycliste, une roue pleine à Roth, pour ce qui le concerne, ce n'est pas usurpé ni prétentieux.

Je pense que Yo ne mettait pas en doute les qualités cycliste de Cyril Neveu mais plutôt qu'il essayait de montrer qu'avec ce genre de roue, quand t'es pas bien, t'es planté...et qu'elles ne pardonnent pas une baisse de régime

spin · Message non lu par **spin** » 26 avr. 2006 13:22

personnelement , quand je suis pas super bien lors d'un chrono ( grosse fatigue de l'aveil , objectif l'après midi ) je préfère mettre une cc plutot que la roue pleine car je sais qu'elle pardonne plus une petite baisse de régime alors que la comete , c'est l'enfer même si quand tu es bien , tu gagne 5 km/h

Clement · Message non lu par **Clement** » 26 avr. 2006 14:13

je vous direz ca dimanche midi
mais sur une petite distance
a l'entrainement, a part le bruit je n'ai pas ressenti de diff... wait'&'see

spin · Message non lu par **spin** » 26 avr. 2006 22:13

c'est que tuy etais hors du domaine d'utilité de la roue ( > 40 km/h )

Yo L · Message non lu par **Yo L** » 26 avr. 2006 23:08

Boulegan a écrit : Dans son cas, c'est davantage une question de fraîcheur physique que de capacité à tirer une roue pleine... Cyrille est tout de même bon cycliste, une roue pleine à Roth, pour ce qui le concerne, ce n'est pas usurpé ni prétentieux.

Pour "bien" le connaître , ce n'était pas une moquerie envers Cyrille mais plutôt de dire que même un champion comme lui pouvais avoir des difficultés avec une roue pleine ( de mémoire 4 h 50 à Roth sur le vélo ).
Et des types en 4 h 50, yen a mais pas bcp

Alors j'imagine le type en 5 h 15 ( moi au hasard

ne dois pas avoir bcp d'avantage avec ce type de roue....
Donc une roue pleine , oui mais à plus de 40 km/h.....;
P;;;n, j'aurais jamais de roue pleine , moi

Boulegan · Message non lu par **Boulegan** » 26 avr. 2006 23:10

Yo'dlasvel a écrit : Pour "bien" le connaître , ce n'était pas une moquerie envers Cyrille mais plutôt de dire que même un champion comme lui pouvais avoir des difficultés avec une roue pleine ( de mémoire 4 h 50 à Roth sur le vélo ).

Pas de souci, c'est bien ce que j'avais compris

FanchM · Message non lu par **FanchM** » 27 avr. 2006 05:55

La comete est differente parce qu'assez lourde. Si vous prenez une roue pleine assez legere, en ne tenant compte que de l'aerodynamisme, et meme avec des bosses, une roue pleine EST plus rapide que n'importe quelle roue et ce que tu roules a 30km/h ou a 45km/h...
La comete (surtout si tu ajoutes la masse a l'interieure) est differente parce que son poids est distribue sur l'exterieur pour des questions d'inertie.
Quand tu es bien, tu avances super, quand tu coinces, tu es mal.

Pour un zipp, hed, renn, ghibli etc...a 30kmh ou a 45km/h...meme combat...ca aide...

Maintenant, tu trouveras plein de cyclistes 'vieux de la vieille' qui te disent le contraire, mais c'est faux...c'est simplement de l'aerodynamisme....

Si tu roules a 30km/h sur IM, une roue pleine, un cadre aero et un casque aero t'aideront...en fait tu gagneras plus de temps que le mec qui roule a 40km/h....parce que tu passes plus de temps sur le parcours...

Sur un parcours technique avec plein de relance, la, c'est une autre affaire...

Gecko · Message non lu par **Gecko** » 27 avr. 2006 06:31

il me semble que cette question est bien abordée dans votre dernier triathlète mag (que tous les licenciés ont du recevoir) dans un article signé Loisel.

spin · Message non lu par **spin** » 27 avr. 2006 07:51

oui mais tout n'est pas que question d'aéro , il faut prendre en compte l'inertie de la roue ... si tu roule à 50 et que se pointe un talus , tu passe assez bien , mais si tu te pointe à 30 km/h , alors bonjours les dégat , tu recule