choix difficile

arno · Message non lu par **arno** » 12 oct. 2005, 12:24

Bonjour,

J'ai actuellement un Look KG386 de 2004, ultegra 9V, ksyrium elite 2002. Je fais du sprint, CD, LD et IM. J'aime quand c'est bien vallonné.
Je souhaite me faire plaisir et changer de monture... que pouvez vous me dire des configurations suivantes ?

Look KG486 + dura ace + paire ksy es + cosmic carb ar
Kuota Khan ou Kredo + dura ace + paire ksy es + cosmic carb ar
Felino Tigre + dura ace + paire ksy es + cosmic carb ar
Cervelo R2.5 + dura ace + paire ksy es + cosmic carb ar
Cannondale Six13 + dura ace + paire ksy sl

pas facile... merci pour votre aide !

lesbrothers · Message non lu par **lesbrothers** » 12 oct. 2005, 12:42

le kg 486 est selon moi un peu trop exigeant en particulier sur des parcours vallonés,le kredo me semble etre un tres bon compris mais le cervelo r2.5 est certainement le meilleur compromis que tu puisses trouver(parmis les 4),pour les roues les cosmic carbone sont top

excepté peut etre dans les cols

Julien M · Message non lu par **Julien M** » 12 oct. 2005, 12:59

Tentative de réponse partielle en attendant les pros.

Vu ton utilisation , il te faut un vélo adapté à la mise en place d'un prolongateur long.

Le Cannondale et le Cervélo sont très traditionnels au niveau de la position et très légers, le genre de vélos idéaux pour faire de la montagne, ce qui n'est pas ton cas (dans mon idée, valloné est différent de montagne)
Chez Cervélo, je conseillerais plutôt le Soloist.

Le Look parait par contre bien adapté à ton programme, c'est un vélo polyvalent plat/bosses, qui va bien pour rouler vite.

Pour Kuota et Felino, j'ai pas trop d'avis.

A+

arno · Message non lu par **arno** » 12 oct. 2005, 13:45

quand je parle de vallonné, je pense aussi à Embrun... si possible dès 2006.

Clement · Message non lu par **Clement** » 12 oct. 2005, 15:22

Je confirme !!!
d'aprés la rumeur, Embrun est assez valloné !!!!
sic !!!!

arno · Message non lu par **arno** » 12 oct. 2005, 16:05

mais Embrun ce n'est qu'une fois dans l'année...

Julien M · Message non lu par **Julien M** » 12 oct. 2005, 18:37

arno a écrit :mais Embrun ce n'est qu'une fois dans l'année...

Oui, mais ca me parait suffisant pour éliminer le KG486 !

NickTheQuick · Message non lu par **NickTheQuick** » 12 oct. 2005, 19:55

Julien M a écrit :
arno a écrit :mais Embrun ce n'est qu'une fois dans l'année...
Oui, mais ca me parait suffisant pour éliminer le KG486 !

Même sentiment à moins que tu ne vises un temps inférieur à 6h20 (en gros, dans ce cas, son surpoids sera un handicap moindre et sa très grosse rigidité un allié) mais sinon aucun intérêt. Dans ta liste, j'en vois deux qui se détachent :
- le Khan (le kredo est aussi voire plus cher pour pas grand chose de mieux et moins reactif que le khan)
- le R2.5

Les deux sont vraiment l'idéal pour ce type d'effort.
Le Six13, j'ai pas essayé et par principe le mélange de deux matériaux sur un cadre, je suis pas fan.
(Tiens, c'est marrant la mode des arrières carbones et autres whishbones semblent passée

)

Et le Félino je connais pas mais ça ne m'inspire pas confiance.

Bonne réflexion
Nick

benj' de kouk · Message non lu par **benj' de kouk** » 12 oct. 2005, 21:53

bon les gars c est cool le matos mais FAUT YARRETER !!!!

dans cette gamme de prix tu auras du top matos , après tu vas entendre "oui les roues truc muche sont mieux , bla bla ........." tout ça c est de la branlette de cerveau

faut etre réaliste on se fait plaisir d accord , après on a de bonnes sensations ce qui fait qu on est plus entrain à se lacher : c est psychologique !!!!

à part quelques spécificités genre vélo aéro because parcourt plat ou roues légeres pour la montagne tout le reste à partir d une certaine gamme c est top : je te fait un exemple: après avoir eu des vélos bien plus cher j ai actuellement :
_giant 499 e + ksy elite 350 e +groupe et périphériques 1000 e = 1849 euros.......

et franchement c est bien suffisant.......plus cher c est pour le plaisir

si tu as le fric prends celui qui te plait , ce sera le mieux !!!!!!!!

Julien M · Message non lu par **Julien M** » 12 oct. 2005, 22:12

bah, laisse nous un peu fantasmer Benj!!!
Il nous reste que ca à nous, on ira jamais à Hawaï

Au fait, l'eau est à combien la-bas ?

Et aussi, il y a des photos du Felino Tigre sur le site d'Adrien:
http://www.rouesartisanales.com/album-20807.html

brissou · Message non lu par **brissou** » 12 oct. 2005, 22:29

bonjour,

pour info felino est disponible chez distri-cycle.fr mais je ne connais pas ces cadres.

vincent05 · Message non lu par **vincent05** » 13 oct. 2005, 00:32

arno a écrit :quand je parle de vallonné, je pense aussi à Embrun... si possible dès 2006.

Moi j'habites à Embrun, depuis que je suis né, et j'ai un.... kg 486, avec des ksyriums, et depuis que je l'ai, je me régal, et c'est un vélo qui s'emméne trés bien, pourtant j'ai un profil grimpeur, et non rouleur !! Même en côte, je le trouve trés réactif ! J'ai choisis celui la, car je voulais me faire plaisir, et je regrette pas !!

Bryce · Message non lu par **Bryce** » 13 oct. 2005, 07:19

vincent05 a écrit :
arno a écrit :quand je parle de vallonné, je pense aussi à Embrun... si possible dès 2006.
Moi j'habites à Embrun, depuis que je suis né, et j'ai un.... kg 486, avec des ksyriums, et depuis que je l'ai, je me régal, et c'est un vélo qui s'emméne trés bien, pourtant j'ai un profil grimpeur, et non rouleur !! Même en côte, je le trouve trés réactif ! J'ai choisis celui la, car je voulais me faire plaisir, et je regrette pas !!

Et bien Vincent...tu as bien fait

+1 pour toi

arno · Message non lu par **arno** » 13 oct. 2005, 07:39

pas facile alors... si le côté technique ne joue plus à ce niveau, il fait choisir en fonction de l'esthétique...
Merci pour vos réponses !

OS · Message non lu par OS » 13 oct. 2005, 09:29

Je ne vois pas ce que vient faire le R2.5 dans ton choix, rien à faire sur une utilisation triathlon. Du moins pour moi.