OnlineTri.com

Quel spectacle : suspension réduite pour un motif un peu "léger".
Quelle bele preuve de crédibilité pour le triathlon et la lutte anti - dopage.... Désolant....

honteux,inadmissible
ça va encourager certains à continuer ou à s'y mettre

AsiaticLover a écrit :Quel spectacle : suspension réduite pour un motif un peu "léger".
Quelle bele preuve de crédibilité pour le triathlon et la lutte anti - dopage.... Désolant....

Sauf que si j'ai bien compris, c'est parce que le règlement applicable à la date du contrôle prévoyait une sanction inférieure à celle prévue par le nouveau règlement datant de fin 2004 ... donc de toute façon, une requête devant le TAS ou pire devant un tribunal civil aurait cassé la sanction !!

Donc ils ont vraisemblablement pris la bonne décision ... mais ce n'est pas juste, OK ... rappelons nous un instant que loi/règlement et justice ne sont pas synonymes

Maintenant, cela veut dire que les fédés doivent se bouger pour ne pas se faire planter de la sorte à chaque nouveau cas

Et ça continue, vive le sport...

sur antenne 2 ! ! ! !

OK je

moi ce qui m'hallucine c'est de continuer à voir des photos des dopés dans les mags genre le Triathlète rétro 2004 y'avait 3 photos de Kraft avec ses sponsors et tout.
Chions leur dessus. Et arrêtons d'en parler dans les médias.

Ugo l'asticot a écrit :moi ce qui m'hallucine c'est de continuer à voir des photos des dopés dans les mags genre le Triathlète rétro 2004 y'avait 3 photos de Kraft avec ses sponsors et tout.
Chions leur dessus. Et arrêtons d'en parler dans les médias.

Pas faux, sauf que... leur chier dessus, c'est sale.
Vu que les fédés ne font pas suffisamment correctement leur boulot et que les avocats patati-patata, je propose que les organisateurs aient le courage de refuser ce types "d'athlètes" sur leur course, histoire de faire comprendre aux tricheurs que personne n'est dupe.
Un athlète dopé à qui on autorise de recourir, s'il ne peut pas courir, il se retrouve aussi con qu'une poule qu'a trouvé un porte-monnaie.
C'est aux organisateurs - aussi - à faire le "ménage", non ?
Le triathlon est un sport neuf qui peut se permettre d'innover ou de légiférer en la matière.
Refuser un athlète pour ces raisons, je le sais, c'est interdit, c'est une discrimination, mais les organisateurs peuvent par exemple faire valoir que le nombre d'inscrits est atteint ou qu'il y a une liste d'attente, etc, les stratagèmes ne manqueraient pas pour bouter hors du triathlon les tricheurs.

Serait-il légal pour un organisateur de stipuler dans le règlement de course que l'accès aux concurrents ayant été suspendus par le passé pour une ou des affaires de dopage est interdit ?
De plus, ce qui m'étonne toujours beaucoup, c'est que des sponsors continuent à sponsoriser des tricheurs ou tricheuses...

alecbrac a écrit :Serait-il légal pour un organisateur de stipuler dans le règlement de course que l'accès aux concurrents ayant été suspendus par le passé pour une ou des affaires de dopage est interdit ?

Hélas, je crois que c'est attaquable en justice (si t'as le sous...) mais je ne suis pas juriste ni spécialiste en jurisprudence du sport. Mais ASO le fait bien pour le Tour de France...

alecbrac a écrit :De plus, ce qui m'étonne toujours beaucoup, c'est que des sponsors continuent à sponsoriser des tricheurs ou tricheuses...

Pas ouaih, y a toujours des marques qui ont besoin de porte-drapeaux, de têtes connues (j'ai pas dit bien pleines) parce qu'il y aura toujours des types qui vont acheter des Trek ou des Time parce que et uniquement c'est le vélo d'Armstrong ou de Virenque... CQFD

Prenons exemple sur l'aviron : si tu es convaincu de dopage, tu es radié à vie.
Marco si tu m'entends, un avis ?

en matière de partenaire tout de même moi je n'en connais pas qui n'ont pas de clause de rupture avec un cas de dopage positif...
Tous les contrats que j'ai pu voir en ont

Ugo l'asticot a écrit :en matière de partenaire tout de même moi je n'en connais pas qui n'ont pas de clause de rupture avec un cas de dopage positif...
Tous les contrats que j'ai pu voir en ont

Je pense qu'Alecbrac parlait des tricheurs qui retrouvaient des sponsors après avoir purgé leur peine.

ne pas confondre le monde de l'éthique et celui de l'entreprise

spin a écrit :ne pas confondre le monde de l'éthique et celui de l'entreprise

C'est vrai , mais je reformulerais entreprise avec le mot business...