Page 1 sur 2
Nouvelles Modalités de Sélection
Publié : 22 déc. 2010, 09:20
par rege92
ça vient de sortir
En duathlon pour pouvoir être sélectionné, il faudra se déplacer a ses frais

à Cannes et faire un 10km (sans flémarder

) + un clm vélo le même jour ! Perso j'ai pas le niveau mais je pense aux athlètes qui veulent faire une sélection

on ne facilite pas la chose comme d'hab.
Re: Nouvelles Modalités de Sélection
Publié : 22 déc. 2010, 09:42
par roue832g
Bonjour,
Pourrais-tu mettre les liens au lieu de sortir ça comme un poil de cul sur ma langue ?
Quelle sélection ? Edf ?Championnat ?
Quel clm ?
Pour info tout ce qui n'est pas défraiement fédéral est pris en charge par les clubs .
Re: Nouvelles Modalités de Sélection
Publié : 22 déc. 2010, 10:39
par rege92
Re: Nouvelles Modalités de Sélection
Publié : 22 déc. 2010, 10:53
par roue832g
Merci pour le lien, je lirais ça tranquillou, tu sais les critères de sélection sont très difficiles quelques soit la discpline, quand tu vois que les minimas A sont de 4'40 et les minimas B 4'50 à la poursuite en handi

tu prends peur .
Et la nat

Re: Nouvelles Modalités de Sélection
Publié : 22 déc. 2010, 10:58
par roue832g
350w/20' c'est facile pour des mecs de ce niveau, bon j'espère que c'est ramené au poids pour les skinchs, un mec comme Degham fait ça les doigts dans le nez .
Re: Nouvelles Modalités de Sélection
Publié : 22 déc. 2010, 12:25
par FAYARD
roue832g a écrit :350w/20' c'est facile pour des mecs de ce niveau, bon j'espère que c'est ramené au poids pour les skinchs, un mec comme Degham fait ça les doigts dans le nez .
Par contre 30'15" au 10km..pas sûr....
Re: Nouvelles Modalités de Sélection
Publié : 22 déc. 2010, 15:46
par roue832g
c'est clair que là c'est une autre sauce, mais bon à Cannes ya pas vraiment 10 bornes .
Je vais voir en tri si c'est pareil
Re: Nouvelles Modalités de Sélection
Publié : 22 déc. 2010, 15:52
par Gwen06
roue832g a écrit :c'est clair que là c'est une autre sauce, mais bon à Cannes ya pas vraiment 10 bornes .
"Art 2 : Parcours
Les deux parcours (10 km et 21,1 km) sont mesurés officiellement (conformément aux normes de l’IAAF)
Les courses sont qualificatives aux Championnats de France 2011. "
Je suis peut etre naif ... mais a priori ya 10km jusqu'a preuve du contraire.
Re: Nouvelles Modalités de Sélection
Publié : 22 déc. 2010, 16:01
par roue832g
Ah oui, mais quand je l'avais fait c'était surement pas le cas je connais mon ndm .

pfffffffff 30'15, le niveau de dingue, il y en a beaucoup qui pourront le faire ?
J'ai l'impression que c'est plus difficile chez les mecs que les filles, 35'30 c'est bon mais est-ce comparable à un 30'15 masculin ?
Re: Nouvelles Modalités de Sélection
Publié : 22 déc. 2010, 16:12
par Waingro
C'est sûr un anneau l'épreuve vélo. En gros ça veut dire +43 de moyenne pendant 20min pour un gars de 70kgs. Pas évident les 350W sur le plat à dvper pour un gabarit léger (pour un gars de 60kgs il faudra rouler 0.5km/h plus vite pour dépasser les 350watts).
Pour les filles ça ferai 37 de moy si on considère le gabarit moyen à 50kgs.
Re: Nouvelles Modalités de Sélection
Publié : 22 déc. 2010, 16:40
par tribobo
roue832g a écrit :35'30 c'est bon mais est-ce comparable à un 30'15 masculin ?
si tu compare au record d'athlétisme su 10'000m ça correspond un peu... légère tendance à favoriser les feminine car moin de monde... (à mon sens)
(26'17 contre 29'5?) je ne prend pas le record officiel (29'31)couru "à la soupe de sang de tortue" par une inconnue
Re: Nouvelles Modalités de Sélection
Publié : 22 déc. 2010, 20:39
par TriD
tribobo a écrit :roue832g a écrit :35'30 c'est bon mais est-ce comparable à un 30'15 masculin ?
si tu compare au record d'athlétisme su 10'000m ça correspond un peu... légère tendance à favoriser les feminine car moin de monde... (à mon sens)
(26'17 contre 29'5?) je ne prend pas le record officiel (29'31)couru "à la soupe de sang de tortue" par une inconnue
Vous avez mal lu, c'est 34'45 chez les féminines (35'30, c'est pour les espoirs)
Re: Nouvelles Modalités de Sélection
Publié : 22 déc. 2010, 21:08
par voraciousgangrene
TriD a écrit :tribobo a écrit :roue832g a écrit :35'30 c'est bon mais est-ce comparable à un 30'15 masculin ?
si tu compare au record d'athlétisme su 10'000m ça correspond un peu... légère tendance à favoriser les feminine car moin de monde... (à mon sens)
(26'17 contre 29'5?) je ne prend pas le record officiel (29'31)couru "à la soupe de sang de tortue" par une inconnue
Vous avez mal lu, c'est 34'45 chez les féminines (35'30, c'est pour les espoirs)
ce qui reste modeste
Re: Nouvelles Modalités de Sélection
Publié : 22 déc. 2010, 21:09
par FAYARD
TriD a écrit :tribobo a écrit :roue832g a écrit :35'30 c'est bon mais est-ce comparable à un 30'15 masculin ?
si tu compare au record d'athlétisme su 10'000m ça correspond un peu... légère tendance à favoriser les feminine car moin de monde... (à mon sens)
(26'17 contre 29'5?) je ne prend pas le record officiel (29'31)couru "à la soupe de sang de tortue" par une inconnue
Vous avez mal lu, c'est 34'45 chez les féminines (35'30, c'est pour les espoirs)
34'45", y a déjà moins de monde, là.....

Re: Nouvelles Modalités de Sélection
Publié : 22 déc. 2010, 21:36
par ericg
Courir 34'45'' ou moins de 30'15'' à ce stade de la saison (fin de l'hiver, 1 semaine avant les CHF de cross et 1 semaine après les inters) ... ca veut dire qu'il faut avoir un record perso à moins de 30' pour les hommes et près de 34' pour les filles ! J'en connais pas beaucoup !!!! (une trentaine en FFA et combien en FFTRi chez les hommes, 15 filles en moins de34'45'' en FFA). Pour info, Louison 34'50'' en 2010 donc même pas sélectionnable d'après ces critères !!!!