Page 1 sur 1

Bolt a-t-il couru en moins de 19" ?

Publié : 03 sept. 2009, 09:23
par Boulegan
Après qui de Phelps ou de Cravic a touché le premier aux JO de Pékin (cf viewtopic.php?f=12&t=32549&p=534042&hil ... 09#p534042), voilà une polémique qui commence à enfler sur la toile et qui devrait attiser sinon étayer les doutes, soupçons et débats autour du chronométrage électronique auprès de celles et ceux pour qui, la vérité est ailleurs. 8)

Lu sur NouvelObs.com :

Usain Bolt aurait-il pulvérisé le record du monde du 200 mètres en 18,9” et non en 19,19” comme il a été enregistré lors du championnat du monde d’athlétisme à Berlin ?
C’est en tout cas ce que défendent depuis quelques jours sur la toile plusieurs Internautes après avoir décortiqué la vidéo de sa performance lors des Championnats du monde d’athlétisme à Berlin.
Sur les images de la télévision néerlandaise ralenties par un Internaute, le sprinter pose le pied sur la ligne d’arrivée lorsque le chronomètre indique 18,9” à l’écran. Ce décalage de près de 0,2” peut notamment s’expliquer par une différence de synchronisation entre les données et l’image à la télévision. Mais aussi par les corrections apportées a posteriori, et le double chronométrage auquel les télévisions n’ont pas accès. Si le doute monte au fur chez les Internautes au fur et à mesure que le buzz s’intensifie sur la toile, les organes officielles ne semblent pas remettre en cause le temps arrêté de 19,19”, pour le moment.


La photo Image

... et la video du record du monde avec les derniers mètres au ralenti : http://teleobs.nouvelobs.com/rubriques/ ... usain-bolt

Re: Bolt a-t-il couru en moins de 19" ?

Publié : 03 sept. 2009, 09:59
par CPL
Juste que l'article est inexact puisque c'est le franchissement du buste qui compte en athlé (et pas du pied) !

Ex de photo finish: http://startupfiance.com/wp-content/upl ... inbolt.jpg

Re: Bolt a-t-il couru en moins de 19" ?

Publié : 03 sept. 2009, 10:14
par Yo L
Mais ont ils décortiqué le chrono au départ...la synchro est elle parfaite avec les images...un abruti pense pouvoir chronométrer au 1/100 avec sa télé....c'est faire peu de cas des chronométreurs et des instruments à leur disposition