Page 1 sur 1

Sacre niveau CaP sur World Cup Series 2009

Publié : 09 mai 2009, 16:22
par Akunamatata
Vu sur le blog de Laurent Vidal
Docherty 30'20" pour 10 078m a TongYeong, soit un peu plus de 20 km/h
toujours impressionnant avec son finish, il glisse sur 15m en plongeant a la fin ?... n'est ce pas Brad K. (ou Kris G.) ?

Il y a deux ans je m'etonnais de voir un Gomez casser les 3' au km, le niveau est de plus en plus extraordinaire.
Et je n'ai pas l'impression que le vélo soit une partie de plaisir non plus (voir le billet de Ludo Dernier sur Ishikagi WC, dans la premiere version non expurgee du billet, de mémoire il disait qu'un des ses potes était a 385 W de moyenne dans le 3eme groupe velo et ce groupe s'est pris 6 minutes par les 5 hommes de tete).

Re: Sacre niveau CaP sur World Cup Series 2009

Publié : 09 mai 2009, 17:18
par seb69_30130
on va dire que ce sont des pro et que c'est leurs job ....

Re: Sacre niveau CaP sur World Cup Series 2009

Publié : 09 mai 2009, 18:18
par Akunamatata
voir aussi le dernier billet de Cédric Fleureton qui n'en revient pas (du niveau et aussi des beaux bébés :wink: ).

Re: Sacre niveau CaP sur World Cup Series 2009

Publié : 09 mai 2009, 18:22
par Raplapla
En sortant une calculatrice, on tombe sur les valeurs suivantes :
Docherty 19,9
Kalhfelt 19,9
Polyanski 19,5 (sorti en vélo)
Gemmel 19,7
Justus 19,7

Vidal 19,6
Fleureton 19,3

Vidal n'est pas loin du compte...

On s'était déjà "branché" sur le sujet Gomez il y a un ou deux. Gomez était dans ces vitesses là en 2007/2008. Il n'a rien inventé. Il était juste un peu plus en avance que les autres. Il est à l'origine de l'augmentation du niveau à pied...
On verra en 2009.
Mais surtout, attend de bien connaitre la distance réelle avant de polémiquer.

Re: Sacre niveau CaP sur World Cup Series 2009

Publié : 09 mai 2009, 19:43
par Greens
D'où sortent les 10078m?

Re: Sacre niveau CaP sur World Cup Series 2009

Publié : 09 mai 2009, 19:52
par Akunamatata
justement, je pense que ces temps vont se répéter, et que le niveau s'est encore élevé.
pas vraiment de polemique en vue. les distances en CaP sont plus ou moins justes, a priori je pense que les 10 078 m (voir billet de Vidal) viennent d'un GPS.