spinergy rev x vs cosmic carbone
-
- Messages : 284
- Inscription : 02 août 2004, 13:28
- Localisation : dans le 27
spinergy rev x vs cosmic carbone
pour vous qu'elle est la meilleur paire de roues ????
- herminator
- Messages : 6048
- Inscription : 26 août 2004, 15:47
- Localisation : alsace
xentis !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
oki je sors
nan perso 100x les spinergy....
oki je sors

nan perso 100x les spinergy....
Herminator roi du multi effort à Strasborrrrrr
http://herminator67.blogspot.fr/
http://herminator67.blogspot.fr/
A 100% SPINERGY : j'ai ces roues depuis 1998 et je n'ai toujours pas trouvé mieux pour le tri : sur le plat c'est d'enfer et meme en bosses elles passent bien. Il n'y a que dans les descentes, ou elles demandent une certaine habitude, pour virer notamment.
Et en plus au niveau look, ya pas photo[/img]
Et en plus au niveau look, ya pas photo[/img]
- zefrenchcarotte
- Messages : 1082
- Inscription : 26 août 2003, 10:22
- Localisation : all over ze world...
-
- Messages : 3527
- Inscription : 07 janv. 2004, 09:20
- Localisation : Nowhere
vivement avril
herminator a écrit :xentis !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
oki je sors![]()
nan perso 100x les spinergy....

Membre du team Just do it à bloc.
Capitaine du Black Pearl & de l'Octobre Rouge.
Capitaine du Black Pearl & de l'Octobre Rouge.
Ceci dit, à quelques grammes près, une Cosmic Carbon et une Spi ont le même poids (~1130-1140g pour l'arrière) et un profil de jante plus ou moins équivalent ... alors quelle est réellement la différencesylvain a écrit :je pense qu'une revx est plus exclusive qu'une cosmic : elle ne peut pas être adaptée à tous les terrains ainsi qu'à tous les coureurs. (depend de la W).
Si j'avais le choix, je prendrais des cc, car je les metterais plus souvent que les spi


- zefrenchcarotte
- Messages : 1082
- Inscription : 26 août 2003, 10:22
- Localisation : all over ze world...
Ah ouais, j'y avais pas pensézefrenchcarotte a écrit :Avec les Spin, tu gagnes 20g à chaque chute... un bout de doigt par ci, un autre par là


