OnlineTri.com

Si je peux me permettre et sans lire l'article: Stephane Mandard est au Monde ce que BH est a Libe ... une raclure

Dave a écrit :Si je peux me permettre et sans lire l'article: Stephane Mandard est au Monde ce que BH est a Libe ... une raclure

je confirme ce que dit dave

(en lisant l'article, il y a surement un peu de vrai...mais je pense qu'on ne saura vraiment jamais...moche
)

Dave a écrit :Si je peux me permettre et sans lire l'article: Stephane Mandard est au Monde ce que BH est a Libe ... une raclure

Hi Dave,

c'est possible, mais lis quand meme l'article, l'assureur "mets le doigt où ça fait mal...". En 2 mots : il refuse de payer une prime de 5 millions de $ au courreur pour sa victoire dans son 6ème Tour de France sous le motif qu'il est certainement dopé...

On en reparle après
salut
rai

la justice privée plus efficace que la justice publique ? voilà que ça fait quand il y a du pognon en jeu : les assureurs -d'ailleurs pourquoi donnent-ils une prime ?- ont les moyens de faire pression.
il est "amusant" qu'une société ayant pour client des joueurs de foot US et des basketeurs se mette à être regardant sur les modes de préparation ( ce n'est pas une accusation) des athlètes ; malheureusement comme toujours c'est le vélo qui trinque.

...ceci dit, les assureurs, ils vont demande presque les dossiers médicaux des "patients" heu des clients, pour voir combien de fois ils ont la crève l'hiver, avant de leur accorder un pret, alors pour moi c'est pas étonnant de voir ce type de comportement de leur part. Surtout que si l'on s'imagine qu'un jour une grosse histoire de dopage viennent toucher LA et l'implique vraiment, quel scandale pour l'assureur justement spécialisé dans les exploits sportifs........
D'un autre côté, qu'il se sépare de LA, ne lui fera pas perdre énormément d'argent, car l'impact du cyclisme sur la population (notament américaine) est nul comparé à l'impact de la NBA, ou du footUS !! en terme de rentabilité, le risque d'assurer les chaudières du basket ou du foot est largement plus "prennable" que le risque d'assurer un cycliste tel que LA.... ca reste du vélo.
C'est pour cela que ce geste de l'assureur, ainsi que cet article montre une fois de plus la grande hypocrisie des gens qui vivent avec le sport de haut niveau !!!!

sinon, je ne vois pas pourquoi tu n'as pas poster ce sujet dans "lutte contre le dopage"...?
thierry, tu nous arranges çà ?

Rai a écrit :

Dave a écrit :Si je peux me permettre et sans lire l'article: Stephane Mandard est au Monde ce que BH est a Libe ... une raclure

Hi Dave,

c'est possible, mais lis quand meme l'article, l'assureur "mets le doigt où ça fait mal...". En 2 mots : il refuse de payer une prime de 5 millions de $ au courreur pour sa victoire dans son 6ème Tour de France sous le motif qu'il est certainement dopé...

On en reparle après
salut
rai

Salut Rai, ok je vais le lire mais pour suivre un peu ce que ce "journaliste" ecrit, je peux dire que lui tirre a boulet rouge sur le cyclisme en general et qu'il ne l' aide pas vraiment Il a nottement decide de faire tomber LA depuis un bon moment et tous les moyens sont bons. Chez lui ca tourne au pathetique donc il me semblait bon de le preciser.

@+

[/quote]

Salut Rai, ok je vais le lire mais pour suivre un peu ce que ce "journaliste" ecrit, je peux dire que lui tirre a boulet rouge sur le cyclisme en general et qu'il ne l' aide pas vraiment Il a nottement decide de faire tomber LA depuis un bon moment et tous les moyens sont bons. Chez lui ca tourne au pathetique donc il me semblait bon de le preciser.

@+ [/quote]

Je ne connait pas son histoire et c'est pas là dessus que je réagissais, "vite fait sur le grill". Ce qui me fait bien marrer c'est que pour ce genre de sportifs "très bien payés" (notes bien l'euphémisme), la companie d'assurance qui doit faire le chèque, essaye de trouver ce qu'il faut pour éviter de la faire... Il s'agit quand meme de 5millions de $ !!! C'est le retournement de situation qui m'a fait marrer et que j'ai voulu poster, que le journaliste s'en serve pour accabler Lance, c'est un autre débat;

Mais avouons que si la procédure mise en oeuvre par l'assureur que Lance avait choisi pour toucher une prime supplémentaire se retourne contre lui dans le cas où les experts parviennent à "laver plus blanc" que les instances sportives, en ayant accès aux dossiers médicaux, ce serait un sacré pavé dans la marre, de l'UCI, du CIO et tutti quanti, comme on dit ici...
C'est un peu les gansters de l'assurance qui font la police des dopés, avouons que c'es cocasse...

En tous cas, moi je me marre...

rai

Filou a écrit :la justice privée plus efficace que la justice publique ? voilà que ça fait quand il y a du pognon en jeu : les assureurs -d'ailleurs pourquoi donnent-ils une prime ?- ont les moyens de faire pression.

En fait, c'est un peu le principe d'une assurance vie ... ctoire ... pour le jeu de mots un peu éculé mais en fait cela correspond assez bien.

Le principe est que LA et l'équipe USPS ont pris une assurance (en déposant une prime substantielle de plusieurs millions de $) qui leur permet, en cas de victoire, d'empocher une plus-value, un peu comme un pari dira-t-on ... en fait c'est comme pour une assurance quelconque, l'assureur parie sur le fait que l'évènement (accident, décès) n'arrivera pas

Effectivement, ce n'est pas la définition basique de l'assurance, mais c'est de la gestion de risque, tout simplement ... d'autant que le fameux assureur doit être lui même assuré, etc ...

Filou a écrit : il est "amusant" qu'une société ayant pour client des joueurs de foot US et des basketeurs se mette à être regardant sur les modes de préparation ( ce n'est pas une accusation) des athlètes ; malheureusement comme toujours c'est le vélo qui trinque.

La différence entre les sports US et le cyclisme est qu'ils ne prétendent pas hypocritement laver plus blanc que blanc ... ils ne jouent pas sur une image de sport clean, mais de sport spectacle, donc pas de problème car la lutte anti-dopage n'est pas leur fond de commerce

Rai a écrit :En tous cas, moi je me marre...

rai[/color]

La situation a effectivement de quoi faire sourir ... finalement, rien n'est plus motivant, même en terme de lutte contre le dopage, qu'un bon gros paquet de fric

[quote="Etienne]La différence entre les sports US et le cyclisme est qu'ils ne prétendent pas hypocritement laver plus blanc que blanc ... ils ne jouent pas sur une image de sport clean, mais de sport spectacle, donc pas de problème car la lutte anti-dopage n'est pas leur fond de commerce [/quote]

C'est d'autant plus cocasse et c'est bien ça qui me fait marrer !!!

C'est un peu la fin de la perversion du système ...

En tous cas, c'est la meilleure blague que j'ai entendu depuis pas mal de temps...

rai

Dave a écrit :Si je peux me permettre et sans lire l'article: Stephane Mandard est au Monde ce que BH est a Libe ... une raclure

bien dit dave

enfin malgré son 6eme tour c'est decidement pas son année

Rai a écrit :C'est d'autant plus cocasse et c'est bien ça qui me fait marrer !!!

C'est un peu la fin de la perversion du système ...

C'est un peu l'histoire du serpent qui se mord la queue ... la créativité de l'esprit humain confronté à une opportunité de gain financier n'a pas de limites