OnlineTri.com

La semaine dernière CSC faisait le communiqué suivant :
"Son contrat avec l’équipe cycliste éponyme arrivant à terme le 31 décembre 2008, Computer Sciences Corporation (CSC) annonce ne pas prolonger ce partenariat et de se retirer à la fin de l’année"
Vous avez des réactions ?

La fin de CSC ne veut pas dire la fin de Riis Cycling,l'équipe gardera surement la même ossature et la plupart des sponsors (notamment matériel )mais sous un autre nom. Riis doit bien avoir des contacts avec quelques grands laboratoires

On arrive au bout du bout...comme on dit. Le cyclisme pro tel qu'on le connaît est-il encore viable? franchement on peut se poser la question. Le spectacle et le sport par la même occasion étaient assurés grace au dopage ces dernières années. Peut-il y avoir un cyclisme pro sans dopage??? Cela a-t-il un sens??? Sans dopage (si c'est vraiment possible?), les courses à étape vont-elles devenir des courses par élimination ??? L'exemple de Millar sur Paris-Nice est-il prémonitoire des prochaines perfs des équipes clean sur les courses à étapes?? Il semble que CSC connaisse les réponses à (certaines de) ces questions et ait décidé de partir.

PS; ca va permettre à Cervélo d'avoir d'autres couleurs pour ces cadres...je trouve cela plutôt bien... (bon je suis mauvaise langue puisqu'en 2008, ils arrêtent un peu sur les couleurs CSC).

Les camion Man avaient aussi annoncés leur départ de l'équipe dés 2007 suite aux aveux de dopage de RIIS.
Mais je ne sais pas s'ils sont effectivement partis ou pas.
Je vous ai pas vus (Yogui, OS ...) hier sur l'arrivée du Paris - Nice ?

Solarberg a écrit :On arrive au bout du bout...comme on dit. Le cyclisme pro tel qu'on le connaît est-il encore viable? franchement on peut se poser la question. Le spectacle et le sport par la même occasion étaient assurés grace au dopage ces dernières années. Peut-il y avoir un cyclisme pro sans dopage??? Cela a-t-il un sens??? Sans dopage (si c'est vraiment possible?), les courses à étape vont-elles devenir des courses par élimination ??? L'exemple de Millar sur Paris-Nice est-il prémonitoire des prochaines perfs des équipes clean sur les courses à étapes?? Il semble que CSC connaisse les réponses à (certaines de) ces questions et ait décidé de partir.

PS; ca va permettre à Cervélo d'avoir d'autres couleurs pour ces cadres...je trouve cela plutôt bien... (bon je suis mauvaise langue puisqu'en 2008, ils arrêtent un peu sur les couleurs CSC).

J'ai rarement vu un tel ramassi de conneries en si peu de lignes.Que cela peut il bien te faire que le tour de france se cours a 40km/h au lieu de 42? Tu penses vraiment qu'il n'y a plus de dopage dans le vélo? Faut il egalement rappeler que l'on se dope également pour courrir le 100m...
paris-roubaix vient de se courrir par une des moyennes les plus élevés de l'histoire
franchement faut arreter

mkjsfk a écrit : J'ai rarement vu un tel ramassi de conneries en si peu de lignes.

merci du compliment ! on m'a toujours dit que j'avais un bon esprit de synthèse !

Solarberg a écrit :

mkjsfk a écrit : J'ai rarement vu un tel ramassi de conneries en si peu de lignes.

merci du compliment ! on m'a toujours dit que j'avais un bon esprit de synthèse !

De rien,c'etait sincere

Solarberg a écrit :On arrive au bout du bout...comme on dit. Le cyclisme pro tel qu'on le connaît est-il encore viable? franchement on peut se poser la question. Le spectacle et le sport par la même occasion étaient assurés grace au dopage ces dernières années. Peut-il y avoir un cyclisme pro sans dopage??? Cela a-t-il un sens??? Sans dopage (si c'est vraiment possible?), les courses à étape vont-elles devenir des courses par élimination ??? L'exemple de Millar sur Paris-Nice est-il prémonitoire des prochaines perfs des équipes clean sur les courses à étapes?? Il semble que CSC connaisse les réponses à (certaines de) ces questions et ait décidé de partir.

PS; ca va permettre à Cervélo d'avoir d'autres couleurs pour ces cadres...je trouve cela plutôt bien... (bon je suis mauvaise langue puisqu'en 2008, ils arrêtent un peu sur les couleurs CSC).

C'est vrai que tu fais assez fort, là sans dopage, pas de sport, et encore moins de spectacle
J'ai juste envie de répondre que débarassé du dopage le sport serait certainement plus intéressant. Quel intérêt à voir le train de l'US Postal monter le Galibier en rangs serrés ? Est-ce que ce serait moins intéressant de suivre les 40' d'ascension de l'Alpe au lieu des 36-37' des meilleures années ? les courses à étapes ont toujours été des courses par élimination. Sans dopage, la course serait plus débridée, plus indécise, plus humaine, et au final plus intéressante. Mais il ne faut pas rêver, la fin du fléau n'est pas pour demain ...

pour une des course, plus débidées et plus humaines il faudrait aussi interdire les oreillettes... cet accessoire nuit en grande partie au spectacle !!!

yoann-51 a écrit :pour une des course, plus débidées et plus humaines il faudrait aussi interdire les oreillettes... cet accessoire nuit en grande partie au spectacle !!!

Tu trouves qu'ils ont trop de bide, les cyclistes

apparament derniere saison aussi pour quick step

seb bbt a écrit :apparament derniere saison aussi pour quick step

Pas apparament,c'est officiel mais faite confiance a tonton lefevere,il va trouver des sous-sous

yoann-51 a écrit :pour une des course, plus débidées et plus humaines il faudrait aussi interdire les oreillettes... cet accessoire nuit en grande partie au spectacle !!!

Ca nuit peut etre au spectacle(et encore,il faudrait le prouver) mais pour la sécurité,ce serait un immense pas en arriere