Page 1 sur 6
La FFA continue sa chasse
Publié : 04 sept. 2007, 10:01
par NickTheQuick
Bientôt sortira un nouveau cas sur un athlète français présent (et peu brillant) à Osaka. La Fédé d'Athlé continue de faire le ménage (avec l'aide de l'IAAF sur ce coup-ci)
A suivre
Nick
Publié : 04 sept. 2007, 10:06
par Actarus
Mais encore !
Publié : 04 sept. 2007, 10:08
par Joel
je dévie un peu juste pour indiquer qu'à Hambourg il y a eu beaucoup de contrôles. Et beaucoup parmis les GA. Et c'est tant mieux (même si leur logistique a eu du mal à suivre et que les athlètes sont restés trés - trop longtemps bloqués).
Par contre uniquement controles urinaires ....
Publié : 04 sept. 2007, 10:24
par NickTheQuick
Actarus a écrit :Mais encore !
L'échantillon B
La présomption d'innocence doit toujours prévaloir d'autant qu'il nie
Nick
Publié : 04 sept. 2007, 10:24
par NickTheQuick
Joel a écrit :je dévie un peu juste pour indiquer qu'à Hambourg il y a eu beaucoup de contrôles. Et beaucoup parmis les GA. Et c'est tant mieux (même si leur logistique a eu du mal à suivre et que les athlètes sont restés trés - trop longtemps bloqués).
Par contre uniquement controles urinaires ....
Très bonnes nouvelles. Faut mettre sur ST aussi, ça va p-ê calmer qqs GA qui se croient incontrôlables
Nick
Publié : 04 sept. 2007, 11:58
par piéro
NickTheQuick a écrit :Actarus a écrit :Mais encore !
L'échantillon B
La présomption d'innocence doit toujours prévaloir d'autant qu'il nie
Nick
Apparemment il se serait fait piquer à l'EPO, ....sûrement encore un gars du demi-fond
Publié : 04 sept. 2007, 12:28
par bixente
Je dévi également un peu le post car je suis étonné que personne n'ait réagi sur le cas de controle positif d'un GA à Roth.
http://www.challenge-roth.com/de/aktuel ... php?ID=722
Publié : 04 sept. 2007, 12:53
par NickTheQuick
piéro a écrit :NickTheQuick a écrit :Actarus a écrit :Mais encore !
L'échantillon B
La présomption d'innocence doit toujours prévaloir d'autant qu'il nie
Nick
Apparemment il se serait fait piquer à l'EPO, ....sûrement encore un gars du demi-fond
Non, pas en demi-fond. Je n'en dirais pas plus.
Nick
Publié : 04 sept. 2007, 12:55
par alecbrac
NickTheQuick a écrit :piéro a écrit :NickTheQuick a écrit :
L'échantillon B
La présomption d'innocence doit toujours prévaloir d'autant qu'il nie
Nick
Apparemment il se serait fait piquer à l'EPO, ....sûrement encore un gars du demi-fond
Non, pas en demi-fond. Je n'en dirais pas plus.
Nick
Pas sur 400m quand même....
Publié : 04 sept. 2007, 13:31
par Khristri
Y a quelques commentateurs connus , du PAF athlé, qui risqueraient de devoir revenir sur leurs propos très.......compatissants..
Si bien sûr le "B" .... était....etc, etc.
Publié : 04 sept. 2007, 14:12
par el dudu
tharri ?
Publié : 04 sept. 2007, 14:37
par fifi63
C'est vrai que de la manière dont Bob explose les 2 gars pour passer au milieu, c'est qu'il avait encore la pêche à 50m de la ligne d'arrivée.
Maintenant, ça ne veut pas dire qu'il était shooté!
Publié : 04 sept. 2007, 15:07
par alextri
vu son agressivité,c'est surement baala qui a du prendre trop de testo ou d'hormones
un grand karaté-kid, façon "les inconnus" lors de leur sketch
Publié : 04 sept. 2007, 15:27
par fifi63
fifi63 a écrit :C'est vrai que de la manière dont Bob explose les 2 gars pour passer au milieu, c'est qu'il avait encore la pêche à 50m de la ligne d'arrivée.
Maintenant, ça ne veut pas dire qu'il était shooté!
Oups! Me suis gourré! C'est Baala et pas Bob qui explose les 2 gars!
Maintenant, ça ne veut pas dire non plus que Baala était shooté!
Publié : 04 sept. 2007, 16:12
par LDP Coaching
Voici la réponse :
04/09/2007
Athlé - Dopage - Naman Keita contrôlé positif
Le spécialiste français du 400m haies Naman Keita, médaillé de bronze aux JO 2004, a été contrôlé positif à la testostérone lors des Mondiaux d'Osaka.