Page 1 sur 1
equivalence plateau
Publié : 05 juil. 2007, 21:20
par el jedï
bonsoir
je roule avec des plateaux 50/38:quelle est l'équivalence chez rotor;chez o'symétric?
merci
(je sais 50/38,c'est pas terrible

)
Publié : 05 juil. 2007, 21:47
par alexauclert
il parrait qu'il faut rajouter 2 pour Osymetriq : cad 52 chez osymetriq = 50 classique. A confirmer
Publié : 06 juil. 2007, 06:23
par laureline
alexauclert a écrit :il parrait qu'il faut rajouter 2 pour Osymetriq : cad 52 chez osymetriq = 50 classique. A confirmer
Mêmes éléments pour moi

Re: equivalence plateau
Publié : 06 juil. 2007, 06:35
par igordozgor
el jedï a écrit :je roule avec des plateaux 50/38:quelle est l'équivalence chez rotor;chez o'symétric?
(je sais 50/38,c'est pas terrible)
C'est pas ceux qui ont les plus grandes oreilles qui entendent le mieux.
Le 50/38 c'est tout à fait correct.
Un 50-11 tire plus gros qu'un 54-12.
Pour l'équivalent en qring (rotor) je te conseille le 50/40.

Publié : 06 juil. 2007, 16:24
par duathletesuisse
alexauclert a écrit :il parrait qu'il faut rajouter 2 pour Osymetriq : cad 52 chez osymetriq = 50 classique. A confirmer
c'est ce que tout le monde me dis aussi, sinon je te conseillerais plus pour prendre des O'symétric, tu n'a cas voir le nombre de pro que l'on connais qui roule en O'symétric
ILS GAGNENT AVEC OSYMETRIC :
TRIATHLON:
• Hervé Faure:
1er Nice 2005
1er Embrun 2006
• Alexander Lang
1er Championnat Monde 2006
• Xavier Le FLoch
1er Ironman Malaysia 2007
• Patrick Vernay
1er Ironman Australia 2007
ROUTE:
• Bobby Julich
Médaille de Bronze JO d'Athenes 2005
1er Paris-Nice 2005
1er Tour du Benelux
1er Critérium Int. 2005
ILS ROULENT AVEC OSYMETRIC :
• Francois CHABAUD
• Gilles REBOUL
rien cas voir ça je serais plus partant pour O'symétric, c'est peut-être con de penser comme ça mais bon!
sinon moi je roule en 50-39 avec une paire de roues en 11-23 et une en 14-27 cette dernière pour l'entrainement.
Publié : 06 juil. 2007, 16:36
par -Antoine-
Ca demande un peu plus de réflexion...
Après avoir roulé un an avec et comparé avec des ronds, je commence à avoir un avis sur cette équivalence.
Un 52 O'symetric sera certes aussi (et meme plus) facile à emmener qu'un 50 à l'endroit le plus difficile (le point mort) mais tu forceras plus à l'endroit ou l'o'symetric est fait pour utiliser la plus grande capacité à exercer une force...
D'où certains effets intéressant avec le temps... mais qui dépendent peut être de la technique de pédalage et sa typologie (plus ou moins de force, plus ou moins tendance à avoir de basses fréquences de pédalage ou non).
Mais ca mériterait un long post sur le sujet et un débat constructif (voir un protocole scientifique)
Publié : 06 juil. 2007, 16:41
par duathletesuisse
-Antoine- a écrit :Ca demande un peu plus de réflexion...
Après avoir roulé un an avec et comparé avec des ronds, je commence à avoir un avis sur cette équivalence.
Un 52 O'symetric sera certes aussi (et meme plus) facile à emmener qu'un 50 à l'endroit le plus difficile (le point mort) mais tu forceras plus à l'endroit ou l'o'symetric est fait pour utiliser la plus grande capacité à exercer une force...
D'où certains effets intéressant avec le temps... mais qui dépendent peut être de la technique de pédalage et sa typologie (plus ou moins de force, plus ou moins tendance à avoir de basses fréquences de pédalage ou non).
Mais ca mériterait un long post sur le sujet et un débat constructif (voir un protocole scientifique)
tu as raison, je trouve que c'est très perso, mais bon le truc c'est que des débats il y en às déjà eu et ta toujours les pro O'symétric et pro rotor (quand je dis pro c'est les revendeur, importateur) qui tchatche et voilà! bon c'est normal tu dois prouver que ton produit est le best! mais bon le mieux c'est d'utiliser la recherche! et sur d'autre site comme
http://www.julmtb.com si tu trouve pas sur ce dernier fais moi signe^^