OnlineTri.com

tout le monde s'en fout visiblement
vague bleue , Sazrko pourra mettre en place ses idées

Je crois que tu te trompes de site ! c'est plutot l'heure exacte
de voir sur le site de l'i .t.u la manche de coupe du monde à Vancouver

allé les français !

ça aussi tout le monde s'en fout

La coupe du monde UMP...

Une bonne droite aux présidentilles, la gauche fléchie...uppercut au premier tour des législatives, à genou...la semaine prochaine...jet de l'éponge

Franchement... on peut dire beaucoup de choses de Mme Royal, mais pas qu'elle a un look d'éponge...

braziou a écrit :tout le monde s'en fout visiblement
vague bleue , Sazrko pourra mettre en place ses idées

Non non suis allé voter mais on se sent un peu seul là!

40% d'abstention je crois
en faisant 41% des votes , UMP va avoir près de 80% des députés , c'est bien comme système!

braziou a écrit :40% d'abstention je crois
en faisant 41% des votes , UMP va avoir près de 80% des députés , c'est bien comme système!

Oui, et sur les 577 candidats étiquetés UMP, 26 % de femmes et 7 % issue de la "diversité" comme on dit aujourd'hui, parce que le mot banlieue et milieux défavorisés, c'est sale dans un pays de droite.
C'est ça la rupture les amis.
Un Bayrou qui se cogne 7 millions de voix à la présidentielle sera probablement l'unique représentant du MoDem à l'Assemblée... comment dit-on ? Nationale
Cette mascarade démocratique, on l'a doit à ce peintre de Jospin et ses... députés de gauche (dire que Sarko avait voté contre ) qui, croyant être élu président en 2002, avait fait modifier le calendrier électoral pour s'assurer, lui aussi, une majorité confortable au Palais Bourbon, pour faire passer ses réformes.
Sincèrement, si l'UMP obtient ses 500 sièges, la gauche ne peut s'en prendre qu'à elle-même...

Salle journée hier...
mais pire que tout, l'immense Federer qui perd contre Nadal...
Suis désespéré...

Boulegan a écrit :

braziou a écrit :40% d'abstention je crois
en faisant 41% des votes , UMP va avoir près de 80% des députés , c'est bien comme système!

Oui, et sur les 577 candidats étiquetés UMP, 26 % de femmes et 7 % issue de la "diversité" comme on dit aujourd'hui, parce que le mot banlieue et milieux défavorisés, c'est sale dans un pays de droite.
C'est ça la rupture les amis.
Un Bayrou qui se cogne 7 millions de voix à la présidentielle sera probablement l'unique représentant du MoDem à l'Assemblée... comment dit-on ? Nationale
Cette mascarade démocratique, on l'a doit à ce peintre de Jospin et ses... députés de gauche (dire que Sarko avait voté contre ) qui, croyant être élu président en 2002, avait fait modifier le calendrier électoral pour s'assurer, lui aussi, une majorité confortable au Palais Bourbon, pour faire passer ses réformes.
Sincèrement, si l'UMP obtient ses 500 sièges, la gauche ne peut s'en prendre qu'à elle-même...

Salle journée hier...
mais pire que tout, l'immense Federer qui perd contre Nadal...
Suis désespéré...

Faut pas être désespéré, Nadal joue bien quand même. Il veut même gagner Wimbledon

Joel a écrit :Faut pas être désespéré, Nadal joue bien quand même. Il veut même gagner Wimbledon

Merci de ton soutien . Nadal, jamais il ne gagnera Winbledon.

ah la je pense que Federer à l ascendant sur nadal sur gazon, meme si Nadal n'a peur de rien et je suis pas sur que ça le gene

Federer dans sa tete ça doit etre tu m'as niqué à Roland, tu peux rever pour que je lache à wimbledon ...ç'est MON jardin

à la rigueur plutot en australie ou le rebond est entre ciment et terre battue

J'ai surtout l'impression que Roger était tout simplement en panne dimanche. Un nombre incalculable de fautes directes, pas forcément dues au slice de Nadal mais au manque de réussite, c'est tout. La terre battue du court Ph. Chatrier, dimanche, lui était plutôt favorable, plus sèche, avec un rebond plus haut, moins lourd. Roger est un joueur immense, le meilleur que j'ai vu depuis 25 ans, qd ça ne veut pas, ça ne veut pas, il le sait mieux que personne, et mentalement, il lâche.

Boulegan a écrit :

braziou a écrit :40% d'abstention je crois
en faisant 41% des votes , UMP va avoir près de 80% des députés , c'est bien comme système!

Oui, et sur les 577 candidats étiquetés UMP, 26 % de femmes et 7 % issue de la "diversité" comme on dit aujourd'hui, parce que le mot banlieue et milieux défavorisés, c'est sale dans un pays de droite.
C'est ça la rupture les amis.
Un Bayrou qui se cogne 7 millions de voix à la présidentielle sera probablement l'unique représentant du MoDem à l'Assemblée... comment dit-on ? Nationale
Cette mascarade démocratique, on l'a doit à ce peintre de Jospin et ses... députés de gauche (dire que Sarko avait voté contre ) qui, croyant être élu président en 2002, avait fait modifier le calendrier électoral pour s'assurer, lui aussi, une majorité confortable au Palais Bourbon, pour faire passer ses réformes.
Sincèrement, si l'UMP obtient ses 500 sièges, la gauche ne peut s'en prendre qu'à elle-même...

Salle journée hier...
mais pire que tout, l'immense Federer qui perd contre Nadal...
Suis désespéré...

Vous etes juste jaloux.... J'aurai bien aimer avoir vos commentaires, si cela avait été l'inverse... Je pense que nous ne serions pas mieux loti, mais avant tout commentaires attendons quelques mois... Voir les fameux 100 jours dans un premier temps!

Le scrutin majoritaire est-il injuste? peut-etre, mais la proportionnelle, il faut l'assumer, y compris comme il y a vingt ans ou le FN faisait peur et que le consensus était pour son exclusion.PAS FACILE !!.
La démocratie, c'est la proportionnelle y compris quand ça ne nous arrange pas.
Peut-etre faut-il remettre en cause le régime présidentiel de la 5ème république?
Bien dommage que l'on n'ait pas couplé présidentielles et législatives aux memes dates.(cf abstention et implication du gouvernement dans les législatives...)

pmptri a écrit :Peut-etre faut-il remettre en cause le régime présidentiel de la 5ème république?

Oui, la vraie rupture, ce serait de modifier certains points archaïques de la Constitution. Mais à gauche comme à droite, personne n'a intérêt à tuer la poule aux oeufs d'or, ce clivage gauche-droite satisfait les deux camps.
Le débat contradictoire est confisqué, par les politiques et par les médias. Mais l'émergence et la probable domination de l'Internet dans notre quotidien dans un futur proche (qui a déjà commencé à avaler la presse écrite et qui s'attaque désormais aux médias télé) va considérablement bouleverser la donne. Et la manière de faire entendre ses idées.
Le citoyen s'empare et va s'emparer de plus en plus du débat, sans attendre quoi que ce soit d'alternatif ou de dissident de la part des politiques et des médias, dont l'attitude et les méthodes sont désormais lisibles et prévisibles, c'est-à-dire souvent inefficaces et/ou intéressées.
Quand je vois comment, ici, sur Onlinetri, l'intérêt des internautes sur les sujets de société, je me réjouis, sincèrement.