Sélection équipe de France pour Lorient

nico1978 · Message non lu par **nico1978** » 06 juin 2007, 10:58

Vu sur le site de la FFTRI

sont sélectionnés pour l’Equipe de France Elite :

Chez les Femmes:

Johanna DAUMAS, Olympique Nice Triathlon

Estelle LEROI, Clermont Triathlon

Delphine PELLETIER, Beauvais Triathlon

Virginie PILAT, ASM Saint-Etienne Tri 42

Chez les Hommes:

Sébastien BERLIER, Les Sables Vendée Tri

François CHABAUD, Triathl’Aix

Xavier LE FLOCH, Triathl’Aix

Charly LOISEL, Poissy Triathlon

Julien LOY, AL Echirolles Triathlon

Patrick VERNAY, Beauvais Triathlon

Remplaçants par ordre de priorité :

Cyrille MAZURE, Beauvais Triathlon

Hervé FAURE, Triathl’Aix

Boulegan · Message non lu par **Boulegan** » 06 juin 2007, 11:09

posting.php?mode=quote&p=287112

J'ai bon

NickTheQuick · Message non lu par **NickTheQuick** » 06 juin 2007, 11:32

Boulegan a écrit :posting.php?mode=quote&p=287112

J'ai bon

Impressionnant Boulegan

Sans minimiser ta devinitude, sélection somme toute assez logique, non ?

Nick

brice13 · Message non lu par **brice13** » 06 juin 2007, 11:42

Logique si on tient compte du niveau de performance moyen des athlètes.

Car un gars comme Mazure qui fait 3ème sur la course dite qualificative ne devrait pas se retrouver en 7ème position, quasi sur de ne pas faire les mondiaux.

Quoi qu'il en soit il fallait des sélectionnés et des déçus... Bonne chance à l'équipe de France qui a fière allure

-Antoine- · Message non lu par **-Antoine-** » 06 juin 2007, 11:59

brice13 a écrit :Logique si on tient compte du niveau de performance moyen des athlètes.

Car un gars comme Mazure qui fait 3ème sur la course dite qualificative ne devrait pas se retrouver en 7ème position, quasi sur de ne pas faire les mondiaux.

Quoi qu'il en soit il fallait des sélectionnés et des déçus... Bonne chance à l'équipe de France qui a fière allure

Cela signifie t il FAURE vs ZAMORA à Nice?
Ca pourrait etre sympa!

Boulegan · Message non lu par **Boulegan** » 06 juin 2007, 12:00

NickTheQuick a écrit :
Boulegan a écrit :posting.php?mode=quote&p=287112

J'ai bon
Impressionnant Boulegan Sans minimiser ta devinitude, sélection somme toute assez logique, non ?

Nick

C'est clair, c'est une sélection on ne peut plus logique, à l'exception de Mazure, que j'aurais titularisé. Ce dernier pourrait légitimement se poser des questions sur la sélection de Patrick Vernay, sans vouloir relancer la polémique née la saison passée.

Boulegan · Message non lu par **Boulegan** » 06 juin 2007, 12:02

-Antoine- a écrit : Cela signifie t il FAURE vs ZAMORA à Nice?
Ca pourrait etre sympa!

Non, Faure est à la disposition de l'Equipe de France. Tout comme les titulaires, il n'est pas autorisé à courir une autre épreuve, du surcroît un IM, trois semaines avec les Monde. Sauf s'il refuse sa sélection.

kent · Message non lu par **kent** » 06 juin 2007, 12:25

Sélectionner , c'est choisir OK , mais Mazure qui remplit le contrat de sélection se retrouve lésé dans l'affaire !

braziou · Message non lu par **braziou** » 06 juin 2007, 12:31

NickTheQuick a écrit :
Boulegan a écrit :posting.php?mode=quote&p=287112

J'ai bon
Impressionnant Boulegan Sans minimiser ta devinitude, sélection somme toute assez logique, non ?

Nick

il manquait Vernay dans le pronostic
logique? pour moi non, sur cette distance les mecs du CD sont meilleurs que les habitués de l'IM
on l'a vu aussi chez les filles avec Pelletier qui gagne pour son 1er Tri sur cette distance
Mazure méritait la sélection, voire Sanson , en tete jusqu'à ce qu'il ait des problèmes à Vendome

rswrc · Message non lu par **rswrc** » 06 juin 2007, 12:32

c clair que pour Mazure c les boules, il méritait sa selection il a fini la course sur la jante et n'a pas baché comme d'autres.En plus sur le format de lorient même s'il est plutot spécialiste du court ça pouvait passer sans problème vu les distances et il aurait été interessant je trouve de voir ce qu'aurait pu faire un spécialiste des GP et Wc sur cette distance.

alecbrac · Message non lu par **alecbrac** » 06 juin 2007, 12:59

kent a écrit :Sélectionner , c'est choisir OK , mais Mazure qui remplit le contrat de sélection se retrouve lésé dans l'affaire !

Encore une fois, la FFTRI ne tiens pas compte des critères de sélection initiaux ! Qu'elle prenne exemple sur la FFN ou la FFA... pas de minima, pas de qualif'... cador ou pas !
Les boules pour Mazure... faire 3 et ne pas être retenu !

bentri · Message non lu par **bentri** » 06 juin 2007, 13:30

D'accord avec Alecbrac !!

Cyril , on est avec toi!

NickTheQuick · Message non lu par **NickTheQuick** » 06 juin 2007, 13:49

Euh... beaucoup d'entre vous parlent de critères mais les avez-vous lus ?
On ne dirait pas

. Pour rappel, non respect des critères = gros risque de TAS. Je ne crois pas qu'une fédé puisse s'amuser avec ça.
Car autant pour Vernay, c'est plus compliqué (déjà évoqué sur ce forum) et il y a matière à discussion, autant Mazure ne remplit aucun des critères de premier rang (ni en priorité 1, ni en priorité 2). C'est d'autant plus dommage qu'il ait eu sa crevaison car tout laisse à penser qu'il serait rentré dans les critères de priorité 2 et son profil différent des purs LDiste aurait été un formidable atout et complémentaire pour l'EdF.

Nick

tuten · Message non lu par **tuten** » 06 juin 2007, 14:21

TAS ?? kezako ???

Triathlete Arbitrairement Selectionné ???

mimato · Message non lu par **mimato** » 06 juin 2007, 14:22

Malgré l'impression, à la lecture, d'une extrème rigueur, les critères de la fédé laissent toujours la porte ouverte à moult possibilités de sélection. La fédé se laisse toujours une marge de manoeuvre nécessaire et suffisante pour prendre qui elle veut avec justification. Seul l'athlète incontournable est indiscutable.