Page 1 sur 3
le Biathlon plus fort que le Triathlon!
Publié : 04 mars 2007, 21:37
par braziou
voilà un sport avec 100 fois moins de licenciés en France qu'en Tri (200 environ contre 20 000) qui réussit à interesser davantage les médias:
leur coupe du monde passe sur Eurosport et les grands évènements sur France Télé , les articles dans l'Equipe sont bcp + important que pour le Tri
Conséquence leurs champions sont bcp mieux payés , en tout cas le 1er d'entre eux, raphael Poirée , dont les revenus sont estimés à 300 000 Euros par an
pourquoi?
Ils ont la chance d'appartenir aux JO d'hiver qui ont bcp moins de sport que les JO d'été(donc moins de concurrence) et ils ont su imposer plusieurs distances aux JO et meme des courses par équipes et tout cela est télévisé!
Tandis que le Tri , avec une seule course , au milieu de tous les sports des JO d'été, passe inaperçu
Alors messieurs de la fédé , arretez de rever en croyant que , avec seulement le CD , les JO peuvent sauver médiatiquement le Tri , battez vous pour y integrer la distance historique (l'Ironman) , ça serait déjà un plus!
Publié : 04 mars 2007, 21:45
par drl9703
Je suis pas sur qu'avec même de la bonne volonté, ton post serve à grand chose... D'ailleurs, tu aurais dû plutôt le poster
ici!
Pour rire

Publié : 04 mars 2007, 22:03
par seb bbt
Publié : 04 mars 2007, 22:20
par seb bbt
je sais pas quel athlete francais peut se permettre d afficher de tel resultat
(peut etre fabrice martin en ski nautique)
mais poirée c est quand meme 7 titre de champion du monde individuelle un titre mondial en relais
c est aussi 43 victoire en coupe du monde et plus de 100 podiums
bref il va beaucoup nous manqué l année prochaine
(et surtout la plupart de ces revenus il l es doit au sponsor norvegien ou il es surement plus connu qu en france)
non c est sur vive le biathlon l hiver et le tri l été

Publié : 04 mars 2007, 22:28
par braziou
c'est sur , sans concurrence , plus facile de se faire un pamarès
à part les pays scandinaves et l'Allemagne , qui s'interesse au Biathlon?
combien de licenciés dans le monde par rapport au Tri?
Publié : 04 mars 2007, 23:18
par scapper
Publié : 04 mars 2007, 23:33
par mric
braziou a écrit :c'est sur , sans concurrence , plus facile de se faire un pamarès
le braziou il doit pas être bien pour écrire une connerie pareille !!!!!!!!! non mais respect mossieux poirée !
Publié : 05 mars 2007, 00:20
par braziou
je parle du nombre de pratiquants , elle est ou la connerie?
quand tu as 200 licenciés c'est + facile de s'imposer que quand tu en as 20 000 , non?
pareil pour un Loeb en rallye ou un Alonso en F1 , t'as 20 mecs en face et encore 3 ou 4 vrais concurrents avec une voiture compétitive
faut pas comparer avec un Federer , par ex ,qui est le meilleur de plusieurs millions de tennisman dans le monde!
jeannie Longo a un meilleur palmarès que Poirée , mais là aussi c'est pas la meme concurrence que pour une Mauresmo!
avec 200 licenciés en France , et très peu dans le monde ( meme en Norvège je suis sur que c'est moins qu'en Foot) , le Biathlon est un tout petit sport survendu en France
Tant mieux pour eux , et que le Tri prenne l'ex...
Publié : 05 mars 2007, 00:52
par braziou
par curiosité , je suis allé me renseigner , il existe 11 épreuves de Biathlon!!!
à raison d'un championnat du monde chaque année , c'est + facile de se faire un palmarès que dans le Foot ou tu as une coupe du monde(et 1 seule épreuve) tous les 4 ans...
11 épreuves (H et F) contre 2 au Tri aux JO , + facile de faire des médailles dans ces conditions déjà qu'il y a pas bcp de pratiquants
le sprint : 7,5 km pour les F , 10 pour les H
la poursuite : 10 km pour les F , 12,5 pour les H
l'individuel : 15 pour les F , 20 pour les H
le relai : avec 7,5 km pour chacun des 4 H , 6 pour chacune + un relai mixte!
le Mass Start : 12,5 pour les F , 15 pour les H
alors bravo Poirée , mais un titre en Biathlon , faut quand meme relativiser sa valeur...
le ski de fond est bcp plus pratiqué par ex
Publié : 05 mars 2007, 09:22
par Nico U.
Non, par contre il parait que Poirée a pris des cours de danse pour améliorer sa technique de skating il y a quelques années!
Bjorndalen, c'est juste un mec capable de gagner des médailles olympiques et mondiales a la fois en biathlon et en ski de fond. Un peu comme si un triathlete faisait un podium sur un 10.000 de la Golden League.
Mais bon, le ski de fond, c'est pas non plus un sort ou il y beaucoup de pratiquants... A la Vasalopet, il y a quoi? 40.000 personnes qui participent aux differentes epreuves, alors bon, faut pas exagérer!

Publié : 05 mars 2007, 09:39
par braziou
justement Bjordalen , qui est excellent en ski de fond , a fait les championnat du monde de ski de fond ( c'est pourquoi il était absent sur le Biathlon ce WE ou Poirée a tout gagné) , à ma connaissance , il a rien fait d'extraordinaire( 16 ème du 15 km libre par ex)
les championnats du monde de Triathlon des neiges viennent d'avoir lieu
Lebrun a fait 3 , bravo , c'est un norvégien , Post qui gagne
qui le sait? la fédé s'y interesse t-elle?
ça mérite pas , autant que les 11 épreuves de Biathlon, d'etre aux JO d'hiver?
pourtant , doit-on considérer Post comme l'égal d'un Stadler ( vainqueur d'hawaii) ou Don (champion du monde CD)?
je remarque encore que Poirée n'a jamis été champion olympique donc la notorieté du Biathlon ne vient pas que des JO...
"amis de la fédé" , cogitez un peu là-dessus , ça vous fera pas de mal , mauvais que vous etes!
Publié : 05 mars 2007, 09:48
par herminator
Publié : 05 mars 2007, 10:56
par Nico U.
Mais si, rappelle-toi, on en a déjà parlé ici:
viewtopic.php?p=157688#157688
Publié : 05 mars 2007, 13:29
par rswrc
Déja c n'importe quoi de dire qu'il y a deux cent licenciés en france en biathlon c bon pour les médias mais tout les gens qui ont fait du ski de fond en club ont fait aussi du biathlon au moins pour s'amuser vu qu'avec une licence FFS tu peux faire aussi bien du biathlon que du fond.
Et quand tu dis que Bjorndalen est mauvais au championnat du monde 15ième c énorme à ce niveau vu que les écarts sont souvent à la seconde .
Et arrête de nous les casser avec ton ironman au Jo déja le marathon il n'y serait plus si ce n'était une distance historique pour les JO, qui va regarder pendant 8H un ironman avec des mecs un par un même moi ça me casserait les c...
Ensuite le biathlon il a su s'adapter aussi pour que ça devienne plus télégénique avec la poursuite, la mass start comme le ski de fond d'ailleurs avant tout était contre la montre et à moins d'être un passionné ou un spécialiste ct un peu chiant.
Continue de parler de ce que tu connais comme les ironmans ou le dopage dans le cyclisme

ça sera mieux

Publié : 05 mars 2007, 14:34
par sebenfer
Vous avez rien d'autre à foutre que de tirer sur l'ambulance ?
Du biathlon à la TV, à part sur Eurosport on en voit raremment, et si on le vois c'est que les sponsors allemands règlent la note !
Après, que dans les médias on parle des résultats des championnats de mondes, des coupes du monde de telle ou telle discipline je vois pas le problème.
Par contre quand un match de L2 passe devant une coupe du monde de tri, de biathlon ou même de curling, là oui, il y a problème...