Page 1 sur 1
shimano ou compagnolo
Publié : 02 oct. 2006, 19:49
par matfl
petit sondage: vous roulez equipe shimano ou campagnolo ???? et pour quoi?
Publié : 02 oct. 2006, 20:05
par benoit 16
je préfère shimano pour la souplesse des commandes

Publié : 02 oct. 2006, 20:15
par KRIS190
je suis shimano:
pour le look
pour la précison des commandes

Publié : 02 oct. 2006, 21:41
par Embrunman
Pour Shimano hip! hip! hip! Houra!
Pour la douceur des passages...
Un peu de douceur dans un monde de brut... avec du campa, on l'impression que le cadre se pette en deux quand on descend un rapport!
Mais que les campagnoleurs defendent leurs bien quand meme... on n'est pas sectaire!
Publié : 03 oct. 2006, 09:11
par Le Coach
Campagnolo (Centaur) !
Pourquoi ? bonne question !
l'esthétique (en partie), toutes les gaines passent sous la guidoline, la forme des poignées, le système de passage des vitesses (à la descente).
très satisfait à l'usage.
Publié : 03 oct. 2006, 14:25
par adri1
campagnolo est bien plus résistant que shimano mais shimano est tellement plus agréable!
et puis le prix est du simple au double!
le sage ne dit-il pas "mieux vaut shimano que campagnolo"?
Publié : 03 oct. 2006, 17:48
par romainsports
campa bien sur beaucoup moins grossier que shimano plus léger et meilleur passage de vitesse .
Publié : 03 oct. 2006, 17:54
par benj' de kouk
romainsports a écrit :campa bien sur beaucoup moins grossier que shimano plus léger et meilleur passage de vitesse .

tu délires là ? en 11 ans de tri j'en ai passé du matos ,tt marques ,haut comme bas de gamme et hormis le fait que je trouve seulement qu'au niveau des cables de manettes shimano ça fait pas super j'en conclu celà :
-on trouve plus de pièces d'ocasion chez shimano
-on revend mieux un spad en shimano
-le passage de vitesses est plus doux chez shim'
-pièces consommables(chaine par ex) bcp plus chères chez campa .
Publié : 03 oct. 2006, 18:27
par willy
Campa Centaur.
Shimano est répuré pour son onctuosité, mais il parait aussi que campagnolo est plus fiable dans le temps (:?:)
En tout cas, très satisfait de mon groupe centaur.
A+
Willy.
Publié : 03 oct. 2006, 18:50
par Le Coach
benj' de kouk a écrit :romainsports a écrit :campa bien sur beaucoup moins grossier que shimano plus léger et meilleur passage de vitesse .

tu délires là ? en 11 ans de tri j'en ai passé du matos ,tt marques ,haut comme bas de gamme et hormis le fait que je trouve seulement qu'au niveau des cables de manettes shimano ça fait pas super j'en conclu celà :
-on trouve plus de pièces d'ocasion chez shimano
-on revend mieux un spad en shimano
-le passage de vitesses est plus doux chez shim'
-pièces consommables(chaine par ex) bcp plus chères chez campa .
Je croyais que tu panachais sur ton spad !
Publié : 03 oct. 2006, 19:47
par trinatmath
je suis en campa centaur, mais avant j'était en shimano untegra, et pas énormément de différence.
Publié : 03 oct. 2006, 21:24
par stevens
moi j'ai deux vélos. Un équipé en Shimano Durace et l'autre en campa record.
Sur l'ensemble je préfère mon groupe Shimano... Mais pièce par pièce je choissirai parfois Shimano et parfois Campa.
Par ex en look le groupe Campa record (hormis les étriers de frein) est pour moi plus beau. (le carbone!!!)
En revanche je n'arrive pas à me faire à l'ergonomie du campa.
Le shimano est aussi je trouve plus précis dans les changements de vitesses et freine mieux.
Mais il faut dire aussi que le bouton pour descendre les vitesses sur Campa est génial... tout descendre d'un coup c'est top, enfin surtout pour ceux qui font des course de vélo et qui placent de grosses accélérations....! En tri ca ne sert pas à granch
Publié : 04 oct. 2006, 16:41
par romainsports
le shimano est plus souple je suis d'accord
mais moi j'ai eu du ultégra puis je suis vite passé chez campa car même mon marchand cycle n'arrivait plus à régler les vitesse car les manettes s'use et la faut changer les manettes alors que chez campa tu change juste le mécanisme voila peut être pourquoi c'est un peu plus cher chez campa.