Page 1 sur 3

qui roule avec des mavis ES ?

Publié : 31 août 2006, 17:52
par Boris
bonjour,

un ou plusieus utilisateurs peuvent ils me donner leurs impressions ?
J'ai une paire de SSC et pense changer pour celles ci !!
Ou peut on trouver un article sur un essai de ces roues ?

Merci

Publié : 31 août 2006, 18:05
par stevan11
je viens d en essayer une paire pendant une semaine avec une petite course pour valider les sensations et bien je ne dirais rien, car je n ai pas envi que MAVIC me fasse un procès pour diffamation :lol:

Publié : 31 août 2006, 18:33
par Boris
et d'un qui n'en n'est pas content...à ce point là ??

Publié : 31 août 2006, 18:56
par stevan11
C’était juste un essai et pour moi pas concluant du tout! Je le refais cette semaine entre des ES et des Neutron pour voir la différence. Le seul bien que tu entendras des ksy est de gars qui n’ont que cela comme roue haut de gamme, donc souvent ils les comparent à ce qu’ils avaient avant, ksy elite, helium, cosmos ou shimano550. Quand aux autres qui ont pu faire la différence, ils ne reviendront pas sur des ksy, au contraire des campa ou je n’ai jamais vu de mécontent, donc un essai ES contre Neutron bientôt :wink

Publié : 31 août 2006, 19:05
par NickTheQuick
stevan11 a écrit :C’était juste un essai et pour moi pas concluant du tout! Je le refais cette semaine entre des ES et des Neutron pour voir la différence. Le seul bien que tu entendras des ksy est de gars qui n’ont que cela comme roue haut de gamme, donc souvent ils les comparent à ce qu’ils avaient avant, ksy elite, helium, cosmos ou shimano550. Quand aux autres qui ont pu faire la différence, ils ne reviendront pas sur des ksy, au contraire des campa ou je n’ai jamais vu de mécontent, donc un essai ES contre Neutron bientôt :wink
Je n'ai pas essayé les ES mais toutes les versions précédentes et comme l'a très bien résumé Stevan, les avis dépendent souvent du vécu matériel du testeur. Quand les Ksyrium 1ère génération sont sorties, ce furent mes premières roues "haut de gammes" donc je les trouvais fabuleuses (fatalement, j'avais des roues de 1985 à environ 1985g la roue lol). Depuis en testant la concurrence, on découvre bcp mieux, plus fiable, moins cher donc forcément lol

Nick

Publié : 31 août 2006, 19:52
par leptospira
Ces roues sont simplement de la merde :twisted: , trés chère mais de la merde tout de même :evil: . J'ai passé 80 kms sur l'ironman de Nice avec ma roue arrière en croix ou en Z, malgré les freins dessérés j'ai freiné pendant 80 kms de calvaire. Ces roues certe légères sont bp trop fragiles. Il semble qu'il existe quelques séries totalement foireuses qui se voilent au moindre souffle et pour 900 E c'est abusé.
Mes nouvelles Easton ascent moins chères, sensiblement plus légères et surtout totalement fiables font mon bonheur :sm3:

Publié : 31 août 2006, 20:44
par mumut
Et bien moi j'en ai !! Et j'en suis très content !!! :mrgreen:

Publié : 31 août 2006, 20:49
par chticycliste
salut , les ES sont vraiment pas terribles , molle , je préférait les sl grise bcq plus rigide, enfin le top du top à ce niveau de gamme ça reste les neutrons et les easton ascent II.

Publié : 31 août 2006, 20:57
par Valerian
moi mavic c'est fini!!
j'ai investi dans des zipp 101 pour remplacer des ksyrium et c'est quand même autre chose! pour le même prix que les ES!!

Publié : 31 août 2006, 22:21
par stevan11
arretez de gueuler que c est de la merde, autrement on va se faire enmerder par les gars de velo 101 :lol:

Publié : 01 sept. 2006, 20:38
par Boris
bonsoir à tous,

j 'ai eu cette après midi la confirmation par mon vélociste que les ES sont des roues à problème...dommage, parce que elles ont un look d'enfer.
En tout cas merci pour vos conseils...

tchus

Publié : 01 sept. 2006, 22:06
par bada
Mon vélociste, qui est coursier (et grand gabari de surcroit) m'a assuré, ET PAS POUR ME LES VENDRE !!! (vu qu'il savait que j'avais même pas les moyens de m'en payer une seule :lol: ) que c'était les meilleures roues sur lesquelles il avait roulé jusque là....
Le gars est 1ère cat. ffc et connait (et vend....) d'autre matos que mavic (il a des neutrons en magasin par exemple :wink: ).

Publié : 01 sept. 2006, 22:23
par Boris
allez comprendre Charles !! :wink:

Publié : 02 sept. 2006, 13:18
par rswrc
bada a écrit :Mon vélociste, qui est coursier (et grand gabari de surcroit) m'a assuré, ET PAS POUR ME LES VENDRE !!! (vu qu'il savait que j'avais même pas les moyens de m'en payer une seule :lol: ) que c'était les meilleures roues sur lesquelles il avait roulé jusque là....
Le gars est 1ère cat. ffc et connait (et vend....) d'autre matos que mavic (il a des neutrons en magasin par exemple :wink: ).
il s'est fout u de toi parce que ça fait longtemps que ça existe plus 1ère caté en FFC :lol: :lol: :lol:

Publié : 02 sept. 2006, 16:48
par Etienne
NickTheQuick a écrit :Depuis en testant la concurrence, on découvre bcp mieux, plus fiable, moins cher donc forcément lol
Les Ksy, et particulièrement la dernière génération, sont excessivement chères :idea: ... pour des caractéristiques annoncées, poids et rigidité, un peu optimistes ... le problème, c'est que la concurrence les suit de près, en terme de prix notamment mais également de marketing :roll:

Campa suit le mouvement avec ses rayons alus sur les Eurus, Fulcrum (=Campa) itou :? ... le choix se restreint rapidement :!:

Pour infos, les Ksy ES sont pesées à 1525 g (source : weight weenies) pour 900 € ... alors que pour 650 €, vous avez une paire de roues artisanales avec des moyeux Tune, qui pèsera 1405 g et aura les caractéristiques dynamiques adaptées à l'utilisateur ... et pour 100 € de plus, c'est encore 100 g de moins :!:

Les Ksy sont les GTI de la roue, chères, tape à l'oeil, faciles à identifier 8) ... moi, je vous parle des Honda S2000 et autres Lotus Elise de la roue ... la vraie performance à un coût raisonnable :wink: