spinergy tilium ss votre avis?
-
- Messages : 3527
- Inscription : 07 janv. 2004, 09:20
- Localisation : Nowhere
spinergy tilium ss votre avis?
salut à tous g la possibilité d'acquérir cette nouvelles paire de jante à tous les possesseurs de la dites jante merci de nous exposé vos impressions parce que perso soit c celle là ou une petite paire de cosmic carbone (o;
J'ai cru voir un prix aux alentours de 1400-1500 euros pour ce modèle, si je ne m'abuse ?
Un peu cher, non, d'autant que pour le même prix, tu peux avoir des Zipp/Tune dont le poids sera à mon avis inférieur, même en pneu ...
Sinon, a priori un bon modèle selon les utilisateurs mais j'ai juste eu l'occasion d'en voir une paire, sur un vélo d'expo ... spécial avec une jante gris métallisé
En tout cas, mieux que Cosmic "carbone", mais aussi plus cher
@+

Un peu cher, non, d'autant que pour le même prix, tu peux avoir des Zipp/Tune dont le poids sera à mon avis inférieur, même en pneu ...

Sinon, a priori un bon modèle selon les utilisateurs mais j'ai juste eu l'occasion d'en voir une paire, sur un vélo d'expo ... spécial avec une jante gris métallisé

En tout cas, mieux que Cosmic "carbone", mais aussi plus cher

@+
Salut,
j'ai une paire de Tillium depuis maintenant 2 mois et j'en suis tres content
Rien a voir avec des Cosmic
pesées par mes soins a 1620g, pour info mes precedentes roues des Zipp 303 1620g elles aussi,
ne pas ce fier aux poids constructeurs.
Vraiment tres confortables et reactives, pas des boullets type Cosmic.
Qualité, des roues qui passent vraiment partout.
Defaut, le prix en effet.
(Données pour 1480e, y'a moyen de faire mieux
)
Les Zipp de tres bonnes roues elles aussi, mais un peu plus exigentes (pas des Cosmic quand même
) et encore plus cheres.
Pour les plus de 80Kg sans hesiter Zipp 404, les autres Tillium.
j'ai une paire de Tillium depuis maintenant 2 mois et j'en suis tres content

Rien a voir avec des Cosmic

ne pas ce fier aux poids constructeurs.
Vraiment tres confortables et reactives, pas des boullets type Cosmic.
Qualité, des roues qui passent vraiment partout.
Defaut, le prix en effet.


Les Zipp de tres bonnes roues elles aussi, mais un peu plus exigentes (pas des Cosmic quand même

Pour les plus de 80Kg sans hesiter Zipp 404, les autres Tillium.
Les 303 plus lourdes que les Tillium? A pneu et encore.
En fait, les Zipp, il faut les prendre à boyaux, et de toutes manières, l'intérêt d'une jante carbone, c'est le poids. Donc, au-delà de 1500gr, franchement, ça ne sert à rien de mettre autant de ronds, autant prendre une paire en alu.
Et comparaison Zipp Boyau vs Tillium, il n'y a pas photo. Sinon, les Zipp plus exigeantes: certainement pas. Et encore moins les 303 qui sont des roues faites pour la montagne (je parle toujours version boyau, parce qu'au-delà, le poids ne justifie vraiment plus l'achat), et qui sont des roues pas très rigides.
En fait, les Zipp, il faut les prendre à boyaux, et de toutes manières, l'intérêt d'une jante carbone, c'est le poids. Donc, au-delà de 1500gr, franchement, ça ne sert à rien de mettre autant de ronds, autant prendre une paire en alu.
Et comparaison Zipp Boyau vs Tillium, il n'y a pas photo. Sinon, les Zipp plus exigeantes: certainement pas. Et encore moins les 303 qui sont des roues faites pour la montagne (je parle toujours version boyau, parce qu'au-delà, le poids ne justifie vraiment plus l'achat), et qui sont des roues pas très rigides.
-
- Messages : 9411
- Inscription : 06 déc. 2003, 17:09
- Contact :
Moi aussi, je suis bien d'accord pour peser de temps à autre et se faire une idée véritable sur les poids réels et sur les marques qui mentent (souvent les mêmes MAVIC, LOOK...tandis que certaines jouent le jeu CORIMA, SHIMANO...).Jé. a écrit :Salut,
Rien a voir avec des Cosmicpesées par mes soins a 1620g, pour info mes precedentes roues des Zipp 303 1620g elles aussi,
ne pas ce fier aux poids constructeurs.
.
Par contre, sur les poids que tu as mesurés, je ne suis pas trop d'accord :
j'imagine que ce sont des COSMIC Boyau et des Zipp Pneu parce que j'ai pesé des COSMIC Carbone Pneu (j'ai la photo sur l'autre ordi, donc je vérifierai mais de tête) la paire est à plus de 1900g (je crois que c'était 1135g l'arrière et environ 750g l'avant) tandis que j'ai une Zipp 404 boyau (avec plus de rayons et un moyeu plus lourd que la version de base et qui ne fait 623g et la même à l'arrière doit faire moins de 800g).
Bref, ça n'a rien à voir et comme l'a dit OS, il n'y a guère plus d'intérêt à avoir une Cosmic Boyau qu'une Zipp à pneu, dans les 2 cas, on limite les vertus spécifiques de chacun des deux modèles et on obtient des poids effectivement peut-être plus similaires. Par contre dans leur version "originelle" les différences de comportement et de poids (600g tout de même sur la paire) sont notables.
Voili, voilou
Nick
Je me suis mal expriméPar contre, sur les poids que tu as mesurés, je ne suis pas trop d'accord :

toutes deux a pneus.
En effet les Cosmics plus pres de 2Kg que 1K900.

as tu testé ces rouesSinon, les Zipp plus exigeantes: certainement pas. Et encore moins les 303 qui sont des roues faites pour la montagne (je parle toujours version boyau, parce qu'au-delà, le poids ne justifie vraiment plus l'achat), et qui sont des roues pas très rigides.

Les 303 ne sont pas exigentes, mais les Tilliums sont encore plus reactives. Les Zipp pas tres rigides

Reste la question dejas abordée pneus ou boyaux

Certe le rendement avec une jante de 300g est tout autre, mais cela pose quelques problemes.
Perso, je ne me vois pas trimballer deux boyaux sous la selle sur IM,
descendre un col boyau non collé apres crevaison, avec un freinage sur le flanc carbone.

Avec des roues de plus en plus typées (et cheres) difficile de faire le bon choix, Tous depend de son utilisation et profil personnel.
La premiere question etait Tillium ou Cosmic ? Tillium sans hesiter.
-
- Messages : 3527
- Inscription : 07 janv. 2004, 09:20
- Localisation : Nowhere
wheels
donc j'en deduit que la tillium c le bon choix maintenant par rapport au prix à voir j'espere que mon detaillant sera sympa avec moi et me fera une bonne remise 
