Plein les yeux!
Publié : 01 mars 2006, 22:29
Je voudrais apporter une petite réflexion sur l'image de notre sport.
S'agissant avant tout d'un sport individuel, connaissant une évolution de sport d'équipe (allusion aux étapes de championnat en courte distance et au drafting), ne pourrait-on pas y apporter une touche de suspense dans les retransmissions TV à l'image de ce que l'on a connu en biathlon aux JO?
J'ai été plutôt stupéfait de voir autant de gens découvrir cette discipline et s'enthousiasmer sur les multiples rebondissements des épreuves.
Autre réflexion entendu, "à l'inverse le ski de fond ça me fait ch..., tu connais très vite les vainqueurs".
Ma question est la suivante: ne pourrait-on pas proposer plus d'épreuves avec des départs différés afin d'éviter les courses en ligne du début à la fin
Que pourrait-on apporter comme autres solutions pour éviter cette inévitable dérive? Un sprint à 3 ou 4 au bout de 2 heures de course c'est supportable, quand il y en aura 10 je doute que cela devienne plus intéressant pour le (télé)spectateur
S'agissant avant tout d'un sport individuel, connaissant une évolution de sport d'équipe (allusion aux étapes de championnat en courte distance et au drafting), ne pourrait-on pas y apporter une touche de suspense dans les retransmissions TV à l'image de ce que l'on a connu en biathlon aux JO?
J'ai été plutôt stupéfait de voir autant de gens découvrir cette discipline et s'enthousiasmer sur les multiples rebondissements des épreuves.
Autre réflexion entendu, "à l'inverse le ski de fond ça me fait ch..., tu connais très vite les vainqueurs".
Ma question est la suivante: ne pourrait-on pas proposer plus d'épreuves avec des départs différés afin d'éviter les courses en ligne du début à la fin
Que pourrait-on apporter comme autres solutions pour éviter cette inévitable dérive? Un sprint à 3 ou 4 au bout de 2 heures de course c'est supportable, quand il y en aura 10 je doute que cela devienne plus intéressant pour le (télé)spectateur
