OnlineTri.com

sebsoupe a écrit :moi j'aime l'eau, c'est la natation qui m'aime pas!!!

erwan_triathlon a écrit :Etant bénévole sur le Half avant de faire le full (natation puis distribution des chouchoux) j'ai eu l'occasion de voire plusieurs participants confrontés aux arbitres et/ou bénévoles suite à des hors délais.

Tout d'abord en natation avec un gars bloqué à 1h01. Il était en vague 7h30 et a donc été arrêté à 8h31. D'ailleurs ? s'il avait été d'une vague précédente ? aurait il été arrêté physiquement ou seulement électroniquement ? ou rien du tout (sinon, je conseillerai aux mauvais nageurs de mentir sur leurs perfs afin d'être dans les 1eres vagues quitte à se faire monter dessus....mais ce n'est pas super honnête...)
C'est vrai que pour la natation j'ai trouvé cela un peu dur car de mauvais nageurs (mais vraiment mauvais) peuvent flirter avec l'heure malgré la combinaison. Je pense qu'il serait bien de rajouter 10mn sans pour autant changer la 2eme barrière. Au niveau de la sécurité vélo, cela ne doit pas changer grand chose.

3heures plus tard rebelote avec des bloqués au départ de la course qui pestaient à cause des 93km donc 3 en plus et du finish (racines) ne permettant pas de sauver le chrono. Là aussi, sur le moment je me suis dit que les faire partir pour la course n'aurait pas changé grand chose, au pire on les arrêtait à la fin du 1er tour si ce n'était pas des "bons" coureurs.

Et je peux dire que ces personnes arrêtés à quelques minutes près étaient bien furax. Certes on ne peut pas considérer que si c'est < 3mn c'est bon (sinon pourqoui pas 4, 5, 10...). Mais compte tenu de la course en boucles de 10, il pourrait être envisageable d'étendre un peu les barrieres nat et vélo sans changer le total ni la dernière barrière. Cela pour permettre aux mauvais nageurs/bons cyclistes de s'en sortir ainsi qu'aux bon coureurs (en même temp, un bon coureur qui passe pas la barrière vélo, il ne s'est pas suffisament préparé car normalement il a la caisse)

Et une dernière chose, est il envisageable de faire évoluer les barrières en fonctions du temps du 1er (ou du 10eme) un peu comme les temps limite du tour de France afin de prendre en compte les conditions météo ? (vent, chaleur, pluie, fraicheur....)

eric d a écrit :sinon des chaise relaxes au 70 eme kilometre velo serait les bienvenues. mais ca c'est parceque j'ai pas eu de dessert a la pasta, du coup j'avais plus de jambes au 70 eme. c'est tres simple. pour la pasta partie je me suis faufiler pour entrer le premier sous le chapiteau du coup j'ai pu acceder dans les premiers aux entrés: taboulé, salades. apres je suis allé m'asseoir pour manger mon tabouler tandis que la queue pour se servir les entres ne faisait que grandir, au moins 15 personne. sur le coup j'etais assez content de moi. puis les pates sont arrivés. la j'ai ete moins rapide du coup j'ai fais une petite queue. j'avais laissé mon sac et mon verre sur la table et le banc tout en surveillant du coin de l'oeil. et bien ca pas manqué, le temps que je face la queue une fille avec sa bande de copain m'a pris ma place. eux se sont servie directement les pates. et donc il ont pas compris qu'il y avait des entrés ou alors ils voulaient pas faire la queue pour les entrés, ils ont du se servir les pates juste au moment ou elle sont arrivés. je suis donc retourné m'asseoir a coté de la fille, au bout d'un moment j'ai bien compris qu'elle avait pris ma place car je m'etais servi un verre d'eau. je lui ai donc dit, pardon, je crois que c'est mon verre, celui quelle avait devant elle. elle me dit a non, j'ai rien pris. bon , bref j'ai fini mes pattes et je suis partie, la sono commencait a faire du bruit c'etait intenable; du coup privé de dessert et au lit. forcement le dimanche matin j'avais plus de jambe.
c'etait un peu la bagare pour se servir a la pasta car les entres n'etait pas assez etalé. ce n'est qu'une simple remarque. il suffit d'etaler les entres sur plus de tables je pense. comme ca on est pas obligé de se battre. carement l'autre elle me prend ma place, elle pousse mon sac et prend ma place ! alors qu'il yavait des places partout!

Sanji a écrit :Non mais çà c'est un réel problème sur Ironman, les mecs qui te piquent ta place à la Pasta.
Avec Challenge, c'est organisé différemment, ils mettent un vigile en tête de chaque table pour surveiller que tu ne te fasses pas piquer ton assiette et du coup tu peux faire tranquille la queue pour le taboulé ou le morceau de camembert avec le pain.
C'est clair qu'à Vichy, y'a de quoi s'améliorer sur ce point là.
De plus, perso ma chaise était bancale et du coup, çà m'a généré une gêne à l'ischio et j'ai pas fait ce que je voulais sur le marathon le lendemain.
J'étais furax !!
Fait chier punaise.
6 mois de prépa foutu à la poubelle à cause d'une chaise plastique de mauvaise qualité.

FAYARD a écrit : Par contre j'espère que tu prendras pas 25 kg comme Loanna...

erwan_triathlon a écrit :Etant bénévole sur le Half avant de faire le full (natation puis distribution des chouchoux) j'ai eu l'occasion de voire plusieurs participants confrontés aux arbitres et/ou bénévoles suite à des hors délais.

Tout d'abord en natation avec un gars bloqué à 1h01. Il était en vague 7h30 et a donc été arrêté à 8h31. D'ailleurs ? s'il avait été d'une vague précédente ? aurait il été arrêté physiquement ou seulement électroniquement ? ou rien du tout (sinon, je conseillerai aux mauvais nageurs de mentir sur leurs perfs afin d'être dans les 1eres vagues quitte à se faire monter dessus....mais ce n'est pas super honnête...)
C'est vrai que pour la natation j'ai trouvé cela un peu dur car de mauvais nageurs (mais vraiment mauvais) peuvent flirter avec l'heure malgré la combinaison. Je pense qu'il serait bien de rajouter 10mn sans pour autant changer la 2eme barrière. Au niveau de la sécurité vélo, cela ne doit pas changer grand chose.

3heures plus tard rebelote avec des bloqués au départ de la course qui pestaient à cause des 93km donc 3 en plus et du finish (racines) ne permettant pas de sauver le chrono. Là aussi, sur le moment je me suis dit que les faire partir pour la course n'aurait pas changé grand chose, au pire on les arrêtait à la fin du 1er tour si ce n'était pas des "bons" coureurs.

Et je peux dire que ces personnes arrêtés à quelques minutes près étaient bien furax. Certes on ne peut pas considérer que si c'est < 3mn c'est bon (sinon pourqoui pas 4, 5, 10...). Mais compte tenu de la course en boucles de 10, il pourrait être envisageable d'étendre un peu les barrieres nat et vélo sans changer le total ni la dernière barrière. Cela pour permettre aux mauvais nageurs/bons cyclistes de s'en sortir ainsi qu'aux bon coureurs (en même temp, un bon coureur qui passe pas la barrière vélo, il ne s'est pas suffisament préparé car normalement il a la caisse)

Et une dernière chose, est il envisageable de faire évoluer les barrières en fonctions du temps du 1er (ou du 10eme) un peu comme les temps limite du tour de France afin de prendre en compte les conditions météo ? (vent, chaleur, pluie, fraicheur....)

girlytriathlete a écrit : Maintenant, et avec du recul ... et ça fera plaisir à tous les autres qui critiquent les personnes plus lentes ou plus faibles (qui n'ont pas leur place dans ce genre de compétition) ... effectivement l'analyse que j'en tire c'est que je n'avais pas le niveau pour cette année ... et finalement ça me botte les fesses pour l'année prochaine.

Sinon, superbe course, bonne ambiance, bénévoles au top et des triathlètes qui me doublaient avec un petit mot d'encouragement (ce qui fait toujours plaisir !)

francky48 a écrit :

FAYARD a écrit : Par contre j'espère que tu prendras pas 25 kg comme Loanna...

Oui mais elle au moins elle allait à la piscine .