OnlineTri.com

Kenzo a écrit : 27 févr. 2019, 22:01 Quand tu dérailles au milieu de la bosse bah tu...

https://www.instagram.com/p/BuZFaDIBnV6/

C est la qu un grimpeur fait la différence. Froome, lui, il courrait dans le Ventoux

geraud a écrit : 01 mars 2019, 00:31
Pas si sûr... mettre la pression sur ton équipe actuelle, ça n a d intérêt que si celle ci veut te garder. Et je ne suis pas certain que ce soit le cas.

A ce stade, nous sommes sur des hypothèses, néanmoins si on en reste aux résultats probants, certes et si en-deçà fussent-ils comme le dit le camarade Fayard, ils sont à mettre à l'actif de Nacer.

geraud a écrit : 01 mars 2019, 00:31 Le timing n est sans doute pas un hasard, mais j ai plus l impression qu il s agisse du deuxième cas de figure. Mais je pense qu il ferait mieux de choisir et signer d abord, et de parler ensuite (Et de faire de bons résultats entre temps)

Au contraire, si les résultats suivent d'abord, je reste convaincu qu'il peut faire un truc sur la via Roma par exemple, il mettra les biscuits et les arguments de son côté, signer entre temps pour contrôler, assurer,négocier la plus-value et seulement l'ouvrir ensuite

geraud a écrit : 01 mars 2019, 00:31 C est la jurisprudence "Rabiot" (et bien d'autres...). La stratégie du "Je m en vais comme un Prince" ça de termine aussi souvent en eau de boudin...

Benchmarker sur les joueurs de baballes et faire une Rabiot serait en l'espèce la très très grande erreur. C'est un grand coureur mais doublé d' une mentalité d'ado des banlieues. Putain, j'ai peur qu'il fasse une Rabiot, il en est tout à fait capable

Salut,
Je ne suis pas sûr que Bouhanni soit en position de force pour choisir son futur employeur. Bien évidement, il garde malgré ses deux dernières années une certaine valeur marchande, valeur interessante tellement remise en cause par son comportement. Et la, je ne suis pas sûr que Cofidis veuille le garder à tout prix, je ne le vois pas dans l’esprit « Vasseur »!!!
Sur sa capacité à gagner sur des GT, cette saison va être essentielle et la génération montante tellement douée que cela va lui être très difficile. Je lui souhaite,,, mais sur la base de son niveau physique mais aussi sur l’aspect psychologique et de sa place au sein de Cofidis, je ne crains qu’il n’y arrive pas... Mea culpa à venir s’il me fait mentir.
Dans le milieu des sprinters, les années passent vite, et la relève implacable,,,,, ce ne n’est pas Cavendish qui va nous contredire!!!
Ciao

Cavendish a eu une très longue carrière de sprinter

Tarmac a écrit : 01 mars 2019, 07:31

geraud a écrit : 01 mars 2019, 00:31
Pas si sûr... mettre la pression sur ton équipe actuelle, ça n a d intérêt que si celle ci veut te garder. Et je ne suis pas certain que ce soit le cas.

A ce stade, nous sommes sur des hypothèses, néanmoins si on en reste aux résultats probants, certes et si en-deçà fussent-ils comme le dit le camarade Fayard, ils sont à mettre à l'actif de Nacer.

geraud a écrit : 01 mars 2019, 00:31 Le timing n est sans doute pas un hasard, mais j ai plus l impression qu il s agisse du deuxième cas de figure. Mais je pense qu il ferait mieux de choisir et signer d abord, et de parler ensuite (Et de faire de bons résultats entre temps)

Au contraire, si les résultats suivent d'abord, je reste convaincu qu'il peut faire un truc sur la via Roma par exemple, il mettra les biscuits et les arguments de son côté, signer entre temps pour contrôler, assurer,négocier la plus-value et seulement l'ouvrir ensuite

geraud a écrit : 01 mars 2019, 00:31 C est la jurisprudence "Rabiot" (et bien d'autres...). La stratégie du "Je m en vais comme un Prince" ça de termine aussi souvent en eau de boudin...

Benchmarker sur les joueurs de baballes et faire une Rabiot serait en l'espèce la très très grande erreur. C'est un grand coureur mais doublé d' une mentalité d'ado des banlieues. Putain, j'ai peur qu'il fasse une Rabiot, il en est tout à fait capable

Moi je crois que le message est avant tout à destination des autres équipes. "Regardez, plein de monde me veux, dépêchez vous!". Son intérêt est de signer vite. Il sort effectivement de saisons très moyennes par rapport à son statut. Aujourd hui, il peut encore signer un contrat sur une promesse de renouveau, et capitaliser sur sa victoire à la Vuelta. Mais s il n a pas de résultats majeurs cette année, ce n est pas en juillet août, après une n ième saison décevante et en étant en fin de contrat, que sa valeur sera au top.
Et après des années décevantes, et Laporte qui a le vent en poupe et bouhanni qui stagne, je vois mal Cofidis se presser pour le prolonger. Eux ont intérêt à voir ce que donne cette saison.

L’équipe Sky toute proche d’un accord avec un repreneur européen selon l’un de ses directeurs sportifs

Oui vaut mieux un repreneur européen parce qu'avec le Brexit ça va être très compliqué !!

En parlant de ça.. Les championnats du monde de cyclisme auront lieu dans le Yorkshire (du 21 au 29 septembre) sauf que s'il n'y a pas d'accord sur le Brexit j'ai peur que l'organisateur ainsi que l'UCI soit confronté aux problèmes de visas pour mal d'athlètes mouai affaire à suivre....

Brexit ou pas, ca ne changera pas grand choses pour les sportifs pro.
Ils feront une demande de visa pour la durée de la compet, comme pour tout athelete non européen qui fait une compet hors europe

Kenzo a écrit : 01 mars 2019, 14:49 L’équipe Sky toute proche d’un accord avec un repreneur européen selon l’un de ses directeurs sportifs

Oui vaut mieux un repreneur européen parce qu'avec le Brexit ça va être très compliqué !!

En parlant de ça.. Les championnats du monde de cyclisme auront lieu dans le Yorkshire (du 21 au 29 septembre) sauf que s'il n'y a pas d'accord sur le Brexit j'ai peur que l'organisateur ainsi que l'UCI soit confronté aux problèmes de visas pour mal d'athlètes mouai affaire à suivre....

Les pays actuellement soumis à VISA le seront toujours après le Brexit, et il m’etonnerait fort que les pays de l’UE le deviennent avec le Brexit.

Moi je pense que ça va être un vrai bordel !! Et encore je ne parle pas du foot du rugby de l'équitation et de la formule 1 bref... on verra bien !!

Pour les sportifs residant et travaillant en UK, la je suis d'accord que le brexit changera surement la donne.
Pour un acces temporaire pour une compet internationale, je vois mal le Royaume-Uni empecher les sportifs de venir.

Ce week end

Cette course est toujours hyper importante et donne souvent le ton pour la saison des classiques je parle bien entendu de...

Omloop Het Nieuwsblad 199,8 km



La liste des difficultés :

1 – km 38,9 – Haaghoek (pavé de 2000m.)
2 – km 41,9 – Leberg (mont non pavé de 950m. à 4,2% – max : 13,8%)
3 – km 69,9 – Huisepontweg (pavé de 1800m.)
4 – km 75,6 – Den Ast (mont non pavé de 450m.)
5 – km 101,4 – Katteberg (mont en partie pavé)
6 – km 102,1 – Holleweg (pavé de 1500m.)
7 – km 107,8 – Haaghoek (pavé de 2000m.)
8 – km 110,9 – Leberg (mont non pavé – 950m. à 4,2% – max : 13,8%)
9 – km 117 – Padderstraat (pavé de 2300m.)
10 – km 126 – Rekelberg (mont non pavé – 800m à 4% – max : 8%)
11 – km 133,9 – Valkenberg (mont non pavé – 540m. à 8,1% – max : 12,8%)
12 – km 145,2 – Wolvenberg (mont non pavé de 645m à 7,9% – max : 17,3%)
13 – km 145,4 – Ruiterstraat (pavé de 800m.)
14 – km 148,6 – Kergate (pavé de 1030m.)
15 – km 151,2 – Jagerih (pavé de 800m.)
16 – km 157,5 – Molenberg (mont pavé de 463m. à 7% – max : 14,2%)
17 – km 162 – Haaghoek (pavé de 2000m.)
18 – km 165 – Leberg (mont non pavé de 950m. à 4,2% – max : 13,8%)
19 – km 169 – Berendries (mont non pavé de 940m. à 7% – max : 12,3%)
20 – km 171,5 – Elverenberg (mont non pavé de 1268m. à 3,6% – max : 9%)
21 – km 183,3 – Muur et Kapelmuur (mon pavé de 475m. à 9,3% – max : 19,8%)
22 – km 187,2 – Bosberg (mont pavé de 980m. à 5,8% dont 400m. sont pavés – max 11%)

Météo : nuageux avec peut être de la pluie et du vent.
Favoris : GVA, Stuyven, Benoot Vanmarck et peut être Tepstra (vu qu'il n'est plus chez Quickstep ) du coté des français je dirai Petit, Laporte, Gougeard

Ensuite appelée traditionnellement "La Revanche de la Veille", Kuurne-Bruxelles-Kuurne est une course cycliste sur route belge. L'épreuve est disputée le dimanche suivant le Circuit Het Nieuwsblad

Kuurne-Bruxelles-Kuurne 201km douze monts notamment le Vieux Quaremont et le Mont-de-l'Enclus, également empruntés par le Tour des Flandres.



Météo : Pluie et beaucoup de vent (rafale 50km/h)
Favoris : Groenewegen, Trentin, Naesen, Boasson Hagen, Roelandts J et Stuyven coté français Bouhanni , Sarreau, Venturini

FAYARD a écrit : 28 févr. 2019, 19:59

Tarmac a écrit : 28 févr. 2019, 19:50 Je serais là encore plus nuancé. 2016 représente à tout le moins 9 victoires et regarde au surplus les accessits et les placettes sur les classiques, ça cause un peu .. Enfin d'après moi. Pour autant au regard du potentiel, on peut effectivement considérer que c'est en-deçà

Vu son année 2014, on pouvait s’attendre à bien mieux et si tu enlèves l'étape sur la Vuelta en 2018, il ne reste pas grand chose à la hauteur de son potentiel entrevu en 2014.

Et avec des si on met Paris en bouteille

Y a beaucoup de sprinters qui voudraient une étape de GT, regarde Kittel en 2018 c'était pas du tout ça et pourtant le garçon ne manque pas de potentiel! Donc non tu peux pas enlever l'étape de la Vuelta pour minimiser ses perfs.

Et par ailleurs j'attends toujours de voir Bryan Coquard lever les bras. En 2017 il était à un boyau de Kittel sur le TDF et depuis pas grand chose!

Ce qui est dommage c'est que souvent quand un sprinter est en forme il cumule les succès (surtout Viviani et Gaviria en fait), c'est souvent ainsi...

Kenzo a écrit : 01 mars 2019, 21:03 Moi je pense que ça va être un vrai bordel !! Et encore je ne parle pas du foot du rugby de l'équitation et de la formule 1 bref... on verra bien !!

C est avant tout vrai pour la F1. Presque toutes les écuries sont implantées la bas, et économiquement, ça va changer la donne.

Mais de la à permettre un retour de Prost / Ligier...

shika a écrit : 02 mars 2019, 00:04

FAYARD a écrit : 28 févr. 2019, 19:59

Tarmac a écrit : 28 févr. 2019, 19:50 Je serais là encore plus nuancé. 2016 représente à tout le moins 9 victoires et regarde au surplus les accessits et les placettes sur les classiques, ça cause un peu .. Enfin d'après moi. Pour autant au regard du potentiel, on peut effectivement considérer que c'est en-deçà

Vu son année 2014, on pouvait s’attendre à bien mieux et si tu enlèves l'étape sur la Vuelta en 2018, il ne reste pas grand chose à la hauteur de son potentiel entrevu en 2014.

Et avec des si on met Paris en bouteille

Y a beaucoup de sprinters qui voudraient une étape de GT, regarde Kittel en 2018 c'était pas du tout ça et pourtant le garçon ne manque pas de potentiel! Donc non tu peux pas enlever l'étape de la Vuelta pour minimiser ses perfs.

Et par ailleurs j'attends toujours de voir Bryan Coquard lever les bras. En 2017 il était à un boyau de Kittel sur le TDF et depuis pas grand chose!

Ce qui est dommage c'est que souvent quand un sprinter est en forme il cumule les succès (surtout Viviani et Gaviria en fait), c'est souvent ainsi...

Coquard s est loupé en poursuite par équipe hier et à entraîné l équipe de France vers la sortie.
Ok c est de la piste... mais Coquard étant un pistard, cette contre perf laissé penser qu il n est pas en jambes (C est un mondial, pas des 6 jours. Donc ce n est pas pour faire du rythme; si tu viens c est que tu l as préparé ). Ça peut peser dans les dernières places pour le Tour.

Edit: ceci dit, depuis 2016 (Et non 2017), il n a plus courru le Tour. Pas retenu (il s appretait a quitter Direct Energie) en 2017 et son équipe n était pas retenue en 2018. Tout comme sur la Vuelta et le Giro 2018. Quand ton équipe n est pas invitée aux plus belles courses...

Bah justement, n'ayant pas la fatigue d'un grand tour dans les pattes il pourrait aussi tirer son épingle du jeu.

Et oui en effet merci c'était en 2016 my bad j'avais oublié ce sketsch avec Direct Energie.