TAFDAK...
Et pourquoi demanderions nous plus à Challenge, qu'à Tristar après Cannes ?
Peut être que l'image de Challenge était meilleure ? (Ce n'était pas difficile)
Peut etre y a t il déjà des réponses sur le site Challenge ou ailleurs ?
LoPapy_dommage...
crosstriathlete06 a écrit :Vous pensez qu' à votre propre plaisir , je parie que la moitié des participants n ont jamais fait bénévoles.....
Perdu...
Rester 10h/12h a un carrefour sous le cagniard sudiste (>40°C) ou avec un ciré sous la pluie continuelle d'automne, j'ai connu...
crosstriathlete06 a écrit :lopapy a écrit :alban guilou a écrit :D'accord avec lopapy , je ne comprends toujours pas pourquoi on a annulé le full et pourquoi la plupart d'entre vous sont d'accord avec cela.
Les concurents du full auraient du avoir le choix de basculer sur le half ou de faire l'iron ,
surtout ceux qui se sont préparés pour ça , canicule ou pas c'est la tête qui décide
Mon trouble est ailleurs, je ne comprends pas l'annulation si ce n'est "que" pour les bénévoles.
LoPapy_il_manque_des_pièces_au_dossier...
Sans bénévoles pas de courses. Qui fait la circulation ? Les ravitos?
C'est la gestion du bénévole qui me chagrine...
Pour en avoir gérer des "centaines" sur course en ligne FFC (qui n'existe plus d'ailleurs à cause des contraintes préfectorales en matière de bénévole) j'ai une idée de la gestion en direct.
Mais depuis quelque course j'ai comme le sentiment qu'il n'y a pas ou peu de gestion en direct.
J'ai de plus en plus l'impression de voir des bénévoles peu impliqué dans leur poste.
Pour exemple sur le Chtriman, entre cette année et l'an dernier, la différence est marquante.
L'an dernier j'ai échangé avec presque tous les bénévoles vélos et leur implication était évidente.
Qui s'installait un pique nique, l'autre un parasol (résistant au vent) l'autre sa voiture avec warning, etc...
Peu ou pas (2 cas relevés... dont 1 couta 4/5kms de vélo à un pote) d'abandon de poste.
Cette année, il y avait encore les "impliqués" (ceux qui connaissent leur "métier"
), mais j'ai relevé aussi des postes ou le bénévole ne savait même pas ce qu'il avait à faire, mal positionné, ou discutant alors qu'une voiture m'oblige à freiner, voire abandon de poste au 3ème tour, après s'étre endormi au second...
J'ai donc noté une dégradation de la gestion du bénévole...(ou plutôt un changement de site qui implique recommencer à labourer le terrain pour trouver des bénévoles impliqués)
J'ai déjà expliqué comment j'avais vu les moyens développés par la famille Charbonnier pour gerer ses bénévoles sur le WE de Gerardmer, les motiver et je doute (sans en être sur bien entendu) qu'ils annulent la course pour canicule. AMHA les bénévoles seraient même les premiers frustrés !
Ceci pour expliciter que si tu as des bénévoles à gérer en situation de crise, il faut voir avec eux comment la passer.
Sinon, si pas d'alerte canicule, mais canicule quand même, on compte les morts bénévoles ???
Maintenant je ne suis pas dans les orgas cités et ne connais pas les rouages internes de management, mais si tu ne prépares pas tes bénévoles comme des athlètes, s'ils ne se sentent pas aussi impliqués que les triathlètes, il y a des risques de "cartons"...
Voilà pour mon trouble, un benevole cela se prépare, surtout sur des IM labelisé qui font payer cher.
Laissé des bénévoles au soleil toute une journée sans personne pour leur indiquer qu'il faut mettre un chapeau, s'hydrater et venir régulièrement s'assurer qu'il va bien est, à mon sens, une faute professionnel pour une course à label...
A moins que les bénévoles se battent pour y être et que l'orga peut se permettre de réduire ses RH au minimum, mais j'en doute.
Avec le monde utilise (ais je bien lu >700 bénévoles à Vichy ?) il faut vraiment un minimum de RH pour que tout se passe au mieux.
(RH=gestion des Ressourses Humaines)
FAYARD a écrit :(...)
La nat sans combi à l'air d'être un élément important pour pas mal de pseudo triathlete !!!! Allez faire des duathlons longue distance, vous serez tranquille comme cela !!!!
Il est clair que l'argutie de natation sans combi ne peut et ne doit pas être reproché à l'orga.
Je suis une enclume, mais je préfère un triathlon à un duathlon, ne serait ce que pour la santé.
Nous récupérons beaucoup plus vite d'un IM que d'un simple DU LD.
Et arreter de vous jeter des "vous ne comprenez vous les autres" ce qui ne pense pas comme moi...
Cela ne fait absolument pas avancer le débat...
Il n'y a pas de vérité et, en plus, nous ne savons pas exactement ce qui a motivé cette réduction de distance.
Après les querelles de personne...
J'aime bien la comparaison de débutant et celle de Fayard aurait pu être valable aussi, en prenant l'optique Championnat de France...
Sauf que ce qui le joue focalise rarement l'année la dessus et un CD, il est physiquement possible d'en faire plusieurs par moi.
Un IM est souvent l'objectif de l'année pour la grande majorité des triathlètes. Il n'y a donc pas de comparaison sur les frustrations qui en découlent.
@Jaginho/UTMB
Les points ont énÔrmement changé la donne car tu n'as plus de touriste inexpérimenté au départ.
Le taux d'abandon ne donne pas le taux de touriste dangereux pour eux et pour les secours/organisation/bénévoles.
Au contraire, plus tu es expérimenté plus l'abandon raisonné fait parti de tes outils sportifs !
@ JaySlice
Tafdak sur le souci de lucidité du coureur... Alban en est d'ailleurs un bon exemple car jeune et n'ayant pas frappé le mur de plein fouet, fort de sa réussite au Chtriman.
Il croit donc être capable de gérer seul une problématique caniculaire...
Pour avoir été, jeune, comme lui, je le comprend. Mais j'ai déjà touché mes limites et les secouristes m'ont déjà aidé et arreté alors que je voulais continuer.
A l'analyse, ils avaient raison... Et pourtant comme 90% des coureurs (CAP, Triathlon, raid, etc...) j'aurais continuer et me serait surement "massacrer " sans la lucidité des secouristes/bénévoles...
@Tuten
Justement, je ne comprends pas la décision... Sauf si c'est une demande des autorités.
Ou alors la gestion du bénévole doit être revu et beaucoup mieux mise en valeur pour avoir des acteurs concernés peu importe les intempéries.
J'en ai vu des courses ou le pauvre bénévole a du supporter des conditions bien plus dantesque que dimanche.
J'ai même vu des orga se "casser" la figure après de telles péripéties car les bénévoles "résistants" et impliqués n'avaient absolument pas été mis en valeur par rapport à leur courage et préparation et, du coup, ont fait un gros bras d'honneur à l'orga l'année suivante...
@hellokitty
Comparer ce qui est comparable...
Dijon n'a pas de label et il a clairement été écrit (du moins a ce qu'il me souvient) que c'est les autorités qui décidaient...
Après si une eau est dangereuse pour l'athlète quoi que tu fasse, même avec des bénévoles formés, tu ne fais pas nager.
Les critiques peuvent fuser, elles glissent sur les faits.
Pour Vichy, on ne sait pas et, je me répète, pour quelle raison exacte la transformation de full en half a eu lieu
Si dans un premier j'ai bien compris l'argutie "bénevole" car je me suis mis dans la peau de l'organisateur de base, j'ai beaucoup plus de difficulté en me rappelant que c'est un label Challenge et donc une organisation PRO qui doivent avoir dans leur cahier des charge la "gestion" pro du bénévole !
J'aime bien les analyses de Witri car même si je ne partage pas complètement son point de vue(c'est l'objet d'un débat), c'est factuel...
Aucune passion, rien que des faits, et je n'ai pas de réponse sur la motivation exacte de ce changement de distance...
Après vous insulter car vous n'êtes pas d'accord ne fera pas avancer dans la compréhension de ce qui s'est VRAIMENT passé...
Je ne relis pas, mais j'espère ne pas avoir fait trop de contresens, sinon à moi le retour de baton !
LoPapy_kiva_bientôt_penser_que_l'accompagnement_du_bénévole_va_etre_plus_important_que_celui_de_l'athlète...
(pour le meilleur mais aussi le pire !)
