OnlineTri.com

Hello à tous, ma petite contribution au REX.
J'ai aimé la météo, le parcours vélo, la cap, les bénévoles, orga bien rodée, les ravitos à pieds nombreux et en vélo suffisant (même s'il n'y a pas de bidons mais des bouteilles et qu'il faille donc s'adapter), l'absence de drafting vu à mon niveau!
La réduction de la natation (même si ça m'avantage) est dommage à mes yeux mais ce ne sont que mes yeux (ça en faisait un tri particulier).

Sur le coup en repartant en vélo sur la deuxième boucle en même temps que le CD sur la première j'ai eu peur que ce soit compliqué mais au final ça permet de se redonner des points de mire...même si on a du mal à se situer du coup dans sa course (les dossards étaient différenciés mais on ne pouvait pas les reconnaitre de loin, voir si une couleur différente serait possible) et puis on est encore sur une quantité de triathlètes raisonnable (avec 2x plus de monde ce serait plus compliqué je pense). A voir en fonction des retours des personnes selon leur placement dans la course.

Pour la cap, ça permet d'avoir plus de monde aussi, mais on ne sait clairement plus où on en est dans le premier tour et dans le second il faut réussir à trouver si le gars a un petit tour de cou rouge (s'il le met au cou)...

Donc pour moi les améliorations pour faire encore mieux :
- dossards clairement différenciés entre le Half et le CD si cette configuration est conservée.
- un identifiant pour le second tour cap plus visuel pour les gens du half (on pourrait meme leur en donner un dès le premier tour).
- attention en fonction de l'évolution du nombre de participants à la concomittance des 2 courses
- refaire un S le samedi (je pense que ça attire plus de monde...)
- faire plus de communications pour la promo de ce triathlon auprès des clubs et des triathlètes de région parisienne et ailleurs... je pense que ça pêche un peu mais je me trompe peut être. Ce n'est pas normal qu'on soit si peu avec une orga de cette qualité. Même si le nombre de Half/MD augmente tous les ans, ils se remplissent mieux.
- perso remettre la nat à 3000m, et pour la 20ème laisser la possibilité de faire une 3ème boucle vélo et 5kms de plus à pied pour ceux qui veulent

Bonjour à tous,

Pour exhaucer certains voeux, le triathlon LD 2016 de Vendôme Villiers, qui fêtera sa 20ème édition, va rééquilibrer l'épreuve de natation en proposant 2,3 km au lieu de 1,9 km l'an dernier. Le Vélo et la CAP conservent les mêmes parcours donc les mêmes distances (95 km et 22 km).
Le M est réitéré en 2016.
Pour Antoine, j'ai bien pris en compte tes remarques et les 2 courses du dimanche seront beaucoup plus lisibles.

Vous pouvez dès maintenant vous inscrire :
- Directement en allant sur le lien suivant : https://protiming.fr/Runnings/detail/2643
- à partir du site : www.triathlondevendome.com

Je me tiens à votre disposition pour tout complément d'information.

A très bientôt,

Teddy

Une course que je recommande à tous les spécialistes de LD , un site aquatique extra , un parcours velo faisant la différence et de gros écart et une cap que j'ai trouvé très difficile avec une belle bosse et de longs faux plats très usant !!!

Merci teddy!
Même si je suis en mode loukoum cette année, je ferai quand même le long par respect

Super nouvelle Teddy, et bien vu de le faire petit à petit pour ne pas effrayer le triathlète. Si vous ajoutez 400 m de nat chaque année, je reviens en 2018 !

Idem, si l'épreuve retrouve son vrai parcours de nat' LD avec les mètres qu'il manque et en faisait une épreuve qui sortait du lot...
Je reviendrai !!

Oui, pourquoi d'ailleurs ne pas être revenu à la "vraie" distance d'un L, à savoir 3 km de natation ?...

IronPion a écrit :Oui, pourquoi d'ailleurs ne pas être revenu à la "vraie" distance d'un L, à savoir 3 km de natation ?...

Ah non, avec 3 km nata, on passe à un distance B !

la distance B étant celle qui est la base de la distance L, sur la RG FFTRI, le half n'existant pas en tant que tel, mais uniquement en assimilé distance L.
tout comme le distance XL qui correspond à l'ancien C1

Non, la vraie distance (officielle fédé) du Long, c'est 2 fois le M soit 3 - 80 - 20.
A moins que j'aie raté qq chose...

IronPion a écrit :Non, la vraie distance (officielle fédé) du Long, c'est 2 fois le M soit 3 - 80 - 20.
A moins que j'aie raté qq chose...

ben, suis pas si vieux, mais si on en revient au Conadet ou à l'époque de mes débuts au siècle dernier (1995) :
Découverte = 0.500/20/5
Promotion = Sprint = 0.750/20/5
A = M = 1.5/40/10
B = 3/80/20
C1 = 4/120/30
C Ironman : = 3.8/180/42.195

Donc si on résume bien le problème mathématique : Si S=1/2 A, que L = 1/2 C Ironman, et B = 2A, comment aujourd'hui B = L ????

le half n'existe plus officiellement (bon, il n'est apparu que durant 2 ou 3 ans dans le RG FFTRI,
tu as L : 3/80/20 -> ex B
XL : 4/120/30 -> ex C1
XXL : 3.8/180/42 -> IM

Bonjour à tous,
Pour répondre au sujet toujours épineux de la natation, nous nous sommes rendus compte l'an dernier qu'il y avait effectivement trop de déséquilibre entre la natation, le vélo et la CAP. C'est pourquoi, nous avons décidé de rallonger la natation de 400m cette année. Nous nous sommes posé la question d'un retour à 3 km et après moultes discussions, nous avons décidé de couper la poire "presque" en 2. Nous verrons pour l'édition 2017.

Je vous remercie tous pour vos commentaires qui nous aident à avancer pour vous offrir la plus belle épreuve possible.

A bientôt,

Teddy

2.3km en nat ça permettra d'étaler un peu plus les athlètes sur le circuit vélo : c'est toujours moins de drafting en perspective ... tant qu'on y est revenons à 3 km

Quelqu'un cherche-t-il un dossard ?