Re: tri star cannes
Publié : 30 avr. 2012, 05:36
Bonjour, juldenice!juldenice a écrit :je dit juste que quand je lis certains post ou les gens rale sur ce qui est "offert" car ils sont moins bien qu'a l'IM de ci ou au truc de ca" c'est a croire que ou ils n'ont pas assez d'argent pour s'acheter un sac ou alors c'est qu'il le garde pour " l'hexiber" !! samdei j'ai vue un mec avec un tee shirt d'un tristar 222 de sardeigne je crois avec un sac d'un tristar de majorque!! plus donc le sac de cannes!!!!!Raphaeltri13 a écrit :Désolé, mais si tes arguments pour denoncer les pim pim sont bons et meme si tu as un trés bel esprit pour preter ton materiel ( pas tout le monde le ferait ) je ne voit pas en quoi vouloir avoir une organisation correcte, un tee shirt potable et un sac qui servira pour 110 euros ( minimum ) c'est etre un frimeur c'est juste ne pas vouloir etre arnaquer
Si on suit ta logique, payons 1000 euros pour un tri sauvage, tu sera sur d'etre un brave anonyme ....
donc je me dit quand je lis les posts et je peut me tromper j'ai l'impression que le sac ou le tee shirt fait le triathlon!!!!
je suis pas un pro du tri mais sur les 5 que j'ai fait depuis septembre dernier j'ai eu que des sac en "courir" en toile !!!! des tee shirt de taille aleatoire et rarement a ma taille!!! et pour un prix a pourcentage quasi egale!!!! un sprint a 30€ ou tu fait 750/20/5 rajoute 30km de velo et j'ai payer 79€ (pour le 55.5)mais la comme dit par certains autres j'ai eu un sac a dos un tee shirt a ma taille certaines portions e route fermer a la circulation et un petit "village" assez sympa!!!
je n'ai pas dit qu'il abusez pas sur la tarif et la qualité donner mais je dit juste de laisser le droit a l'erreur pour une premiere et de faire aussi le proces de la ville de cannes qui a changer les droits qu'ils leurs avait donner!!
ma logique est simplement que l'ont ne peut rarement avoir le beurre et l'argent du beurre en meme temps!! et surtout que tout ceux qui rale ont quand meme pris le depart ont quand meme fini la course et ont quand meme recuperer leurs medailles!!!! je pense que il aurai etait plus "couillus" de finir le tri at au moment de passer la ligne refuse de la passer et de refusez la medailles devant les membres de l'orga et les medias presents!!! car je n'ai entendu personnes raler sur la ligne d'arriver!!!!!!!!!!!
Je t'ai bien lu, malgré que cela ne soit pas facile, tellement ton orthographe est "adaptée", ta grammaire aléatoire, ta syntaxe hasardeuse et ta ponctuation absente, sauf les points d'exclamation qui eux sont limite saoûlants...
Dommage, car tu dis des chose très justes.
Je suis d'accord lorsque tu dis qu'il ne faut pas juger de la qualité de l'organisation juste par le cadeau. Je suis d'accord lorsque tu dis qu'on trouvera toujours mieux ailleurs. Idem quand tu dis que si la natation est annulée c'est une question de sécurité. Je suis d'accord quand tu dis que c'est bien beau de râler sur un forum a posteriori alors que refuser de passer la ligne et rendre sa médaille aurait plus de gueule.tuas enfin raison en affirmant que personne n'était obligé de s'inscrire.
Néanmoins, et pour tenter d'apporter un regard neutre sur cette escroquerie parodique de triathlon qu'est le tristar, les récriminations lues ici concernent un ensemble de prestations qui ne sont pas à la hauteur du prix, et pas seulement du cadeau.
On trouvera toujours mieux ailleurs, ok, et bien cela doit tirer toute orga vers le haut et non pas les faire se complaire dans l'habituel.
La sécurité prime sur le sport et c'est parfaitement normal. Ça ne doit pas nuire à la qualité et à l'équité sportive: raccourcir la natation ou au pire transformer en duathlon, c'est toujours possible. Mais ça fait trop "FFTRI", sans doute...
La municipalité leur a peut-être mis des bâtons dans les roues, mais un plan B cela s'anticipe, et organiser en ville n'est pas une découverte pour ces "pros de l'organisation" qui n'ont en principe pas été pris au dépourvu par la météo dont tout le monde savait plusieurs jours à l'avance qu'elle serait mauvaise, et la mer forte.
Qui sont ces participants à ce "triste art" de triathlon? Et bien des triathlètes comme les autres, avec leur pourcentage de pimpims, de débutants, auquel on ajoute des non-nageurs grâce à un format "adapté" (population en danger si conditions difficiles en natation, évidemment!), plus des stars du sport ou du show-biz... Un peu de tout, quoi. C'est bien beau, tout cela mais trop d'événementiel tue l'événement, et un triathlon, c'est fait pour des triathlètes.
Les participants à ce "triste art" se sont inscrits en payant une forte somme: comme tu le dis, juldenice, tu prends un sprint à 30 eur (déjà trop cher pour un sprint) auquel tu rajoutes 30 km de vélo et tu en fais payer l'inscription 80 eur. Et bien quand tu t'inscris à ça, tu es en droit d'attendre un minimum de prestations, sac et t-shirt inclus, et ce quelle que soit la météo. On a maintenant la confirmation qu'être pro de l'événementiel et faire raquer à fond les triathlètes n'empêche pas de se planter.
Enfin je dirais que les concurrents ont raison, entièrement raison de gueuler... mais que c'est bien fait pour eux, quelque part, car en s'inscrivant (cher de surcroît) à un événement sportif qui fait débat voire polémique depuis son apparition, on le cautionne.
Tu vois, juldenice? Il y a au final quand même pas mal de raisons de gueuler pour ceux qui y étaient.
Moi, je n' étais pas! Le même jour, j'ai fait un CD à 30 eur, sans star et organisé par un club. Pas de grosses prestations, certes, mais un bon esprit et un triathlon où les concurrents sont respectés. Souvenons-nous que de telles organisations, cela existe encore et donnons-leur nos priorités: nos sous y seront bien mieux employés (école de triathlon, vie du club...) qu'à partir dans les caisses de soit-disant pros de l'organisation.
À+!