braziou, il faut faire un petit effort de compréhension quand même, parce que là, ça devient un peu agaçant...
Il y a le DOPAGE (pas beau..., bouah...beurk... mal... etc) et il y a les SOINS (nécessaires..., vitaux..., réglementés... etc). alors, les Autorisations à Usage Thérapeutique (AUT), c'est pareil : il y a celles qui sont "vraies", pour les SOINS des athlètes qui en ont besoin, et il y a celles qui sont "bidons" pour participer aux pratiques DOPANTES, MASQUANTES... enfin tout ce que tu veux...
C'est comme ça.
Maintenant, ce que tu proposes de façon très brutale (Plus de AUT dans le sport), se résume en quekques exemples :
1) Les accidents de la circulation tuent énormément. ce sont les voitures qui sont responsables, il faut supprimer l'utilisation de la voiture, et il n'y aura plus d'accident de voiture.
=> effectivement, c'est difficile de contredire cette logique. Mais je ne te fais pas dix page pour t'expliquer l'intéret de l'utilisation de la voiture dans nos sociétés modernes !
2) Mr X est athlète de haut niveau. Il vit de son sport depuis l'âge de 18 ans, à arrêté l'école à 15 ans et globalement, gagner, c'est ce qu'il sait de mieux faire, pour donner à manger à sa famille tous les jours ! Des sponsors le font vivre et il permet aussi de générer un certain buisness de ses activités à ces sociétés... Or, aujourd'hui le médecin lui informe qu'il souffre d'une pathologie relativement sévère qui lui fait courir un risque relativement important lors de ses activités professionnelles. Mais la solution existe pour que X retrouve une vie normale : c'est qu'il doit prendre tous les jours un médicament jusqu'a la fin de sa vie. Malheureusement, cette substance est interdite par les lois AD, et depuis que Mr. Braziou a été nommé Chef Mondial de la Lutte Antidopage, plus aucune AUT ne peut être délivré. Donc, X n'a plus que ses deux yeux pour pleurer et peut donc penser à aller avertir sa famille qu'il n'a désormais plus le droit de gagner sa vie en faisant du sport... merci
3) Braziou est en pleine forme. Il va au bureau tout les matin, et son patron l'aime bien parce qu'il fait bien son boulot. Il nourri sa famille en gagnant durement de l'argent, grâce aux sacrifices qu'il a effectué pour décrocher ses diplomes quand il était jeune. Or aujourd'hui, le médecin lui informe qu'il souffre d'une pathologie relativement sévère qui lui fait courir un risque relativement important lors de ses activités professionnelles. Il devra dorénavant s'absenter trois fois par semaine jusqu'a la fin de sa vie pour aller subir des traitements, qui lui permettront de vivre tout a fait normalement. Malheureusement, depuis que Mr. Braziou a été nommé Chef Mondial de la Sécurité Sociale et du Code du Travail, les employés n'ont plus dle droit d'être malade : plus aucun certificat médicaux ne peut être délivré. Donc, Braziou n'a plus que ses deux yeux pour pleurer et peut donc penser à aller avertir sa famille qu'il n'a désormais plus le droit de gagner sa vie en faisant du sport... merci
...Voila. Donc maintenant, je veux bien que tu décides d'interdire les AUT, et qu'un athlète malade doit avoir le temps de se soigner pour revenir clean sur une compète (sans médoc, ni AUT) mais tu nous expliques comment tu comptes prendre en charge les Arrêts de Travail des AHN en cours de soin ???? quel type de sécu sociale ? qui paye le manque à gagner d'un athlète qui rate un évenement important succeptibe de lui faire gagner de l'argent ? comment on calcul ce manque à gagner ?
Avec ses questions, Braziou, sache que l'on parle du
Code du Travail et on n'est plus en train de causser accouder au bar PMU du coin en braillant 'c'est tous des dopés...', 'ils sont tous malades (asthme) et font du sport...c'est se foutre de la tronche du monde...', 'je te suprimerai bien toutes ses AUT de ses tricheurs...', 'Jean-René, resert donc un coup de Bordeaux à Lucien...' ... !
l'idéal, et le plus pertinent, ne serait donc pas d'améliorer la réglementation dans l'atribution des AUT, avec la participation de médecins indépendants provenant d'agences indépendantes essentiellement. De mieux définir un code du travail pour les personnes vivant du sport de haut niveau, avec des avancées sociales, des systèmes de reconversions institutionalisés et accompagnés (ca éviterait de voir des Bjarn Riss '70%' directeur sportif... par exemple), des prises en charge en institut des sportifs en activités (ça éviterait les athlètes pris dans des "groupes d'entraînement" un peu louches...). Et enfin, de continuer à travailler durement sur la lutte antidopage, en développant la recherche et en sanctionant sévérement les athlètes convaincus de dopage...??
... non
