Pourquoi Beckham a dit oui
Il y a un an, son transfert n’avait pas abouti pour des raisons fiscales. Cette fois, tout était réuni pour trouver un accord.
Arnaud Hermant | Publié le 02.02.2013, 07h00
« Beckham est l’inverse de Depardieu, ose un intime du PSG. Depardieu est parti car il touche trop d’argent en France. Beckham veut bien venir, mais à condition de ne pas en recevoir… » Si le PSG peut aujourd’hui se targuer de compter dans ses rangs le footballeur le plus médiatique de la planète, c’est parce que tout a été mis en œuvre pour qu’il ne paie pas d’impôt.
L’hiver dernier, Beckham s’était laissé séduire par le projet du PSG. Sportivement, il avait donné son accord. Si l’affaire ne s’est pas conclue, ce n’est pas pour des raisons familiales mais à cause de la lourde fiscalité dans notre pays. En s’installant en France, la famille Beckham aurait payé plusieurs millions d’euros d’impôt et se serait retrouvée avec des charges supérieures à ses revenus…
Le PSG paiera les associations
« Quatre critères définissent le statut de résident fiscal français dans l’article 4B du Code général des impôts, nous explique Mathieu Le Tacon, avocat fiscaliste au cabinet Delsol à Paris. Et il semble que l’Anglais ne réponde à aucun d’entre eux. » 1. Il ne séjourne pas assez longtemps en France (cinq mois, contre six mois et un jour nécessaires pour être imposable); 2. Les sièges de ses différentes sociétés ne sont pas dans notre pays; 3. Son domicile fiscal, c’est-à-dire son domicile réel, où vivent sa femme et ses enfants, est à Londres. Seul le quatrième critère peut prêter à débat. « Il faut aussi exercer une activité professionnelle salariée ou non (4) selon la loi pour être taxé, ajoute Me Le Tacon. Or, en payant pour lui les associations caritatives, ce critère est discutable. »
Une étude rapide de ce que devrait payer le Spice Boy s’il devait être taxé en France suffit à comprendre pourquoi dribbler le fisc était une condition sine qua non à sa venue. « Ses rémunérations globales annuelles sont estimées à 34 M€, précise Me Le Tacon. Même s’il n’en perçoit qu’une petite partie en France, il aurait dû s’acquitter d’un impôt sur tous ses revenus mondiaux comme la loi l’exige, et là, il aurait dû laisser au fisc plus de 50% de ses revenus. Et surtout il aurait aussi été susceptible de payer l’impôt sur la fortune (ISF) sur l’ensemble de son patrimoine. Cela aurait été colossal. »
A la lumière de ces chiffres, on comprend mieux pourquoi Beckham s’est empressé d’annoncer jeudi que ses salaires iraient à des associations caritatives. Le PSG paiera ces sommes (estimées à 800000 € par mois) aux heureux bénéficiaires, qui n’ont, à ce jour, pas encore été désignés.
http://www.leparisien.fr/psg-foot-paris ... 533441.php