Page 557 sur 1522

Re: COVID-19, de l'espoir?

Publié : 30 nov. 2020, 17:59
par kestrel
FAYARD a écrit : 30 nov. 2020, 17:50
kestrel a écrit : 30 nov. 2020, 17:20 Article 24

J’ai écouté l’allocution des membres de la majorité, c’est un peu qui a sauvé le soldat Ryan 🥵
En même temps c’était tellement mal écrit et inapplicable, je comprends même pas comment on a pu sortir un truc comme ça. C’est à se demander si les membres du gvt s’entourent de gens compétents.
Ben quand tu vois ceux ici présent qui se font le chantre de ce Gvt, tu as les réponses à tes interrogations.
Par contre, je ne dirais pas incompétents, mais hors sol, pour leur défense, ils sont formatés, Silver en sait quelque chose :D

Re: COVID-19, de l'espoir?

Publié : 30 nov. 2020, 18:11
par Silver0l
kestrel a écrit : 30 nov. 2020, 17:43
Silver0l a écrit : 30 nov. 2020, 17:10
kestrel a écrit : 30 nov. 2020, 12:29 COVID-19, de l'espoir, la doxa contrôle

https://www.youtube.com/watch?v=bBvcf89ngkg
LOL! Et le kestrel qui continue de creuser, de creuser...

Un petit coup de Raoult-TV maintenant, avec en guest star Mucchielli, vous savez, un des chefs du gang des rassuristes, ceux qui jusqu'en octobre persistaient à se répandre dans les médias pour affirmer doctement que l'épidémie était finie, et que le gouvernement inventait la 2ème vague juste pour faire peur... quelle prévoyance, de vrais génies les mecs ! :roll: :lol:
Rassuristes, tu ne nous parles plus de complotistes?

Ah excuse, j'oubliais le QI d’huître, je vais donc répéter:
Silver0l a écrit : 15 nov. 2020, 23:55 Encore une fois, tu confonds tout, kestrel. Ça doit être très brouillardeux dans ta tête.
Un rassuriste c'est qq1 qui minimise l'épidémie (la grippette).
Un complotiste, c'est quelqu'un qui voit des puissances plus ou moins occultes (Bill Gates, Soros, l'OMS, Macron, les Big Pharmas, Gilead, la 5G...) mentir aux gens pour avancer un agenda caché.
Et dans les cas spécialement graves, certains sont les 2 à la fois... :sm11:
Je vois que visiblement, tu fais partie des cas graves: rassuriste ET complotiste... L'effet Falun Gong, je présume. :sci-fi-beamup: :sci-fi-grayalien:

Re: COVID-19, de l'espoir?

Publié : 30 nov. 2020, 18:39
par superyoyo
Bardamu a écrit : 30 nov. 2020, 12:46 On doit distinguer les gens qui s'inscrivent dans la légalité, des autres. C'est la seule frontière valable.
Non, il faut distinguer ceux qui font des choses justes, des autres.
Par exemple Soros n'a rien fait d'illégal, donc tu le soutiens ?

Re: COVID-19, de l'espoir?

Publié : 30 nov. 2020, 18:43
par kestrel
Silver0l a écrit : 30 nov. 2020, 18:11
kestrel a écrit : 30 nov. 2020, 17:43
Silver0l a écrit : 30 nov. 2020, 17:10

LOL! Et le kestrel qui continue de creuser, de creuser...

Un petit coup de Raoult-TV maintenant, avec en guest star Mucchielli, vous savez, un des chefs du gang des rassuristes, ceux qui jusqu'en octobre persistaient à se répandre dans les médias pour affirmer doctement que l'épidémie était finie, et que le gouvernement inventait la 2ème vague juste pour faire peur... quelle prévoyance, de vrais génies les mecs ! :roll: :lol:
Rassuristes, tu ne nous parles plus de complotistes?

Ah excuse, j'oubliais le QI d’huître, je vais donc répéter:
Silver0l a écrit : 15 nov. 2020, 23:55 Encore une fois, tu confonds tout, kestrel. Ça doit être très brouillardeux dans ta tête.
Un rassuriste c'est qq1 qui minimise l'épidémie (la grippette).
Un complotiste, c'est quelqu'un qui voit des puissances plus ou moins occultes (Bill Gates, Soros, l'OMS, Macron, les Big Pharmas, Gilead, la 5G...) mentir aux gens pour avancer un agenda caché.
Et dans les cas spécialement graves, certains sont les 2 à la fois... :sm11:
Je vois que visiblement, tu fais partie des cas graves: rassuriste ET complotiste... L'effet Falun Gong, je présume. :sci-fi-beamup: :sci-fi-grayalien:
Petit manipulateur va!
Relis mon message sur le mot complotiste.

En fait je m'étonne que tu n'aies pas employé ce mot magique, pour me décrédibiliser, une fois de plus :whistle:

Re: COVID-19, de l'espoir?

Publié : 30 nov. 2020, 18:47
par kestrel
superyoyo a écrit : 30 nov. 2020, 18:39
Bardamu a écrit : 30 nov. 2020, 12:46 On doit distinguer les gens qui s'inscrivent dans la légalité, des autres. C'est la seule frontière valable.
Non, il faut distinguer ceux qui font des choses justes, des autres.
Par exemple Soros n'a rien fait d'illégal, donc tu le soutiens ?
Superyoyo, tu me déçois :mrgreen:

Entre autre:

https://www.lecho.be/les-marches/actu/a ... 76360.html

Re: COVID-19, de l'espoir?

Publié : 30 nov. 2020, 18:50
par kestrel

Re: COVID-19, de l'espoir?

Publié : 30 nov. 2020, 19:10
par Trapanelle en nat
Sinon, concernant le COVID :

- taux de positivité : 11,1pour cent

- taux d'incidence 103 pour 100000.

ça s'améliore bien :D

Re: COVID-19, de l'espoir?

Publié : 30 nov. 2020, 19:14
par JeanMoulu
FAYARD a écrit : 30 nov. 2020, 16:30 Pour finir, le gvt recule, l’article 24 sera réécrit, autant vous dire qu’il ne sera qu’une coquille vide.
Fin du bal.
Non, il contourne.
L'article 24 va être réécrit par les mêmes qui l'ont écrit en premier lieu et est en parallèle rajouté à la proposition de loi sur le séparatisme en remplaçant policier par "personne dépositaire de l'autorité publique" en faisant en plus passer la peine encourue de 1 à 5 ans.

Re: COVID-19, de l'espoir?

Publié : 30 nov. 2020, 19:30
par superyoyo
kestrel a écrit : 30 nov. 2020, 18:47
superyoyo a écrit : 30 nov. 2020, 18:39
Bardamu a écrit : 30 nov. 2020, 12:46 On doit distinguer les gens qui s'inscrivent dans la légalité, des autres. C'est la seule frontière valable.
Non, il faut distinguer ceux qui font des choses justes, des autres.
Par exemple Soros n'a rien fait d'illégal, donc tu le soutiens ?
Superyoyo, tu me déçois :mrgreen:
Entre autre:
https://www.lecho.be/les-marches/actu/a ... 76360.html
Bien vu. Soros perd un point.
Mais quand il manipule les gouvernements, c'est légal ou pas ?

Re: COVID-19, de l'espoir?

Publié : 30 nov. 2020, 20:19
par kestrel
superyoyo a écrit : 30 nov. 2020, 19:30
kestrel a écrit : 30 nov. 2020, 18:47
superyoyo a écrit : 30 nov. 2020, 18:39
Non, il faut distinguer ceux qui font des choses justes, des autres.
Par exemple Soros n'a rien fait d'illégal, donc tu le soutiens ?
Superyoyo, tu me déçois :mrgreen:
Entre autre:
https://www.lecho.be/les-marches/actu/a ... 76360.html
Bien vu. Soros perd un point.
Mais quand il manipule les gouvernements, c'est légal ou pas ?
Je ne sais pas, je n'ai pas la formation adéquate pour exposer un jugement juridique.
D'un point de vue moral, il me semble que ce n'est pas légal car il n'est pas l'élu des peuples, c'est de la corruption de nos élus et par effet rebond, des peuples.

Re: COVID-19, de l'espoir?

Publié : 30 nov. 2020, 21:05
par Bardamu
superyoyo a écrit : 30 nov. 2020, 18:39
Bardamu a écrit : 30 nov. 2020, 12:46 On doit distinguer les gens qui s'inscrivent dans la légalité, des autres. C'est la seule frontière valable.
Non, il faut distinguer ceux qui font des choses justes, des autres.
Par exemple Soros n'a rien fait d'illégal, donc tu le soutiens ?
La corruption c'est illégal. Le trafic d'êtres humains c'est illégal...

Re: COVID-19, de l'espoir?

Publié : 30 nov. 2020, 21:13
par FAYARD
JeanMoulu a écrit : 30 nov. 2020, 19:14
FAYARD a écrit : 30 nov. 2020, 16:30 Pour finir, le gvt recule, l’article 24 sera réécrit, autant vous dire qu’il ne sera qu’une coquille vide.
Fin du bal.
Non, il contourne.
L'article 24 va être réécrit par les mêmes qui l'ont écrit en premier lieu et est en parallèle rajouté à la proposition de loi sur le séparatisme en remplaçant policier par "personne dépositaire de l'autorité publique" en faisant en plus passer la peine encourue de 1 à 5 ans.
Pour l’article 24, ils marchent tellement sur des œufs que ça ne sera absolument pas applicable. Y a quelques articles intéressants dans cette loi, notamment celui sur les drones qui donnent enfin une légalité à l’utilisation de ces engins, pour le reste c’est une feuille de plus dans ce millefeuille législatif.

Re: COVID-19, de l'espoir?

Publié : 30 nov. 2020, 23:56
par Silver0l

Re: COVID-19, de l'espoir?

Publié : 01 déc. 2020, 00:13
par Silver0l
Z__orglub a écrit : 29 nov. 2020, 12:01
Sinon, rien à voir, mais on rattrape des pays comme le Brésil ou le Mexique en terme de mortalité. Quand on voit ce qu'a été la gestion du Brésil, il y a de quoi se poser des questions...
Espérance de vie:
  • France : 82 ans
  • Brésil : 75 ans
Age médian des décès en France = 84 ans

Que le Brésil ait plus ou autant de morts que la France alors qu'ils ont une population beaucoup plus jeune (et donc beaucoup moins à risque) montre qu'il peut y avoir des réponses très simples à tes questions.

Re: COVID-19, de l'espoir?

Publié : 01 déc. 2020, 01:53
par kestrel
Silver0l a écrit : 01 déc. 2020, 00:13
Z__orglub a écrit : 29 nov. 2020, 12:01
Sinon, rien à voir, mais on rattrape des pays comme le Brésil ou le Mexique en terme de mortalité. Quand on voit ce qu'a été la gestion du Brésil, il y a de quoi se poser des questions...
Espérance de vie:
  • France : 82 ans
  • Brésil : 75 ans
Age médian des décès en France = 84 ans

Que le Brésil ait plus ou autant de morts que la France alors qu'ils ont une population beaucoup plus jeune (et donc beaucoup moins à risque) montre qu'il peut y avoir des réponses très simples à tes questions.
Il serait bon de relativiser tes chiffres

https://www.lemonde.fr/sciences/article ... 50684.html