coleopt a écrit :sur la page FB de PL:
en 2013:1 message
en 2014: 0 message
en 2015: 5 messages
entre Janvier et septembre (273 jours) : 4 messages
entre octobre et décembre (92) : 4 messages
depuis début 2017 (18 jours):8 messages
Prudence avec ce type de comptage ou de constat.
Certains viennent de lettre en évidence que PL supprime des messages de ceux qui s'expriment sur sa page fb. Je rappelle que c'est sa page perso (pas celle de la FFTri), et fait de ce fait ce que bin lui semble, et nous n'avons pas de jugement à porter à ce sujet. Chacun gère sa page fb (s'il en possède une) comme bon lui semble dans le respect de la l'égalité. Supprimer des messages sur sa page telle que le fait par exemple PL est entièrement légale.
Ceci non pas pour porter un jugement envers lui, mais pour faire attention aux jugements effectués concernant le comptage mis en évidence ci-dessus. Il y a probablement eu des messages qui ont probablement été supprimés. Le mieux serait de lui poser directement la question. A lui de répondre si son site fb génére effectivement un trafic tel que mis en évidence ci-dessus, ou s'il supprime des messages des éventuels intervenant sur sa page.
Je reprecise que dans les deux cas, évitons de critiquer, peux importe le cas (peux de trafic, ou sensure éventuelle), il ne peut pas être reproché à une personne d'être motivé pour le poste de président, sachant que de plus sa ou ses méthodes (avec entre autre peu de trafic sur da page ou une sensure éventuelle) lui permette ou lui ont permis de décrocher ou conserver le poste de président. Il ne peut pas être reproché à une personne d'atteindre son objectif consistant à remporter une élection.
Concernant le contenu du programme ou plutôt du résultat par rapport au programme de l'investiture précedent c'est un autre sujet. La critique est facile. Le mieux est de se présenter et de montrer l'exemple par rapport à ses idées. C'est ce que fait par exemple Florent ROY. Mais d'autres pourraient très bien se présenter. Même Eric D qui génère un gros trafic ici puisque l'un des reproches effectués ici est le peu de trafic sur la page fb de PL.
La compétence d'un candidat n'est de ce fait pas à associer au trafic généré, sinon Eric D est à nommer président sans élections.
Sachons également respecter ce qu'a fait PL pendant toutes ces années de présidences successives. Si certains y voient du négatif, il y a également du positif comme dans tout bilan. Je le laisse également reconnaître les points négatifs, je ne le fait pas à sa place. Reconnaître ceci est une preuve d'esprit d'analyse, de respect pour les licenciés, de volonté d'amelioration, d'écoute, etc.
Florent ROY, ou un autre, ou une autre, si il ou elle est élu(-e), générera également des sujets négatifs, c'est une évidence.
Sachons profiter de cet élan de renouveau et de sentiment de fraîcheur généré par la candidature, la motivation, l'énergie, les idées, les proposition, les visions de Florent ROY, que le président élu soit PL ou Florent ROY (ou une candidature à venir).
Gardons à l'esprit que l'objectif est le triathlon en France, la FFTri, et par la même ses licenciés, mais également tous les pratiquants participant aux épreuves sans licences (pour l'instant), et non une bataille politicienne de personne.
A chacun de se faire sa propre idée personnelle en son âme et conscience dans le respect des 2 candidats.
Sachons ainsi être pragmatiques et factuels pour la sauvegarde et la progression du triathlon en France.