Cyrille Guimard: "Je me pose plein de questions sur Contador"
Alors que quelques doutes planent encore sur la participation ou non d'Alberto Contador au prochain Tour de France et que le sujet fait débat, Cyclism'Actu est parti à la rencontre de Cyrille Guimard. Fin connaisseur de cyclisme et réputé pour son franc parlé, l'actuel directeur sportif de Roubaix Lille Métropole revient sans langue de bois et avec science sur l'affaire Contador et le Tour de France. Avec 7 Tours à son palmarès, le mois de juillet n'a aujourd'hui plus aucun secret pour lui. Premier volet d'un -très- long entretien.
Comment allez-vous Cyrille Guimard ?
Je vais plutôt bien cet après-midi, merci. La rediffusion du Critérium du Dauphiné va commencer et je suis fidèle au poste devant ma télévision. Cela fait aussi partie du métier que de se tenir au jus, surtout que je suis commentateur à la radio sur RMC et à la télé sur Direct 8 et Sport+. Et puis même, c’est un plaisir de regarder une course.
La pression monte-t-elle pour vous à l’approche du Tour de France ?
Cela va être mon 39ème ou mon 40ème Tour, j’ai du vécu, j’ai tout vécu, c’est ce que j’aime. Depuis que j’ai 10 ans, le Tour est très important pour moi. Pour certains, Noël c'est en décembre mais pour moi, c'est en juillet, durant la Grande Boucle. Que ferait-on en juillet sans cette course ? Je ne m’en lasse vraiment pas. Pour moi, le Tour c’est comme une pièce de théâtre, on regarde acte par acte jusqu’à la fin pour tout comprendre. Certains regardent seulement les étapes de montagne, je trouve cela un peu bête, je ne critique pas car ils n’ont peut-être pas la possibilité mais pour moi, le Tour il faut tout regarder pour comprendre. C’est magique !
« Il n’y a pas que des gens honnêtes dans le cyclisme »
En parlant de Tour de France, Alberto Contador risque-t-il de s’envoler vers un nouveau succès ?
Je ne sais pas si Contador va gagner le Tour. Je ne sais même pas s'il va le faire. Je n'en sais rien ! Il n’est pas encore temps de parler de ça même si j’ai lu qu’il était en stage en altitude à Risoul !
Comment analysez-vous le cas Contador ?
Je me pose plein de questions sur Contador. Tout d’abord, avant même le dopage,
j’ai entendu dire que lors du Giro il avait changé plusieurs fois de vélo lors des étapes de montagne où il a été très fort. Je n’accuse pas mais il serait intéressant que quelqu’un décortique les images, les causes de ces changements de vélos et les effets. C’est vrai, ne trouvez-vous pas ça bizarre de changer autant de fois de vélos ? Je ne sais pas quoi en penser. Il n’y a pas que des gens honnêtes sur le Tour de France, le Giro et dans le cyclisme en général. C'est d’ailleurs le même directeur sportif que l’année passée, Bjarne Riis. De plus, les vélos électriques ça existe, ce n’est pas une fiction, ça fonctionne et même très bien. La microélectronique est très évoluée de nos jours. Quand on est capable de manger de la viande avariée, alors on peut être capable de plein d'autres choses...
Bjarne Riis n’était d’ailleurs pas le plus net des coureurs...+
Ce n’était pas le plus net c’est sur et cela a été démontré mais ce n’était pas le pas le pire non plus. Jusqu’à 98 c’était banal, tout le monde était à la même tisane. J’ai même envie de dire qu’il était normal.
Donc, aujourd'hui, cela s’est beaucoup amélioré.
Maintenant, on se fait contrôler dès le matin au réveil alors que l’on est en vacances. Donc oui, c’est beaucoup mieux mais aussi et surtout car on a retrouvé de meilleures valeurs. Mais il y aura toujours des malfaiteurs.
« Contador n’est pas le seul cas qui me fait réfléchir »
Quels sont les autres questions que vous vous posez à propos du cas Contador ?
A vrai dire, il y en a surtout une et je me la pose depuis 3 ou 4 jours je vais vous la donner en exclusivité... Est-ce que les procédures juridiques ne sont-elles pas en train de remettre en cause la lutte antidopage et ne favorisent-elles pas les coureurs ? N’aurait-on pas plus de chance d’autoriser le dopage ? Prenons le cas Contador. On ne veut pas savoir s’il est innocent ou s’il ne l’est pas. On veut juste savoir s’il est condamnable. Si on voulait prouver son innocence ne devrait-on pas mettre tout le monde en examen et les passer aux interrogatoires et ce du boucher à la filière bovine ? On pourrait peut-être même mettre des personnes en prison. Car si Contador est innocent alors le boucher est coupable ? Et vice et versa. Mais Contador n’est pas le seul cas qui me fait réfléchir. Prenons Alejandro Valverde et son histoire. Le cyclisme et son image ont encore pris un " extraordinaire " coup. C’est pareil pour Stefan Schumacher qui revient de nulle part, Ricardo Ricco qui va sans doute recourir, Patrick Sinkewitz qui ne veut plus être suspendu à vie et qui demande une réduction de peine ou même Lance Armstrong qui a embauché les meilleurs avocats des Etats-Unis pour le protéger. Tout ça, ce sont des guerres juridiques. Ce n’est vraiment pas possible de continuer dans ce sens. Ou allons-nous ? C’est vraiment " monstrueux ". Pour moi, l’innocence a ses limites. Contador qui reporte sans cesse la sanction sur des détails, c’est à dégouter des gens comme moi de ce milieu.
Quel est, pour vous, le problème ? Est-ce la faute au système ?
Oui complètement. Je trouve que le problème ne s’améliore pas. C’est un circuit fermé. Dans tout circuit fermé que ce soit, dans le sport ou non, on voit apparaitre des comportements mafieux. C’est du business et c’est vraiment dommage. Quand on voit que ceux qui essayent de faire bouger les choses, pour les oreillettes par exemple, se font critiquer, on a compris. Les grandes équipes veulent gagner et ne veulent pas se faire embêter par des petites formations. Pour cela, le Pro Tour est une très mauvaise chose...
)
Soit on a des preuves et on cause, soit on sait rien et on la boucle.
