Marc, je suis franchement déçu de ta réaction...
Ton pessimisme est déprimant.
Comment peux tu écrire ça, sachant que j'ai été le 1er sportif de haut niveau français à mettre en ligne mon suivi biologique (idée reprise par l'AFT), que j'ai fait également sur mon site des propositions pour aider la lutte contre le dopage, que je suis parrain de l'opération "Vivre Sport" (les lacets verts) ??
Je conçois que tu peux ne pas être d'accord avec mon opinion, mais pas me targuer de pessissisme sur la question.
Peu importe la diminution ou pas de la sanction. Ce que je veux dire c'est que c'est important pour la lutte contre le dopage que ces gens avouent et cessent de nier. C'est simple, non ? Ne fais pas semblant de ne pas comprendre
Semblant de ne pas comprendre ?
Marc, c'est bien toi qui a écrit ça :
Moi quelqu'un qui avoue tranquillement (pas dans un bouquin déballage 3 ans après) et qui fait une conférence de presse pour expliquer comment et pourquoi, je lui enlèverais bien une partie de la sanction (bon 10% pas plus Wink ).
Cette citation elle est bien de toi dans le topic consacré à BMM quand même !
D'un côté tu dis "peu importe la diminution ou pas de la sanction" de l'autre "je lui enlèverai bien une partie de sa sanction", d'un autre côté "c'est important que (les) gens avouent et cesse de nier" et enfin "pas dans un bouquin 3 ans après"...
Faudrait que tu mettes dans l'ordre dans toutes ces idées excuse-moi.
Ta proposition de réduire une peine de 10% est bonnement ridicule, et toi même tu en as convenu par la suite en admettant qu'effectivement ça ne changerait rien.
Tous 2 nous sommes passionés, mais la différence entre toi et moi, est à mes yeux (et j'aimerai savoir ce que tu en penses) que nous envisageons un problème de dopage sous 2 visions qui je dirai s'opposent:
- Marc, toi tu as un côté hyper empathique envers le dopé. Ce qui est important, c'est qu'il comprenne que ce qu'il a fait est mal. Tu penses que tout le monde a droit à l'erreur. Tu as une vision sensible et très humaniste. Pour toi un dopé c'est avant tout un homme, qui a fait une erreur, qiu se retrouve face à lui même et ce qu'il a fait et qui peut se racheter une conduite
- Moi, je pense avant tout aux gens qui ont été trompées, aux victimes des dopés. Tous ceux qui ont été bernés : les médias, la famille, les amis, les partenaires, les fans, les amateurs de sport. Je pense à ceux qui se sont fait volé des médailles, des années d'entraînement. Pour moi un dopé, c'est plus qu'un tricheur, c'est quelqu'un qui enlève au sport son onirisme, et à fortiori un athlète dopé au palmarès étoffé.
Alors, pourquoi pensons nous différement ?
Ce que je sais, c'est qu'un tricheur ne se repent pas toujours, alors que toi tu aurais (je pense) plutôt tendance à le croire. Je ne plains pas ceux qui se font suspendre, je n'ai pas le moindre degré d'empathie pour eux. Ils savaient à quoi ils s'exposaient. Je sais aussi que la maison, la voiture, qu'ils ont achetés avec l'argent de la triche, il ne les rendront pas.
Je sais enfin qu'ils ne rendront jamais l'émotion de la victoire aux athlètes (propres espèrons le !) qui ont terminés 2ème derrière eux.
J'espère que ton post sera plus constructif et moins agressif (même si j'en conviens j'ai eu la main lourde avec "marco fait les soldes").
Pierre
